Aufgrund von KI und sozialen Medien sind junge Menschen genauso ignorant und idiotisch wie wir.
%3Aformat(jpg)%3Aquality(99)%3Awatermark(f.elconfidencial.com%2Ffile%2Fbae%2Feea%2Ffde%2Fbaeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png%2C0%2C275%2C1)%2Ff.elconfidencial.com%2Foriginal%2F095%2F689%2F3a5%2F0956893a502a58af96f78fb423f90501.jpg&w=1280&q=100)
Wir leben in der gleichen alten Panikmache: Die neuen „Idioten“ sind heute Computer, Handys und künstliche Intelligenz. Bei jedem technologischen Durchbruch tauchen plötzlich Unheilspropheten auf, die den Weltuntergang oder zumindest absolutes Chaos für die armen zukünftigen Generationen prophezeien, die vor kleinen Bildschirmen aufwachsen werden. Seit der Antike wurde jede Innovation so aufgenommen: vom Buch über den Tonfilm bis hin zum Fernsehen und heute den sozialen Medien.
Es stimmt, dass soziale Medien süchtig machen können, dass man online betrogen werden kann und dass künstliche Intelligenz gefährlichen Anwendungen Tür und Tor öffnet, angefangen beim Diebstahl kreativer Werke anderer durch Unternehmen. Doch einerseits besteht für den Einzelnen immer noch die Möglichkeit, freiwillig auf die Nutzung dieser neuen Technologie zu verzichten; andererseits besteht die Möglichkeit, legitime Rechte am geistigen Eigentum an kreativen Werken einzufordern und für einen fairen Rechtsrahmen zu kämpfen.
Die Behauptung, die heutige Jugend sei aufgrund des Internets, der sozialen Medien oder der künstlichen Intelligenz unwissend, faul und dumm, ist jedenfalls offensichtlich falsch. Aus dem einfachen Grund, dass junge Menschen und die Menschheit im Allgemeinen schon immer notorisch unwissend, faul und dumm waren. Ein Grad mehr oder weniger in einer bestimmten Ära wird am allgemeinen Rückgang nicht viel ändern.
Von Griesgramen und FrühlingszwiebelnEs ist offensichtlich: In ihren „reifen“ Jahren werden Menschen zu einem Haufen Griesgramen, Nörglern und Kritikern der nachfolgenden Generationen. Sie verfolgen einen praktischen, reaktionären Ansatz, auch motiviert durch die Angst, veraltet zu sein.
Als Kind fand ich es lustig, wie meine Eltern und Großeltern den damaligen Musikgeschmack nicht verstanden: dass diese Rocker keinen Scheiß singen, dass sie alle ein Mikrofon brauchen und nicht wie früher, als sie gerade sangen, dass man die Texte nicht verstehen kann, dass das, was man versteht, Unsinn ist, es lebe die Musik mit einem kleinen Orchester, dass es niemanden wie Gardel gibt (da hatten sie recht). Jetzt sehe ich genau die gleiche Reaktion von Jungs in meinem Alter (in ihren Fünfzigern), die Reggaeton oder irgendeinen verwandten Stil kritisieren: dass man sie nicht verstehen könne, dass die Texte nicht einfacher sein könnten, dass alles nur Pachum Pachum sei , dass sie schläfrig sängen (das neue „they sing drugged“)... Diejenigen, die gestern noch fröhlich mit ihren Wadenbeinen wackelten und „a uan ba buluba balam bamboo“ murmelten, beschweren sich heute über Rosalías „ motomami “ oder Bad Bunnys „me las vo‘ lleva a toas pa‘ un vi ai pi“ (ein Lied, zu dem meine sehr feministische Frau in den Dreißigern inbrünstig tanzt) und werfen ihnen vor, ihre Texte seien simpel... Ja, natürlich sagen das diejenigen, die seit ihrer Jugend Verfechter kompositorischer und lyrischer Komplexität waren.
*Wenn Sie das Abonnementmodul nicht richtig sehen, klicken Sie hier
Dasselbe passiert mit der Technologie: Sie sehen Kinder, die wie gebannt vor dem Bildschirm sitzen, Videos anschauen oder ChatGPT fragen, wie viel zwei plus zwei ist, und da schrillen bei ihnen die Alarmglocken. Werden sie zu Idioten? Nun, die Antwort ist nein ... und ja. Nein und ja, in dem Sinne, dass es in der Jugend schon immer eine Idiotenkomponente gab, angeboren – und daher verständlich – aufgrund ihrer mangelnden Lebenserfahrung, die mit zunehmendem Alter durch Bildung abgebaut werden kann, insbesondere wenn man sich das selbst beibringt, oder sich verstärkt, wenn man diese Konsumgewohnheiten nie wieder ablegt. Der Idiot von heute verbringt seine Tage damit, Fußballspiele oder Shows von Jorge Javier Vázquez anzuschauen; der von heute verbringt seine Tage damit, alberne KI-Cartoons zu teilen oder sich amerikanische Moralpredigten von Hunderten von YouTubern anzueignen, die Banalitäten erzählen oder gnadenlos über ein armes, ehebrecherisches Paar lachen, das in der Öffentlichkeit bei einem Konzert erwischt wird.
Worauf ich hinaus will, ist, dass Ignoranz und Dummheit schon immer den allgemeinen Ton jeder Epoche und Gesellschaft geprägt haben. In meiner Klasse gab es nicht viele Pythagoräer oder gar rastlose Geister, und Aufmerksamkeitsdefizitstörungen waren so weit verbreitet wie heute: Jeder, der nicht gerade mit einer Hand unter dem Tisch wichste, konzentrierte sich eine Stunde lang darauf, „Gerardito war hier“ an die Tafel zu schreiben. Wir hatten kein TikTok , aber Fliegen. Und die Macht und Anziehungskraft einer Fliege, ein Kind abzulenken, ist unglaublich: Wir konnten einen ganzen Morgen damit verbringen, ihnen beim Vorbeischwirren zuzusehen oder ihre Beine am Fenster zu schärfen.
Wie viele von uns Kindern lesen Comics, populäre Artikel oder Bücher außerhalb des Unterrichts ? Nun, nicht viele, so wenige wie heute. Kluge oder zumindest neugierige Schüler, die sich für mehr als ein Thema interessierten, die eine Neigung zu einem Hobby zeigten, das nicht dem Hintergrundrauschen von Papas Transistorradio entsprach, die mit ihrer Gelehrsamkeit in einem bestimmten und einzigartigen Fach überraschten, gab es nur sehr wenige; wie immer die Ausnahmen. Ganz zu schweigen davon, was man als Kultur betrachtet oder nicht: Was für viele Zeitverschwendung ist (z. B. Videospielsucht ), könnte zu einem Modell sozialen, wirtschaftlichen und sogar intellektuellen Erfolgs führen: ein äußerst erfolgreicher Programmierer und Pionier auf seinem Gebiet zu werden. Man weiß nie, wer der Lokalmatador sein wird, vielleicht derjenige, dem am häufigsten nachgesagt wird, er verschwende seine Zeit mit sinnlosen Beschäftigungen. Wie es jetzt in dieser gesamten virtuellen Welt der Fall ist. Aus den Millionen „Idioten“ kristallisiert sich immer ein Genie heraus.
Und wenn es um undiszipliniertes Verhalten ging, konnte meine Generation niemand schlagen. Unser Lieblingssport war es, unsere Wut an den Lehrern selbst auszulassen: Ich erinnere mich, dass wir während unserer Zeit im öffentlichen Bildungswesen zwei von ihnen zum Weinen brachten. Der erste war ein Englischlehrer, der heiser wurde, weil er uns anschrie, wir sollten still sein und aufpassen … und der schließlich angesichts der augenblicklichen Verwirrung der Schüler und ihres anschließenden gnadenlosen Gelächters schluchzte – der Todesstoß für den depressiven Erwachsenen, der den Fehler begangen hatte, Schwäche zu zeigen. Der zweite war ein Soziologieprofessor, der mit der Realität der Grausamkeit der Massen konfrontiert wurde, als er erkannte, dass seine Lobgesänge auf die menschliche Solidarität nur Apathie und Gleichgültigkeit hervorriefen.
Das Leben geht weiter, oder?
Kehren wir zur analogen Bestrafung zurück?Bei den alarmierenden Stimmen über die Risiken der neuen Technologien spüre ich dieselbe alte Gefahr: Indem sie vorgeben, modern zu sein und sich hinter fortschrittlichen Etiketten verstecken, tappen diese Stimmen in dieselbe rückschrittliche Falle wie jene, die sich vor Jahrzehnten über die Gewalt in Videospielen beschwerten oder noch immer über die schädlichen Auswirkungen der Pornografie klagen. Totalitäre, die sich als Sozialarbeiter tarnen!
Es würde mich nicht wundern, wenn diese Schwarzmaler sogar noch weiter gehen und ein Verbot der täglichen Handy- oder Internetnutzung empfehlen (ein Verbot, das ich für völlig legitim halte, solange man es nur auf sich selbst anwendet). Um die Wiedererlangung des sinnlich-körperlichen Lebens zu verteidigen, empfehlen sie zunächst Spaziergänge in der Natur und plädieren schließlich dafür, Eltern davon zu überzeugen, körperliche Bestrafung als Korrektiv für ihre Kinder wieder einzuführen: Ein kräftiger Klaps, so werden sie sagen, sei das beste Gegenmittel gegen die Droge der Virtualität. „Und wie uns eine Ohrfeige früher die Gefahren der Selbstbezogenheit aufgezeigt hat!“, werden die Verrückten argumentieren. „Ach, wenn Eltern uns schlugen, hat das die neuen Generationen doch klüger und lebenskundiger gemacht! Denn wenn einen ein Klaps nicht aus der Dummheit reißt, dann nichts …“
Passen Sie auf, eine solche verrückte Gruppe wird bald eintreffen.
Arschloch ohne Netz (oder Netze)Aber seien wir ehrlich: Welches Recht haben wir, uns über leichtgläubige Jugendliche zu beschweren ? In meinem Fall bin ich selbst ein Idiot, genau wie die meisten meiner Altersgenossen, und ich versichere Ihnen, dass die Internetnutzung nichts mit dieser Idiotie zu tun hat.
Seit ich denken kann, mache ich immer wieder dumme Sachen , egal wie viele Bücher ich lese und wie wenig ich mich den teuflischen Netzwerken aussetze. Erst letzte Woche habe ich einen neuen, teuren Mixer ruiniert, den mir mein Nachbar zum Geburtstag geschenkt hat: Er sagte mir, ich solle ihn erst waschen, um den Staub von der Verpackung zu entfernen, und ich hielt das ganze Ding unter fließendes Leitungswasser. Jetzt, wo er nicht mehr funktioniert, zerstampfe ich Erdbeeren im Mörser und imitiere dabei das Surren des Mixers mit meinem Mund („brrrrrrmmm, brrrrrrmmm!“), damit mein Nachbar mich von seiner Wohnung aus hören und glücklich sein kann.
Ich weiß nicht, ich vermute, du kannst nicht viel dümmer sein als ich. Und ich schwöre, ich bin kaum ein Internetnutzer, ich habe kein TikTok- Konto und habe noch nie im GTP-Chat nachgesehen!
Überlassen Sie also das Spielen den Kindern und der natürlichen Auslese ihre Arbeit …
El Confidencial