Lachen, um nicht zu weinen

Ich schreibe dies nachmittags vor dem Fernseher. Ich hatte kein Thema für diese Kolumne, und dann passierte es: Mitten in einer politischen Talkshow zum Santos-Cerdán-Skandal betrat eine Komikerin die Bühne und machte ein paar Witze darüber. Die Idee war wohl, den Ton aufzulockern. Tatsächlich beendet die Komikerin ihren Beitrag deutlich früher als geplant: Es funktionierte nicht. Ehe ich mich versehe, verschwindet sie vom Tisch, und die Show geht ohne sie weiter. Es ist ein politisches Infotainment- Programm, das die Quadratur des Kreises anstrebt: Ernsthaftigkeit und Lachen, Strenge und Satire . Die Idee ist gut, funktioniert aber selten. Isabelle Hupperts dramatischer Monolog in einem Film von Santiago Segura klingt zwar auch revolutionär und attraktiv. Aber es gibt dafür keinen Grund.

Humor kann die stärksten und wirkungsvollsten Botschaften vermitteln. Guter Humor eben. Oder besser gesagt, richtig gemachter Humor. Die besten Reflexionen über die menschliche Natur stammen von Komikern, Comedy-Autoren und – zu ihrer Ehre – Clowns. Sie sind unglaublich klug und gut informiert. Sie persiflieren, ohne zu trivialisieren, und verwenden Ironie, ohne frivol zu sein.

Ich besitze diese Fähigkeit zwar nicht, kann aber schnell und bei eingeschaltetem Fernseher schreiben . So bin ich mitten in meiner Kolumne Zuschauerin, als ein zweiter Komiker im Fernsehen auftritt ( Infotainment , erinnern Sie sich). Die Einmischung ist wieder einmal unnötig und unangenehm. Sie tut mir leid, denn ich habe in diesem Moment das Gefühl, den undankbarsten Job der Welt zu haben. Ich vermute, bis ich diesen Text fertiggestellt habe, werde ich schon wieder Zeit gehabt haben, mir einen weiteren professionellen Komiker anzusehen, der den Informationsfluss unterbricht. Oder den Meinungsfluss. Oder den Unterhaltungsfluss.

In den späten 1990er Jahren, im Zuge der kulturellen Modernisierung Spaniens, wurde die Figur des Komikers durch die des Stand-up-Comedians ersetzt . Ähnlich wie diejenigen, die in den USA jahrzehntelang Superstars waren, wechselten Komiker vom Witzeerzählen zum Monologen. Etwas, das, wie Rocío Jurado sagen würde, „das Gleiche ist, aber nicht dasselbe“. Viele der besten Entertainer unseres Landes entstanden damals. Einige sind Genies. Aber alle von ihnen, ohne Ausnahme, und wie sie in einer Fernsehserie sagten, wissen, wie es ist , im Stehen zu sterben, vor einem Publikum, das Abend für Abend zum Lachen gebracht werden will.

Es gibt kaum etwas, das mich aggressiver macht als eine Gruppe Fremder, die Unterhaltung fordern . Man muss schon ganz schön hart sein, um sich dem ständig auszusetzen. Die Belohnung? Mit Talent Applaus; mit etwas Glück einen bezahlten Job; und wie durch ein Wunder macht man sich im Fernsehen einen Namen. Und dann bitten sie einen, Witze über eine widerliche politische Krise zu machen, die genau in diesem Moment stattfindet. Das Land geht den Bach runter, aber du, Komiker, bringst mich zum Lachen, und zwar richtig gut, und zwar jetzt.

Ich frage mich, woher Komiker die Energie nehmen, Menschen über Dinge zum Lachen zu bringen, die überhaupt nicht lustig sind. Oder es zumindest zu versuchen. Ich verstehe immer mehr Menschen, die depressiv sind. Und diejenigen, die am Rande der Gesellschaft stehen. Und diejenigen, die verrückt sind.