Die von Sheinbaum vorgeschlagene neue Reform der Nationalgarde schreitet voran

MEXIKO-STADT (apro). – In der Justizkommission haben die Abgeordneten der Regierungspartei die Stellungnahme zum neuen Gesetz zur Nationalgarde (GN) gebilligt, die Präsidentin Claudia Sheinbaum an die Abgeordnetenkammer übermittelt hatte.

Das Urteil wurde mit 22 Ja-Stimmen und sieben Nein-Stimmen angenommen.

Die Reform zielt darauf ab, den sekundären Rechtsrahmen mit der Verfassungsreform vom 30. September 2024 in Einklang zu bringen, die die Nationalgarde als ständige professionelle öffentliche Sicherheitstruppe anerkennt, die aus Militärpersonal mit polizeilicher Ausbildung besteht und dem Ministerium für Nationale Verteidigung (Sedena) untersteht, um die vom Ministerium für Sicherheit und Bürgerschutz (SSPC) entwickelte Nationale Strategie für die öffentliche Sicherheit umzusetzen.

Das Urteil legt außerdem fest, dass die Nationalgarde mit den öffentlichen Sicherheitseinrichtungen der Bundesstaaten oder Gemeinden an koordinierten Operationen zur Wahrung des sozialen Friedens und der Sicherheit der Bevölkerung teilnimmt und über den Verteidigungsminister Kooperationsvereinbarungen mit lokalen Behörden zur Durchführung fortlaufender Maßnahmen zur öffentlichen Sicherheit für einen bestimmten Zeitraum abschließen kann.

Darüber hinaus schlägt die Initiative die Verabschiedung eines neuen Gesetzes zur Nationalgarde sowie die Änderung von sechs bestehenden Gesetzen und zwei Kodizes vor, mit dem Ziel, innerhalb von sechs Jahren eine Konsolidierung zu erreichen.

Darüber hinaus legt es fest, dass die Untersuchung von Straftaten, die von der Nationalgarde begangen wurden, unter dem Kommando und der Leitung der Bundesanwaltschaft erfolgen muss, wobei stets das in der Verfassung garantierte ordnungsgemäße Verfahren gewahrt werden muss.

Darüber hinaus wird darin festgelegt, dass die Nationalgarde vorbehaltlich einer richterlichen Genehmigung die Befugnis erhält, Ermittlungs- und Geheimdienstaufgaben zu übernehmen, verdeckte Operationen durchzuführen und private Kommunikation abzufangen.

„Die Nationalgarde kann die Einschaltung von Nachrichten bei der Justizbehörde beantragen. Die entsprechende gerichtliche Genehmigung kann auf Antrag des Kommandochefs oder der allgemeinen Polizeikoordinationsstelle erteilt werden, wenn ausreichende Beweise vorliegen, die belegen, dass die Begehung von Straftaten organisiert wird“, heißt es in dem Dokument.

Das Urteil ändert außerdem das Organisationsgesetz der Bundesverwaltung, das Organisationsgesetz des mexikanischen Heeres und der Luftwaffe, das Gesetz zur militärischen Ausbildung des mexikanischen Heeres und der Luftwaffe, das Gesetz zu Beförderungen und Belohnungen des mexikanischen Heeres und der Luftwaffe, das Gesetz des Sozialversicherungsinstituts der mexikanischen Streitkräfte, das Disziplinargesetz des mexikanischen Heeres und der Luftwaffe, die Militärgerichtsordnung und die Militärstrafprozessordnung.

Das Urteil soll während der außerordentlichen Sitzung vom 23. bis 30. Juni diskutiert werden, in deren Verlauf mindestens 23 Reformen in der Abgeordnetenkammer und im Senat verabschiedet werden sollen.

Opposition verurteilt Militarisierung des Landes und der Polizei

Während der Debatte warfen Oppositionsabgeordnete der Reform eine Militarisierung der Polizeikräfte vor und behaupteten, diese Initiative würde das Land militarisieren.

Die PAN-Vertreterin Paulina Rubio Fernández erklärte, dass die Zustimmung zu diesem Urteil eine Unterstützung der Militarisierung der öffentlichen Sicherheit bedeuten würde.

„Ich glaube nicht, dass sie die Beschreibung der Nationalgarde gelesen haben, denn ich kann mir nicht erklären, warum sie sonst nicht verstehen könnten, dass dort steht, dass die Nationalgarde aus Militärangehörigen besteht. Welchen Teil dieses Satzes verstehen sie nicht? Dass die öffentliche Sicherheit militarisiert wird“, erklärte er.

Der PRI-Vertreter Arturo Yáñez erklärte seinerseits, dass die Verlegung der Nationalgarde nach Sedena eine Militarisierung des Landes darstelle.

„Ich möchte es den Bürgern noch einmal sagen: Selbst wenn Sie die Tatsache ignorieren oder verschleiern wollen, dass Sie das Land nicht militarisieren werden, nun, Sie werden es militarisieren, natürlich werden Sie es tun. Wir werden Patrouillen der Nationalgarde auf den Straßen sehen, und wir werden mit Repressionen konfrontiert sein“, betonte er.

Der Abgeordnete von Morena, Leonel Godoy, lehnte dagegen die Militarisierung des Landes ab und erklärte, die Sicherheit hänge nicht allein von einer einzigen Institution ab.

Wenn es sich um einen sehr schwerwiegenden konzeptionellen Fehler handelt, zu behaupten, das Land werde militarisiert, weil es nur eine Ausbildung erhalten werde – es werde Militärpersonal mit Polizeiausbildung geben –, dann halte ich dies für einen sehr schwerwiegenden Fehler und Unsinn, den die Opposition korrigieren sollte.

„Das Land wird nicht militarisiert. Es wird nur Militärpersonal geben, das für Polizeieinsätze ausgebildet ist und ausschließlich präventive Aufgaben übernimmt. Bei anderen Aktionen, bei den in Artikel 21 vorgesehenen Ermittlungen oder anderen Aufgaben müssen sie die Staatsanwaltschaft begleiten oder ihr Kommando übernehmen. Oder wenn sie einen Durchsuchungsbefehl zum Abhören eines Telefons oder zum Betreten einer Wohnung wünschen, benötigen sie einen Gerichtsbeschluss. Die Nationalgarde agiert ausschließlich präventiv“, erklärte er.