Se ha revelado que una entrevista con Clint Eastwood fue un engaño. La conversación nunca tuvo lugar. Pero el revuelo en torno al periodista es hipócrita.

Una entrevista con Clint Eastwood, publicada en el diario austriaco "Kurier", está causando revuelo. Las declaraciones de la estrella de cine son completamente irrelevantes. Eastwood no dice nada trascendental. Simplemente añora "los buenos tiempos en que los guionistas escribían películas como 'Casablanca' en pequeños bungalows (...)". Lamenta la falta de ideas en Hollywood y la cantidad de remakes que se hacen le irrita. Pero así es para mucha gente. No es por eso que la entrevista ha atraído tanta atención.

Ha causado escándalo porque no sucedió. "Totalmente falso", escribe la publicación estadounidense "Deadline". El artículo es un bulo. El propio Eastwood contactó con el portal de la industria y aclaró que no había concedido ninguna entrevista al "Courier" ni a nadie más en las últimas semanas. "Lo único que puedo confirmar es que cumplí 95 años", añadió la veterana estrella con su habitual humor mordaz.

La noticia falsa se extendió rápidamente. "Escándalo por una entrevista inventada", tituló el "Tages-Anzeiger", lo que recordaba a las invenciones de Tom Kummer. La revista Der Spiegel aprovechó de inmediato la oportunidad para cuestionar los "otros trabajos" de la periodista. La revista consideró sospechoso que la escritora independiente Elisabeth Sereda hubiera entrevistado recientemente a Jude Law, Cate Blanchett y Pamela Anderson, "todas superestrellas a las que es difícil acercarse".

Eso, sin embargo, también es falso. Pamela Anderson, por ejemplo, comentó sobre la promoción de la película "La Última Corista" en todos los canales. Jude Law, por ejemplo, está encantado de ser entrevistado de todas formas. De hecho, apenas hay un solo caso grave de noticias falsas que involucren a Clint Eastwood y el "Kurier". El equipo editorial investigó el asunto y descubrió que Sereda, quien trabajó como escritor independiente para la publicación durante diez años, sí se había sentado a la mesa con Clint Eastwood. Varias veces, de hecho. No recientemente, sin embargo. Y antes de eso, solo en el marco de las llamadas "mesas redondas", donde varios periodistas comparten una estrella para una breve reunión.

Al parecer, Sereda ha improvisado una nueva entrevista a partir de estas antiguas discusiones grupales. Esto es, por supuesto, deshonesto e insensato. Debió ser consciente de que el riesgo de ser expuesta era alto. ¿Clint Eastwood concede una entrevista en exclusiva mundial al periódico austriaco "Kurier"? ¿Quién lo creería?

El "Kurier" ya no tiene intención de colaborar con el autor. Sin embargo, esto parece duro. La indignación contra Sereda es desproporcionada e hipócrita. Las entrevistas con estrellas de Hollywood, en particular, suelen surgir de discusiones grupales, pero rara vez se identifican como tales. Se espera que el lector tenga la impresión de que la celebridad solo se ha tomado el tiempo para su propia publicación.

Sin duda, Sereda fue aún más lejos. Merece ser expuesta. Pero claramente no inventó ninguna cita; no es Tom Kummer ni Claas Relotius. El reflejo de muchos medios de comunicación de atacar a la autora revela una vena denunciante. Los periodistas a menudo se complacen demasiado en actuar como jueces. El moralismo es ofensivo.

Claro, Clint Eastwood tenía razón al quejarse de la entrevista. Mejor aún, dicho de forma desinteresada, sería que se tomara el tiempo para una conversación formal otra vez.