Feliz ignorancia: el regreso del pensamiento mágico en la era del progreso

Sobre el mismo tema:

Recientemente, se ha hablado mucho en línea sobre las pirámides de Giza, en Egipto. Corrado Malanga y otros, en un estudio publicado en una revista (de bajo impacto), descubrieron que bajo una pirámide hay cámaras muy profundas, ocho estructuras tubulares que, al igual que las cámaras, descienden a las profundidades, y finalmente ocho cubos (sobre los que descansan los tubos), cada uno con un lado de 80 metros. Obviamente, se trata de un estudio que presenta tantos problemas metodológicos que sus resultados son invalidados; de hecho, se considera falso, pero no nos interesa analizar sus fundamentos. Lo impactante es la rapidez con la que se difunde esta noticia. La benevolencia con la que es recibida por casi todos. Esta benevolencia es tan evidente que si hoy se organiza un congreso científico en una universidad, solo asisten tres personas, quizá ni siquiera familiares cercanos; por el contrario, los eventos de Corrado Malanga, Pier Giorgio Caria y otros siempre tienen entradas agotadas. Algún día, los analistas nos explicarán si estas contranarrativas son tan peligrosas, si, al contaminar las fuentes, desacostumbran a todos al método científico. Por el momento, podemos subrayar la paradoja: el método científico ha contribuido en gran medida a construir el mundo que conocemos, el cual, a pesar de sus costos bastante problemáticos, nos ha proporcionado beneficios inimaginables .

¿Quién habría pensado que con un mayor progreso, el lanzamiento de cohetes al espacio, el aterrizaje de sondas en cometas, el cálculo meticuloso de órbitas, las imágenes primigenias del universo, por no mencionar el progreso médico, etc., habría un aumento de los terraplanistas y de quienes creen que las pirámides fueron construidas por civilizaciones extraterrestres? ¿Quién habría pensado que periódicos prestigiosos, orgullosamente progresistas, habrían confiado a escritores páginas de astrología? ¿Y quién habría pensado que estos escritores, educados gracias al trabajo constante del método científico, se habrían dedicado a escribir horóscopos y se habrían adentrado en territorios espirituales que, en última instancia, lo ponen todo al mismo nivel? Es decir, Corrado Malanga y Jonathan Bazzi, ambos, rondan el plano inclinado de todo es posible. La paradoja es que en este nivel (en el que se basa no solo la comunidad, sino también la eficacia de las deliberaciones expresadas por y para la comunidad) existe una fuerte y visible discrepancia, una desconexión entre la mente del progreso y la esencia de las creencias.

Deberíamos intentar resolver el rompecabezas; de lo contrario, terminaremos quejándonos, por un lado, de las noticias falsas de Trump y de la facilidad con la que, a pesar de, o mejor dicho, precisamente gracias a ese tipo de narrativa falsa, Trump o quien sea gana (y, por supuesto, culpamos a la ignorancia y la baja educación); por otro lado, cada día, incluso intelectuales, escritores y similares, gente refinada y culta, en resumen, toda la compañía, dan crédito a otros sistemas de pensamiento que también son falsos, pero que son aceptados por una parte de la población: por lo tanto, a su manera, generan problemas con la excusa de la adivinación. Quién sabe, ¿están los de la derecha soberana o los de la izquierda astrológica preparando las bases para futuras contranarrativas? Claro que, frente a las pirámides construidas por extraterrestres, frente a la astrología intocable (se pueden hacer chistes verdes sobre cualquiera, incluso sobre niños hambrientos, pero no sobre Marco Pesatori o Rob Brezsny), lo primero que viene a la mente es: pero ustedes, escritores, intelectuales, directores artísticos de festivales y exposiciones, hombres y mujeres, trabajadores, minorías, ¿han notado la conexión que vincula el progreso cultural e industrial, la alfabetización, con el bienestar, con el colapso de la mortalidad infantil y de las mujeres por parto, con el aumento de la esperanza de vida? En resumen, ¿han notado que la mejora de estos parámetros ha impulsado, favorecido y fortalecido algunos movimientos como el feminismo y, en general, el descubrimiento de algunos derechos importantes? Si no fuera por la contribución de las vacunas y los antibióticos, si no hubiéramos explotado ciertos descubrimientos teóricos sobre la electricidad, si no hubiéramos construido aún centrales hidroeléctricas, turbinas y torres de acero, si en su día nuestros antepasados ​​y ahora nuestros hermanos dispersos por el mundo no hubieran extraído carbón y cobre con el trabajo que solo los mineros conocen, en resumen, sin todas estas innovaciones que han traído, simbólicamente y de otro modo, luz a todos, y que han permitido que los niños estudien, sin todo esto, el orden milenario y opresivo de la comunidad, un orden constituido por el estancamiento económico, el hambre y la pobreza, este orden —decíamos— habría permanecido igual. Por lo tanto, algunos movimientos de derechos y emancipación, y comunidades experimentales y hermosas, ni siquiera habrían surgido.

¿Crees que mi abuela, hace apenas 100 años, podría haber desempeñado un papel diferente en la sociedad campesina? ¿Podría haberse considerado lesbiana? ¿Artista? Era una excelente costurera: ¿podría haber abierto un taller? Lamentablemente no, al menos no en aquella época, en ciertas zonas rurales del sur, con problemas prácticos que afrontar, en tierras muy áridas. En esas condiciones, ningún ascenso social le habría sido garantizado, y mucho menos tolerado. Nada que hacer para mi abuela, demasiado ocupada desmalezando. Inmovilidad, al menos antes de la electrificación, que, recordemos, llegó a algunas tierras italianas a mediados de los años 70. Antes de la luz, de la lavadora, antes de la industrialización, no podría haber cambiado de estatus, ni social ni sentimentalmente. ¿Crees que el amor que mi abuela expresaba era romántico? ¿O se refería a la dote, más pragmática, una forma de reunir dinero y asegurar su futuro? ¿Crees que esas tías mías que decían «Doné mi útero a Mussolini» eran casos aislados? No prestamos atención al nexo entre industrialización y emancipación. Hoy en día, simplemente reemplazamos los fantasmas de la pobreza, las visiones causadas por el hambre, con las visiones de fantasmas traviesos. Con el estómago vacío, aquellos campesinos vieron a los fantasmas de sus familiares reunirse en iglesias desacralizadas para celebrar las misas de difuntos y así poder entregar a los vivos un retazo de un mensaje del más allá como consuelo. Con el estómago lleno y muchos kilos de más, intentamos comprender quiénes somos a través de las influencias de los planetas: siguen siendo fantasmas, pero los primeros al menos eran concretos, tenían circunstancias atenuantes.

Y aun así, buscamos soluciones para llevar más pan a un mundo hambriento, y lo logramos. ¿Quién habría dicho entonces que nos encontraríamos en un mundo, sí, sin hambre, pero ávido de influencias astrales? Por supuesto, los agricultores estaban enfermos y sufriendo, así que los rituales mágicos no eran más que una forma de calmar el miedo a la fragilidad; en aquel entonces, no hacía falta nada y una madre al dar a luz perdía la leche y el bebé moría. Pero es difícil comprender qué hay en el interior, qué herida y qué sentimiento de incompetencia alberga un espiritualista rico y bien pagado de diversos tipos. Y que, en cualquier caso, si me dijeran que estaban enfermos, por razones existenciales o porque habían sufrido una injusticia o un trauma, podría abrazarlos en lugar de tener que fingir que escucho, y también que tolero, las tonterías del momento porque están de moda. Si consideramos esta conexión, lo primero que nos viene a la mente es: ¿por qué nos dedicamos a la astrología para el bienestar psicofísico y no a las plantas de bombeo de agua? Hay tanta cultura en las plantas de bombeo de agua, las turbinas hidroeléctricas, las centrales nucleares, los paneles solares y los aerogeneradores que merece conferencias, debates y debates. Deberíamos prestar especial atención y fomentar la presencia en el debate público de quienes, mientras diferenciamos entre Acuario y Aries, excavan en las entrañas de la tierra para extraer tierras raras y menos raras, hidrocarburos y fósiles horribles que aún hacen girar al mundo, o permiten que la gente exponga teorías descabelladas en redes sociales gritando "¡Legalicen mis opiniones!".

Sí, podríamos preguntarnos todo esto. Pero sería un desahogo. Quizás deberíamos replantearnos la pregunta. Quizás el problema resida en que nos hemos acostumbrado al progreso; quizás la costumbre, o peor aún, las mejores posibilidades que ofrece, hagan que el mundo se derrumbe antes de lo previsto, antes de la crisis climática, antes del asteroide. Las mejores condiciones que ofrece el progreso nos llevan a excedernos, a desbordarnos de ego, a sufrir de síndrome del ombligo; el mundo gira a nuestro alrededor o en nuestra contra. Preocupados como estamos por expresar nuestra opinión en los próximos 30 segundos, perdemos de vista la importancia de lo aprendido hasta ahora. Al hacerlo, dejamos atrás la necesidad de medición, prueba y metodología. Estoy tan seguro que me permito proponer una tesis: desconocemos la antigüedad del progreso. En virtud de esta ignorancia, nos preguntamos: ¿cómo construyeron las pirámides? ¿Y cómo lo hicieron? ¿Cómo construyeron el Castillo de Sant'Angelo, los maravillosos castillos de Federico II y esas fantásticas iglesias barrocas que salpican el centro de Roma? ¿O las de las colinas o las de los picos escarpados de las montañas? ¿Y aun así, una civilización extraterrestre? ¿Por qué entonces los extraterrestres tuvieron que centrarse en las pirámides y no en las casas de mis antepasados? ¿Solo para complacer a quienes creen en la alineación de los planetas y las energías astrales? ¿Por qué los tejados no están alineados con los planetas? ¿Y las casas? ¿Incluso las que se construyeron principalmente en picos y morrenas para defenderse de los invasores? ¿Quién construyó esas estructuras? ¿Una civilización extraterrestre o el sudor y los músculos de nuestros antepasados, incluyendo los muchos lomos de burro rotos? Creo que esto último: burros, caballos, sí, pero también nuestros músculos, que ya se desgastan a una edad temprana. Considerando que hasta principios del siglo XIX, el combustible que hacía girar al mundo eran los músculos de nuestros antepasados, quienes, a pesar de comer poco, construyeron muchísimas pirámides: flacos, huesudos, maltrechos, zombis, una vida con pocos sueños más allá de satisfacer los deseos de emperadores y dioses pintorescos.

Sabemos, ¿verdad?, solo para decir, que la primera excavadora fue de 1882, el primer pozo petrolífero descubierto fue de 1859, que el primer transformador (un dispositivo que los astrólogos y egiptólogos baratos ignoran) fue de 1885. Incluso la bicicleta es de finales del siglo XIX, por no hablar de las puertas giratorias (1888) y los ascensores y las planchas y la primera central hidroeléctrica y la de gas comenzaron a funcionar hace ochenta y tantos años, en la central eléctrica de Neuchâtel en Suiza. De nuevo, el circuito monolítico es de 1958 (antes de eso los circuitos se soldaban a mano, así que no había todos estos grados de mejora). El progreso es joven. El progreso ha cambiado el mundo y, sin embargo, al mismo tiempo, no solo ha creado tanta resistencia cultural al cambio, véase las pirámides de Giza construidas por civilizaciones extraterrestres y los escritores que hablan de horóscopos. Pero ha cambiado el mundo porque lo ha complicado, ya no lo entendemos, demasiado esfuerzo, un horóscopo diario nos quita el esfuerzo del análisis. Entonces, por si fuera poco, los niños del pasado, gracias a los antibióticos, las vacunas, los baños de azulejos y las alcantarillas, han crecido y, una vez adultos, gracias a las pastillas para regular la presión arterial, pueden tolerar dolencias y problemas cardíacos y vivir hasta 85 años. Ciertamente, no siempre con buena salud. Somos muchos, todos con necesidades energéticas que no deben subestimarse. Todos convencidos de que donde hay voluntad hay un camino, así que imagina esta micromegalomanía llena de buena voluntad, en constante movimiento, conectada a la micromegalomanía de otros, gracias a medios tecnológicos poderosos y a menudo perversos. Bueno, entiendes bien cómo por el placer de estar allí, entiendes en resumen cuánta energía explotamos y qué poco tiempo tenemos para entender de dónde viene la energía. La verdadera, es decir, material, extractiva, transformada, cableada, enfriada, cambiada de fase. ¿Entiendes por qué, por el contrario, nos centramos en la energía fantasma que hace vibrar nuestras almas?

¿Pero sabes que el mundo acabará por culpa de la astrología y otras creencias? ¿Sabes que si nos centramos exclusivamente en las influencias astrales, aparte de que por mucho que se esfuercen los astrólogos, incluso los más refinados, esas energías no se pueden canalizar? En fin, si hablamos de esas energías, de una tierra plana, de estructuras tubulares bajo las pirámides, de sustitución étnica, si damos crédito al supremacismo de derechas y a la astrología progresista, entonces el mundo se derrumba y acaba. Acaba porque ya nadie piensa en turbinas. ¿Quién piensa en las nuevas e indispensables baterías de almacenamiento? ¿Y en poner mejores plantas en el campo, en nuevos antibióticos, en nuevas proteínas y en vacunas anticancerígenas? Todas estas innovaciones requieren un método científico, estudio, pruebas, ensayos y fracasos, mientras que las contranarrativas requieren escritores en sentido amplio que las cuenten como si fueran ciertas. Las primeras son difíciles, requieren enfoques científicos y metodológicos serios, son un fastidio, pero han cambiado el mundo; las segundas son fáciles y siempre han sido las mismas, durante milenios, igual que mi abuelo campesino fue igual que su bisabuelo y su tatarabuelo. El problema, en última instancia, es el caos y la imprevisibilidad de la vida. ¿Quién le habría dicho a mi madre, que enseñaba a leer y escribir a los campesinos que querían liberarse de la pobreza, que sus antepasados ​​con más tiempo libre ya no se dedicarían a buscar soluciones, sino a hablar de la tierra plana y el muro de hielo que contiene el océano? Lo cual también significa dejar de hacer lo que Dalla cantaba en “Come è profondo il mare”: “pensamiento como el océano / no puedes bloquearlo / no puedes cercarlo”. En cambio, el bienestar y el tiempo libre, la barriga llena, la ansiedad de dominar al vecino que también está ansioso por expresar su opinión, aunque sea una estupidez terraplanista, en fin, todo eso es un cercado para el pensamiento.

Más sobre estos temas: