Los museos temen que las presiones de Trump los paralicen

La revisión ordenada este mes por el presidente Donald Trump del material que se vaya a exponer en museos del Smithsonian, “en tono, encuadre histórico y alineación con los ideales estadounidenses”, supuso la culminación de un repertorio de avances contra la libertad de expresión en la universidades y el servicio de bibliotecas de Estados Unidos.

Tampoco ha salido de la nada: se enfoca de cara a la conmemoración el próximo año del 250.º aniversario de la fundación del país, momento en el que todo ha de ser un gran cuento de héroes, todos blancos, si bien hay museos del Smithsonian que festejan las innovaciones y logros de esos otros ciudadanos estadounidenses.

“Estas presiones pueden crear un efecto paralizante en todo el sector de los museos”, según un comunicado

Trump ya firmó el pasado marzo una orden ejecutiva cuyo título lo explica todo: “Restaurando la verdad y la cordura en la Historia de Estados Unidos”. En ese documento criticó “las versiones” que propician una “sensación de vergüenza nacional”. A partir de ahí, los museos y los monumentos deben celebrar “el extraordinario patrimonio nacional del país e inculcar el orgullo nacional”, remarcaba.

El significado de la orden se plasmó con claridad este julio. El Museo Nacional de la Historia de EE.UU., parte del Smithsonian, eliminó las referencias a los dos impeachment (procesos de destitución) contra Trump en la exposición sobre los presidentes. Tras la noticia publicada por The Washington Post , esas referencias se restauraron este agosto, pero con cambios. En la exposición ya no se informa de que Trump hizo “pronunciamientos falsos” sobre su derrota en las elecciones del 2020 o que incitó a un golpe de Estado el 6 de enero del 2021 para perpetuarse en el poder.

Desde que hace unos días Trump lanzó su política contra la programación del Smithsonian, su iniciativa está provocando un fuerte rechazo del sector museístico. En un comunicado emitido por la Asociación de Directores de Museos de Arte, en el que expresaban su apoyo a la institución, se recalcaba que el Smithsonian “destaca cuando sus científicos, historiadores y curadores son capaces de determinar la dirección de sus investigaciones y exposiciones, que son parte de su gran fuerza”.

Aplicando un tono más crítico, la Alianza Estadounidense de Museos realizó una advertencia. “Cuando una directiva dicta qué se debe o no se debe exhibir, se corre el riesgo de limitar el acceso del público a la evidencia, las ideas y una gama completa de perspectivas”, subrayó esa entidad. “Y estas presiones pueden crear un efecto paralizante en todo el sector de los museos del país”, concluyeron.