Où est le père d'Alexandre le Grand ? La science démantèle une croyance sur sa tombe

Une étude récente publiée dans le Journal of Archaeological Science a remis en question l' identification traditionnelle de la tombe I à Vergina, en Grèce, comme lieu de repos final de Philippe II, père d'Alexandre le Grand . Les chercheurs, utilisant des analyses au radiocarbone et des études ostéologiques , suggèrent que les restes appartiennent à un homme plus jeune , une femme et six nourrissons, contredisant la croyance précédente.

La tombe I, découverte en 1977 sur le site archéologique d'Aigai (aujourd'hui Vergina) et comparable à celle de Toutankhamon, fait l'objet de débats depuis des décennies. Bien que certains archéologues aient suggéré qu'il contenait les restes de Philippe II , d'autres ont soutenu que le monarque avait été enterré dans la tombe II, également située dans le même complexe. La nouvelle étude renforce cette dernière hypothèse en datant les restes humains entre 388 et 356 avant J.-C., alors que Philippe II a été assassiné en 336 avant J.-C. à l'âge de 46 ans.

L'analyse ostéologique indique que l'homme enterré dans la tombe I avait entre 25 et 35 ans au moment de sa mort, ce qui le rend trop jeune pour être Philippe II. De plus, la présence d'une femme et de six bébés suggère un contexte funéraire différent de celui d'un roi assassiné dans des circonstances politiques . Les chercheurs notent également que la tombe n'a pas d'entrée, ce qui indique qu'elle a été scellée dans l'Antiquité et que les individus ont été enterrés simultanément, rapporte Live Science .

Cette découverte a des implications importantes pour la compréhension de l’histoire macédonienne et l’ identification des tombes royales. Si Philippe II n'est pas enterré dans la tombe I, sa tombe est probablement la tombe II, qui contient les restes d'un homme avec une blessure à la jambe compatible avec les blessures documentées du roi. Ce débat sur l'emplacement de la tombe de Philippe II est une source de controverse dans l'archéologie grecque depuis des années.

La réévaluation de la tombe I souligne également l’importance d’appliquer des techniques scientifiques modernes, telles que la datation au radiocarbone et l’analyse ostéologique, pour résoudre les questions historiques. Ces méthodes permettent aux chercheurs d’obtenir des informations plus précises sur les restes humains et leur contexte, ce qui peut remettre en question les interprétations antérieures basées sur des découvertes archéologiques et des sources historiques.

La présence d'une femme et de six bébés suggère un contexte funéraire différent de celui d'un roi assassiné dans des circonstances politiques.

En résumé, l’étude suggère que la tombe I de Vergina n’abrite pas les restes de Philippe II, mais plutôt ceux d’un homme plus jeune, d’une femme et de six nourrissons, soulevant de nouvelles questions sur l’ identité de ces individus et le contexte de leur enterrement. Cette découverte souligne la nécessité de poursuivre les recherches et de réévaluer les preuves archéologiques pour mieux comprendre l’histoire ancienne de la Macédoine.

Une étude récente publiée dans le Journal of Archaeological Science a remis en question l' identification traditionnelle de la tombe I à Vergina, en Grèce, comme lieu de repos final de Philippe II, père d'Alexandre le Grand . Les chercheurs, utilisant des analyses au radiocarbone et des études ostéologiques , suggèrent que les restes appartiennent à un homme plus jeune , une femme et six nourrissons, contredisant la croyance précédente.