« Comment reconnaît-on une personne gay ? », une tempête sur Unomattina

Un malentendu, un manque de distanciation, une bévue. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'une nouvelle « affaire » avec des accusations d'utilisation abusive du service public. La polémique fait rage sur les réseaux sociaux, et ailleurs, autour de l'interlude diffusé dans Uno Mattina In Famiglia : « Mais comment reconnaît-on une personne homosexuelle ? »

La journaliste Ingrid Muccitelli a posé la question à ses invités en studio, Alessandro Cecchi Paone et Concita Borrelli. La discussion a porté sur le savoir-faire des coiffeurs, commentant un autre article récent concernant un coiffeur de Montesilvano, dans les Abruzzes, qui, lors de son embauche, avait exigé qu'ils soient homosexuels. Muccitelli a alors demandé à son invité : « Un coiffeur gay a-t-il vraiment autant de savoir-faire, de sensibilité et de charme qu'un coiffeur hétéro ? » Borrelli a répondu : « Ça me fait froid dans le dos. » La journaliste a poursuivi : « Dans la mode, la plupart des gens sont homosexuels de toute façon ; il y a très peu d'hétéros, et c'est pareil dans la danse. » Peu après la question : « Mais comment reconnaît-on un homme homosexuel ? », Concita Borrelli n'a pas hésité à intervenir : « Vous le reconnaissez, allez… finissons-en avec l'hypocrisie, j'ai mon radar. » Cecchi Paone, assis à côté d'elle, répond : « Vous le reconnaissez... », mais Borrelli ne s'arrête pas : « Juste un geste, un mot, un clin d'œil, vous pouvez voir... »

Les images du débat circulent sur les réseaux sociaux, où les commentaires abondent : « Est-ce une blague ? » Selon Rai, la controverse provient d'une coupure de la vidéo mise en ligne, qui ne rend pas justice aux intentions du débat que l'animateur souhaitait lancer. Selon le service des divertissements de jour, la question posée par l'animateur était la suivante : « Dans certaines annonces d'emploi, d'autres critères potentiellement discriminatoires apparaissent, comme la mention "beauté requise". Alessandro, mais comment savoir, comme dans cette annonce, si un candidat est réellement gay ? » Selon Rai, l'objectif était de « critiquer, avec une pointe d'ironie, le caractère surréaliste des affirmations de l'annonceur ». D'autant plus qu'« il ne nous appartient pas de dicter ou de présélectionner les réponses de nos invités ». Quoi qu'il en soit, « si certaines réponses aux questions de l'animateur, par leur ton et leur contenu, ont heurté la sensibilité de qui que ce soit, nous le regrettons », déclare Rai.

Mais ce n'est pas tout. Les appels à l'action affluent déjà. Les parlementaires du Parti démocrate siégeant au Comité de surveillance ont annoncé qu'ils demanderaient des comptes à l'entreprise devant la Commission pour « cette violation des principes régissant la radiodiffusion publique ». Cette « réitération honteuse des pires stéréotypes d'involution culturelle », affirment-ils, est « en contradiction flagrante avec les obligations du contrat RAI en matière de respect de la dignité humaine et n'est que le dernier signe de la crise culturelle et informationnelle que traverse actuellement la RAI dirigée par Meloni ».

Les comités pour l'égalité des chances de la RAI et le syndicat UsigRai ont également évoqué un nouvel « événement d'intérêt public qui serait risible s'il n'était pas si tragique » et ont souligné les « généreuses rémunérations versées aux collaborateurs » par les citoyens, « y compris les personnes LGBTQI+ », qui sont également « protégées par le contrat de service et le code de déontologie de l'entreprise ». Roberto Natale, membre du conseil d'administration de la RAI, a commenté : « Réaliser une émission de télévision populaire ne signifie pas sombrer dans le désordre. » Et le sénateur d'Italia Viva, Ivan Scalfarotto, a commenté : « Nous sommes retombés au Moyen Âge. » Si la RAI exprime ses regrets, Concita Borrelli, journaliste et auteure à la RAI, semble impénitente. Dans plusieurs publications, elle a déclaré : « J'ai souligné que les homosexuels ont un sens de l'esthétique très aigu. M'attaquer gratuitement ? N'essayez même pas ! »