Attivisti ai festival culturali: queste azioni sembrano un'assurda messinscena teatrale

Erano stati segretamente attesi. E infatti, quest'estate, gli attivisti politici hanno nuovamente tentato di sfruttare i palchi di festival culturali di fama internazionale per i propri fini. Il Festival Wagneriano di Bayreuth si è rivelato relativamente innocuo. I comizi sono parte integrante dell'immagine del festival da anni, accompagnando regolarmente il cosiddetto "drive-up" degli ospiti invitati il giorno dell'inaugurazione.

I manifestanti di solito si posizionano ai piedi della collina del festival, appena fuori dalle barriere di sicurezza, che ogni anno appaiono più marziali. Lì, sperano di raggiungere i rappresentanti politici e sociali in visita con slogan come "I ricchi applaudono, i poveri pagano". Che questa volta siano stati notati dall'assemblea statale tedesca quasi al completo è discutibile. Ma l'insieme è generalmente pacifico, niente a che vedere con le rivolte che infuriarono intorno alla Scala di Milano il giorno dell'apertura della stagione. A Bayreuth, alcuni visitatori potrebbero aver scambiato la colorata troupe, adornata tra l'altro con bandiere arcobaleno, per parte di una qualche produzione.

Ciò che il Festival di Salisburgo ha vissuto alla sua apertura quest'estate è sembrato meno innocuo. Un gruppo di attivisti filo-palestinesi ha interrotto la cerimonia alla Felsenreitschule. Hanno interrotto un discorso del Vice Cancelliere e Ministro della Cultura austriaco Andreas Babler srotolando striscioni lunghi tre metri con slogan dai portici e insultando i partecipanti, tra le altre cose, definendoli "ipocriti di merda".

Gli attivisti erano riusciti ad accedere ai padiglioni del festival utilizzando falsi documenti d'identità dei dipendenti. Solo dopo che il personale di sicurezza ebbe inseguito gli intrusi che attraversavano gli storici portici, l'infestazione, durata alcuni minuti, ebbe fine. L'incidente suscitò immediatamente un dibattito sui problemi di sicurezza del festival e sui responsabili nel Land di Salisburgo, che forse non avevano preso abbastanza sul serio un avvertimento dell'Ufficio Federale per la Protezione della Costituzione.

Anche a questo evento erano presenti alti rappresentanti statali, tra cui il Presidente Federale austriaco, e diversi ospiti di Stato. Sarebbe stato impensabile se la protesta non si fosse limitata a srotolare striscioni e gridare slogan. Le misure di sicurezza sono state immediatamente rafforzate. Oltre ai controlli di borse e documenti per tutti i visitatori, sono stati aggiunti ulteriori addetti alla sicurezza agli ingressi, secondo quanto riferito, personale in borghese aggiuntivo agli eventi stessi e una presenza di polizia visibilmente aumentata nell'area del festival.

L'incidente pone il festival in una posizione scomoda. Non solo per le scomode ma necessarie domande sulle lacune del suo sistema di sicurezza. Piuttosto, gli eventi mettono in discussione un obiettivo fondamentale di tutti i festival culturali: fornire una piattaforma per un confronto aperto su temi legati all'arte e alla vita contemporanea.

È da tempo opinione diffusa che tali dibattiti debbano essere occasionalmente controversi, ma generalmente svolgersi in un contesto civile. Tuttavia, questa preoccupazione si scontra bruscamente con la realtà non appena il consenso viene messo in discussione dall'attivismo. Gli organizzatori si trovano quindi di fronte a un dilemma: da un lato, sottolineano in ogni occasione che i loro programmi affrontano temi di attualità e non vogliono sottrarsi al dibattito. Dall'altro, in casi specifici, la loro unica risorsa è solitamente quella di esercitare il diritto di sfratto dei manifestanti dal luogo dell'evento.

Tuttavia, possono contare sul sostegno della maggioranza del pubblico, che non è disposto a lasciarsi sopraffare in questo modo e a farsi istruire dalle urla dal palco. Inoltre, la situazione e le circostanze tese generalmente non consentono ulteriori discussioni, tanto meno un "discorso" sul contenuto politico.

All'evento di Salisburgo, tutti i relatori successivi hanno fatto riferimento, direttamente o indirettamente, all'incidente, incluso il Presidente Federale Alexander Van der Bellen. Quest'ultimo ha tentato di correggere l'unilateralità dell'azione di protesta facendo riferimento al massacro di Hamas del 7 ottobre. Andreas Babler ha persino offerto spontaneamente agli attivisti (e in seguito ha ripetuto l'invito tramite i social media) l'opportunità di "discutere insieme di politica" e di "esaminare" la situazione a Gaza. Ha affermato che l'arte e la cultura devono "offrire spazio alla protesta e alla resistenza". Tuttavia, per il momento, l'offerta, che indubbiamente intendeva essere democratica, è rimasta valida.

A ragione. Il politico probabilmente si è reso conto rapidamente che questo avrebbe creato un precedente negativo. Perché in casi simili non si tratta di "discussione", né tantomeno di arte. Si tratta solo di attenzione. I palcoscenici dell'alta cultura vengono dirottati e abusati per questo e nessun altro scopo. Gli attivisti di Salisburgo potrebbero aver raggiunto il loro obiettivo di apparire almeno brevemente al centro dell'attenzione pubblica, a giudicare dai dibattiti che sono proseguiti sui media austriaci per giorni dopo l'incidente.

Tuttavia, nessuno ha voluto affrontare specificamente le preoccupazioni degli attivisti. Questo accade quasi sempre con azioni dirompenti di questo tipo. È improbabile che le rivolte ispirino qualcuno a riconsiderare le proprie posizioni politiche. Inoltre, il mix di indifferenza e rifiuto apertamente espresso che i manifestanti incontrano in questi casi da parte dei presenti fa sembrare questa forma di protesta stessa impotente, a volte persino uno spettacolo assurdo.

Un'impressione simile si era già manifestata al Lucerne Festival nel 2023, quando due attivisti per il clima presero d'assalto il palco del KKL (Sala dei Cavalieri) durante un concerto dell'Orchestra di Stato Bavarese. Con la massima prontezza di spirito, il direttore d'orchestra negoziò una sorta di accordo di stallo con i due facinorosi: fu loro permesso di presentare le loro richieste, dopodiché il concerto sarebbe continuato senza ulteriori interventi. E così accadde. Ma è improbabile che qualcuno avrebbe preso seriamente in considerazione le loro richieste. Quando la politica e il mondo della cultura si scontrano in questo modo, non c'è alcun guadagno in termini di conoscenza, solo frustrazione.