Con la vicenda del concerto dei Coldplay: quando una questione privata diventa un'esecuzione digitale

Probabilmente non sono stati i primi amanti segreti ad andare insieme a un concerto, abbandonarsi sognanti alla musica, tenersi per mano tra il pubblico, abbracciarsi profondamente e baciarsi con noncuranza. E così facendo, hanno buttato via ogni cautela perché non si aspettano che nessuno registri la loro relazione.

Questo è esattamente quello che è successo a due dipendenti di un'azienda di software americana: lui è l'amministratore delegato, lei la responsabile delle risorse umane. Tutto questo è noto solo perché al concerto dei Coldplay a Boston, una telecamera, una cosiddetta kiss cam, ha inquadrato la coppia e li ha mostrati sul grande schermo. Poiché questa è ormai una prassi comune ai concerti, sono state attivate anche molte fotocamere dei cellulari, che hanno immortalato il momento in un video.

Così, il pubblico allo stadio ha assistito al tradimento di una coppia che ufficialmente non esiste. Si vede un'immagine gigantesca di un uomo dai capelli grigi che abbraccia da dietro una donna bionda, entrambi ondeggianti. I loro sorrisi sono pensosi, i loro volti raggianti. Quando si riconoscono sullo schermo, lei si copre il viso con le mani inorridita e si volta. Lui cade in ginocchio, cercando di tuffarsi.

Il cantante dei Coldplay Chris Martin ha assistito alla scena e ha commentato: "O hanno una relazione, o sono molto timidi". Aveva ragione: entrambi sono apparentemente sposati, con un altro partner. Si dice che l'amministratore delegato abbia due figli.

Niente di tutto questo riguarda nessuno. L'infedeltà può essere considerata moralmente riprovevole. Tuttavia, è una questione privata della coppia e, dopo l'imbarazzante rivelazione della relazione, ora devono sopportarne le conseguenze. Insieme a loro, anche i partner non coinvolti.

Ma privacy o no, il video di un partecipante a un concerto finì presto online e divenne virale. Questo segnò l'inizio della caccia alle streghe. I due sospettati furono identificati e presto i loro nomi e il nome dell'azienda iniziarono a circolare, come se i diritti personali non esistessero.

È stata accolta con scherno online, ulteriormente amplificato dal fatto che l'uomo era l'amministratore delegato di un'azienda di grande valore, con un valore di miliardi di dollari, quindi un uomo potente. E lei, pur ricoprendo una posizione di rilievo, risponde a lui.

Quanto stupido puoi essere!, leggi migliaia di commenti: tieni segreta una relazione tra le quattro mura di una stanza d'albergo. Non vai a un concerto con 60.000 persone, dove potresti incontrare un collega o un vicino da un momento all'altro.

Provare piacere per gli errori altrui può essere umano, ma in questo caso si è raggiunta una nuova dimensione. Gli utenti, così come i tabloid, si avventano con entusiasmo sullo "scandalo". Scoprono dettagli sulla famiglia, cercano informazioni sulle persone che erano accanto alla coppia al concerto e confrontano i loro volti con software appropriati per attribuire loro un ruolo nell'intera vicenda.

Ad esempio, una donna vista al concerto accanto agli amanti è stata identificata come una dipendente dell'azienda. Di nome, ma falsamente. Anche lei è stata insultata e ridicolizzata per aver lavorato per un'azienda così corrotta. Le è stato chiesto con aria di sufficienza come avesse ottenuto quel lavoro.

Il quotidiano "Bild" ha calcolato quanti milioni di dollari l'amministratore delegato dovrebbe pagare alla moglie in caso di divorzio. A quanto pare, la moglie ha già preso tutte le misure necessarie e, come apprendiamo da articoli successivi, ha cambiato nome sui social media.

Oltre alla distruzione personale, anche il prezzo professionale pagato dai truffatori è alto. L'amministratore delegato si è dimesso. In una dichiarazione aziendale si legge: "I nostri leader devono essere modelli di comportamento. Questo standard non è stato raggiunto".

Quindi, se la relazione è di interesse per qualcuno, è il datore di lavoro, per motivi di diritto del lavoro. In molte aziende americane, le relazioni sentimentali sul posto di lavoro sono proibite. Questo è ancora più vero quando si tratta di un rapporto di potere: in quanto responsabile delle risorse umane, lei potrebbe dovergli il suo lavoro. Anche in Svizzera sarebbe un problema. Qui, tuttavia, è tollerato che colleghi dello stesso livello o di reparti diversi si innamorino, purché ciò non influisca sulle loro prestazioni.

Il fatto è che il posto di lavoro è ancora uno dei luoghi di incontro più importanti. In nessun altro luogo le persone trascorrono così tanto tempo insieme. L'amore non è soggetto al diritto del lavoro.

Questo non giustifica comunque la sua mancanza di rispetto. Ma molti di coloro che ora giudicano con tanta spietatezza gli errori dei due trasgressori dovrebbero prendersi un momento per riflettere e chiedersi se si siano sempre comportati correttamente. Come sarebbe per loro se la reazione inorridita di chi è stato sorpreso venisse imitata in meme satirici e video generati dall'intelligenza artificiale? Potreste trovarlo divertente. In definitiva, è un segno di ipocrisia.

Anche il cantante dei Coldplay, Chris Martin, ha scherzato sull'incidente al concerto successivo, prima che la Kisscam inquadrasse il pubblico: "Se non vi siete ancora truccati, fatelo ora". Liam Gallagher degli Oasis ha accennato a questo durante un concerto a Manchester: i piccioncini tra il pubblico non avevano nulla da temere, ha detto, dato che non c'erano "cazzate subdole delle telecamere dei Coldplay" nel loro locale. Se i presenti al concerto avessero avuto delle relazioni extraconiugali, "non sono affari nostri".

Anche la frequentatrice del concerto che ha filmato il momento con la Kiss Cam e lo ha pubblicato online ora se ne pente, come ha dichiarato in un'intervista. Era tormentata da sensi di colpa.

Ora, si levano anche voci che elogiano la reazione di chi è stato catturato. Un autore scrive sul New York Times: Nell'era Trump e in un periodo di sfacciataggine, il desiderio di sprofondare sottoterra dimostra almeno un senso di vergogna.