L'ALTRA VISIONE - «La signora Weidel ama dire di non aver capito qualcosa» – L'intervista estiva di ARD con la leader del partito AfD Alice Weidel era un disastro annunciato


Liesa Johannssen / Reuters
Stai leggendo un estratto dalla newsletter "The Other View in the Evening", pubblicata oggi da Claudia Schwartz, redattrice della sezione Opinioni e Dibattiti. Abbonati gratuitamente alla newsletter. Non vivi in Germania? Approfittane.
NZZ.ch richiede JavaScript per funzioni importanti. Il tuo browser o il tuo AdBlocker lo stanno attualmente bloccando.
Si prega di regolare le impostazioni.
A un certo punto, le emittenti televisive ARD e ZDF non hanno più potuto ignorare l'AfD durante le loro interviste estive. Da quando hanno dovuto invitare il partito, volenti o nolenti, al loro spensierato talk show politico sotto un cielo azzurro, le emittenti pubbliche hanno seguito il motto che da anni caratterizza l'AfD: "Rappresenteremo questo partito come il figlio sporco della nazione", come affermato letteralmente nell'intervista estiva della ZDF con Weidel nel 2024. Eppure, la stessa redazione sembra ora considerare tali categorizzazioni "benintenzionate" come giornalismo.
I contenuti del partito non vengono mai presentati in modo da consentire a spettatori informati di formarsi una propria opinione. L'idea è quella di far apparire i politici dell'AfD il più stupidi possibile, credendo (e con l'intenzione) che ciò danneggerà il partito. In termini concreti, questo significa non lasciarli finire di parlare, non dare mai seguito ai contenuti e non dare spazio a discussioni più approfondite, e interromperli rapidamente con un commento sbrigativo, presuntuoso o personalmente screditante. Questo va avanti da anni.
Nessuna discussione ragionevoleLa leader dell'AfD, Alice Weidel, ha passato una scuola difficile. I risultati sono stati evidenti domenica sera nell'intervista estiva di ARD. Mentre Weidel avrebbe abbandonato la trasmissione qualche anno fa, ora ha risposto alle domande fino in fondo, in una conversazione che ha impedito un dibattito ragionevole. La politica dell'AfD sa che è un vantaggio sia per il partito che per lei stessa se rimane calma e obiettiva di fronte a domande tendenziose. Lo stesso è accaduto domenica, quando cori e canzoni provenienti dall'altra parte del fiume hanno reso praticamente impossibile l'intervista all'aperto. Una sorta di inno risuonava nel quartiere governativo, il cui unico contenuto era: "AfD di merda". Uno spettacolo indegno per la leader del maggiore partito di opposizione e per la Prima Televisione Tedesca.
A quanto pare, non sono state prese misure tecniche per enfatizzare acusticamente la conversazione e minimizzare il rumore risultante. Questo sarebbe stato possibile senza problemi, soprattutto perché si trattava di una registrazione.
Markus Preiss, a capo dello studio di ARD Capital per un anno, ha lasciato che Weidel terminasse il suo intervento domenica; non è così che funziona. E lui e il leader dell'AfD, a quanto pare, hanno deciso durante una pausa di continuare l'intervista, senza interromperla o andare in studio. Quest'ultimo avrebbe inviato un segnale fatale all'opinione pubblica tedesca, se i membri dell'AfD avessero bisogno di protezione mentre i politici di altri partiti possono parlare liberamente e senza impedimenti.
Allarme in zona riservataFin dall'inizio, Preiss non ha fatto mistero del fatto che tutta questa azione dirompente gli si addiceva perfettamente. Ha ripetutamente fatto riferimento a "manifestanti" che stavano semplicemente esercitando i loro diritti democratici, suggerendo che si trattasse di una normale protesta di piazza contro le politiche del partito di opposizione di destra. Come telespettatore, era impossibile giudicare. Tuttavia, con i mormorii di Preiss riguardo a una manifestazione, la trasmissione dell'ARD ha trasmesso l'impressione che questo partito, che attualmente gode del 24% dei voti, sia completamente osteggiato dalla gente in piazza.
La confusione è stata causata dal gruppo di attivisti Centro per la Bellezza Politica (ZPS), che si è posto come missione la lotta all'AfD. Per anni, si sono resi utili idioti per il partito, ad esempio erigendo un memoriale dell'Olocausto nella proprietà vicina di Björn Höcke. Sono anche noti per aver oltrepassato i confini, usando cinismo e oscenità: ad esempio, quando hanno inaugurato una colonna presumibilmente piena di ceneri di vittime dell'Olocausto nel quartiere governativo nel 2019.
All'indomani dell'azione di domenica, il Servizio Pubblico Centrale (ZPS) la stava già megalomaniacamente dichiarando "il momento televisivo dell'anno". Si sono gonfiati in modo di cattivo gusto e si sono accostati a Stauffenberg, indicando la data del 20 luglio, il giorno in cui la Germania commemora finalmente la resistenza contro Hitler. Una tale banalizzazione del nazionalsocialismo trasforma il presunto tentativo di impegnarsi in un dibattito politico in una farsa totale.
Solo dopo la trasmissione, sui social media è gradualmente emerso che dietro la presunta manifestazione c'era la macchina per catturare l'attenzione dello ZPS. Questo solleva la questione di come sia stato effettivamente possibile per gli attivisti posizionare un autobus dotato di altoparlanti e riflettori nel quartiere governativo di Berlino, auspicabilmente il quartiere più protetto della Germania. Secondo lo ZPS, avevano il permesso della polizia per farlo. Tuttavia, le invenzioni sono spesso parte integrante delle azioni degli attivisti dello ZPS, che si dedicano deliberatamente alla disinformazione.
L'edizione principale della «Tagesschau» fa un passo avantiChe l'ARD si sia lasciata trasformare in un burattino di una setta politica è una cosa. Un'altra è la reazione di Markus Preiss alle ripetute osservazioni di Alice Weidel, secondo cui una conversazione ragionevole era impossibile perché non capiva alcune delle sue domande. Preiss si voltò, si rivolse al pubblico e disse con un sorriso compiaciuto: "La signora Weidel ama dire di non aver capito qualcosa". Vale la pena notare che gli spettatori pagano un biglietto d'ingresso obbligatorio per una performance così sgradevole.
Anche due ore dopo la trasmissione, ARD non ha mostrato alcuna intuizione. L'edizione principale del "Tagesschau" ha presentato il suo giornalismo suggestivo, privo di distacco critico. Il segmento di apertura ha messo in risalto l'intervista a Weidel, che era stata "interrotta da forti proteste" da parte di "un gruppo di dimostranti". Il segmento principale non ha presentato Weidel con una citazione, ma piuttosto l'autobus ZPS, accompagnato dalla colonna sonora "Shitty AfD". Preiss ha avuto l'opportunità di parlare, ha valutato la situazione e ha definito gli sforzi di Weidel "sportivi". Era al livello della televisione scolastica.
Tutti parlano di riformare l'emittenza pubblica. Questo potrebbe essere possibile per quanto riguarda i dettagli finanziari e organizzativi, sebbene anche lì lo scetticismo sia giustificato. Ma Sunday ha chiarito ancora una volta quanto la redazione sia ostinata nella sua posizione politica, perché fondamentalmente crede di essere dalla parte moralmente corretta.
Se nei prossimi anni si verificherà un cambio generazionale, con i giornalisti meno motivati ideologicamente della generazione dei Baby Boomer che si dimetteranno, è probabile che l'immagine dei giornalisti consapevoli peggiori ulteriormente.
Liesa Johannssen / Reuters
nzz.ch