Metà incantata, metà zombificata, la stampa è divisa 28 anni dopo

Con "28 giorni dopo" , la saga horror di Danny Boyle riscopre il suo DNA. Un DNA più alterato che mai. In questo terzo sequel del film cult del 2002 "28 giorni dopo" , il regista britannico immagina il Regno Unito colonizzato da orde di semiumani caduti vittime di un virus da laboratorio. Solo un indomito villaggio resiste a questi sgradevoli invasori affamati di carne umana. Un padre e suo figlio, Spike, partono quindi per una spedizione.

Étienne Sorin di Le Figaro si è divertito a seguire le loro avventure, che spaziavano dalla caccia agli zombie alle riflessioni sulla morte. Il critico ritiene che il lungometraggio, diretto da Boyle e scritto da Alex Garland , "abbandoni rapidamente i sentieri battuti dei film survivalisti". Pur seguendo le orme dei due capitoli precedenti, riesce a sorprendere. E fa ben sperare per un sequel di successo, che è in programma.

Leggi anche: 28 anni dopo, Elio, Avignone... Film da vedere e da evitare questa settimana

Anche Le Parisien è entusiasta. Per Michel Valentin, si tratta di un "nuovo episodio di alto livello" . "Più che un banale sequel, i due uomini (Boyle e Garland, ndr) ci regalano un film crudo e pieno di suspense" . Le mani si stringevano al sedile. Lo stesso brivido si è provato in Dernières nouvelles d'Alsace , descritto come "una nuova storia terrificante" che tuttavia riesce a "trascendere l'orrore per mettere in discussione la nostra comune umanità" .

Sud-Ouest sottolinea anche la "profondità" dell'avventura distopica. "Con il suo nervoso senso della direzione, il regista mostra anche il dolore degli infetti, come se fossero in qualche modo consapevoli della loro condizione", afferma Cédric Coppola. Télérama potrebbe non arrivare a tanto. Jérémie Couston ha iniziato dubitando dell'interesse del film, "gentilmente sanguinoso" e "segnalato", prima di alzare un sopracciglio interessato alla riflessione sulla morte trasmessa dal lungometraggio.

Libération guida la schiera dei refrattari 28 anni dopo . Il giornalista Lelo Jimmy Batista, come il giovane eroe del film, scaglia frecce: "nulla assoluto" , "montaggio frammentario" , "sequenze illeggibili" , "effetti grotteschi" . Danny Boyle avrebbe sbagliato tutto nella regia, nella trama e nella musica.

Leggi anche: 28 anni dopo, Slumdog Millionaire... Il regista Danny Boyle, genio dell'intrattenimento britannico

Le Point è d'accordo con lui. Philippe Guedj, che ha rabbrividito più per la "resa estetica" che per gli zombie, ne denuncia una "metafisica disordinata". Non si farà cogliere di nuovo in fallo. A differenza di Le Figaro , per il quale "l'incontro tra Spike e la banda di teppisti in tuta, avatar dei droogies di Arancia Meccanica, promette un futuro furioso".