In de toekomst zal alle muziek met AI worden gemaakt en het zal ons niet meer uitmaken: de groteske versie van The Velvet Sundown

Het woord ' technologie ' verwijst naar de "verzameling theorieën en technieken die het praktische gebruik van wetenschappelijke kennis mogelijk maken". Muziek is dus altijd, sinds het begin der tijden, met technologie gemaakt. De introductie van het elektrische signaal in de vergelijking versterkte de rol ervan in de schepping, en de komst van computers versterkte het exponentieel, waardoor de menselijke factor geleidelijk afnam tot we een hoofdstuk in dit verhaal bereikten, dat van kunstmatige intelligentie, die ons overbodig maakt.

De meest optimistische mensen beweren dat nummers die uitsluitend door AI zijn gegenereerd nooit zo "goed" zullen zijn als die van mensen, omdat ze altijd een gebrek aan emotionele impact zullen hebben. Hoewel misschien niet zozeer in elektronische muziek, zijn ze ervan overtuigd dat in genres zoals rock een usurpatie nooit op het niveau van menselijke creatie zal plaatsvinden. Maar deze veronderstelling is nu volledig uit de lucht gegrepen.

Op 5 juni verscheen het album "Floating and Echoes" van de band The Velvet Sundown op muziekplatforms. Twee weken later verscheen het tweede album, "Dust and Silence", en nog voor het einde van de maand naderde de band al een miljoen luisteraars op Spotify. Mensen waren er dol op. Een ster was geboren.

Toen rezen er vermoedens, maar niet bepaald muzikale: de biografie van de groep en de foto's van de leden leken niet erg geloofwaardig , dus begonnen verschillende media de zaak te onderzoeken. Sociale media stonden vol met reacties, zowel voor als tegen het bestaan ​​van de band. "Ze zeggen dat we niet echt zijn. Misschien jullie ook niet", reageerde Velvet Sundown op hun Facebookpagina.

De controverse nam de kenmerken aan van een culturele soapserie van het jaar toen het tijdschrift Rolling Stone een interview publiceerde met een man genaamd Andrew Frelon, die beweerde de manager van de band te zijn en erkende dat de nummers waren gemaakt met behulp van een AI-programma. Binnen enkele uren gaf Velvet Sundown een verklaring uit waarin elke connectie met de man werd ontkend: "Iemand probeert zich voor ons uit te geven door ongeautoriseerde interviews en ongerelateerde foto's te publiceren en nepprofielen aan te maken die beweren ons te vertegenwoordigen. Geen van deze profielen is legitiem, echt of heeft enige connectie met ons. We hebben geen enkele band met deze persoon, noch enig bewijs om zijn of haar identiteit of bestaan ​​te bevestigen. Er is een voortdurende poging om ons werk verkeerd voor te stellen en zich iets toe te eigenen wat ze niet zelf hebben gemaakt." Frelon verscheen vervolgens opnieuw om te bekennen dat hij het tijdschrift had "bedrogen".

Dat was genoeg voor honderden fans om op sociale media de authenticiteit van het rockfenomeen van dit seizoen te claimen, maar het enthousiasme was van korte duur. Het streamingplatform Deezer waarschuwde dat "sommige nummers" op Velvet Sundown mogelijk "met behulp van kunstmatige intelligentie" waren gemaakt, en een onderzoek van het Institut de Recherche et Coordination Acoustique/Musique bevestigde dat minstens tien van de dertien composities op het album 'Dust and Silence' met behulp van kunstmatige intelligentie tot stand waren gekomen.

Toen de grap niet langer de moeite waard was, plaatsten de persoon of personen erachter een laatste bericht op de sociale media van de band: "The Velvet Sundown is een synthetisch muziekproject, geleid door menselijke creatieve leiding, en gecomponeerd, gezongen en gevisualiseerd met behulp van kunstmatige intelligentie. Dit is geen truc: het is een spiegel. Een voortdurende artistieke provocatie, ontworpen om de grenzen van auteurschap, identiteit en de toekomst van muziek zelf in het tijdperk van AI uit te dagen."

Een derde album van The Velvet Sundown, 'Paper Sun Rebellion', verschijnt op 14 juli en het zal interessant zijn om te zien hoeveel streams het krijgt. Als de soufflé plotseling wegvalt, betekent dit dat luisteraars niets meer willen horen tenzij er een echte persoon achter zit. Zo niet, dan betekent dit dat steeds meer streamingklanten het niet meer kan schelen waar de muziek vandaan komt. Bovendien, als ze tevreden waren met wat ze hoorden, waarom zouden ze dan stoppen?

Dat is de grote zorg van experts op dit gebied, zoals Gina Neff, hoogleraar aan het Minderoo Centre for Technology and Democracy van de Universiteit van Cambridge. Zij legde bij de BBC uit dat deze zaak een symptoom is van de veranderingen die gaan komen: "Het maakt misschien niet uit of deze bende AI is of niet, maar het maakt wel uit dat we steeds meer moeite hebben om te onderscheiden wat echt is."

In Spanje, waar we een paar maanden geleden een soortgelijk geval meemaakten met Las Nenas, een andere band die met AI was gecreëerd en die weken nodig had om als nep te worden herkend, is er al een platenlabel ontstaan ​​dat zich uitsluitend richt op artiesten die met deze technologie zijn gegenereerd. Feit is dat er een open veld van onbegrensde mogelijkheden is voor stijlen zoals techno, reggaeton, trap, of alles wat overwegend computermuziek is. Want zolang deze creaties de huidige hits kunnen nabootsen, is de kans groot dat nieuwe generaties luisteraars ze als authentiek zullen accepteren en steeds meer gewend raken aan het negeren van hun oorsprong.

Zelfs de man die tot voor kort de plaag van AI was, ABBA-zanger Björn Ulvaeus , heeft het al opgegeven. Als voorzitter van CISAC, de internationale organisatie die componisten van over de hele wereld samenbrengt, waarschuwde hij vorig jaar voor de "enorme gevaren" die dit alles met zich meebracht. Maar een paar weken geleden zei hij in een interview: "Ik ben me ervan bewust geworden dat het een fantastisch hulpmiddel is. Het is echt een verlengstuk van je geest. Je hebt toegang tot dingen waar je voorheen niet aan kon denken." En hij voegde eraan toe: "Een misvatting is dat AI een heel nummer kan schrijven. Daar is het verschrikkelijk in, heel slecht. Godzijdank!" Een bewering die de Velvet Sundown-zaak definitief heeft weerlegd, aangezien de nummers ervan door een miljoen mensen goed zijn ontvangen.

Dertig procent van de meest gestreamde nummers op Spotify is gemaakt met behulp van kunstmatige intelligentie (AI). Hoe lang duurt het nog voordat AI ons inhaalt? Frankie Pizá, expert op dit gebied, criticus en cultuurpromotor met twintig jaar ervaring, is ervan overtuigd dat deze trend alleen maar zal toenemen: "Als we synthetische werken zonder context of auteurschap accepteren, beginnen we ook de manipulatie van de geluidsgeschiedenis te accepteren. De muziekindustrie wordt een oneindige muziekmachine, waardeloos en op maat gemaakt voor elke specifieke gebruiker."