Zaak Beatriz Sarlo: na twee bemiddelingen zal de rechter beslissen tussen de drie erfgenamen

Het zal niet lang meer duren voordat rechter Fernando Cesari , voorzitter van de 60e Nationale Burgerlijke Rechtbank die belast is met de nalatenschap van Beatriz Sarlo , beslist over de status van de drie potentiële erfgenamen, wat er met de auteursrechten op haar werk zal gebeuren en wat er met het appartement aan de Hidalgostraat 140 in Caballito zal gebeuren. De kandidaten zijn haar ex-man, Alberto Sato , met wie ze geen kinderen had; Melanio Alberto Meza Lopez, de beheerder van het gebouw waar de essayist tot haar laatste dagen woonde; en Sarlo's nicht, Ernestina Susana del Río , die in Patagonië woont.

Dit betekent niet dat het geschil over de homologatie is opgelost. Afhankelijk van de beslissing van de rechter kunnen de verliezende kandidaten namelijk in beroep gaan tegen de uitspraak bij de rechtbank in tweede aanleg en zelfs naar de rechtbank van eerste aanleg gaan.

De meest recente informatie die Clarín uit betrouwbare juridische bronnen heeft vernomen, is dat er een bemiddelingszitting heeft plaatsgevonden, waarvoor de potentiële opvolgers en hun advocaten zijn opgeroepen, maar die op niets is uitgelopen . De inhoud van de zitting is onbekend, aangezien er een gerechtelijk slot is dat verhindert dat de zaak formeel wordt behandeld.

Dat wil zeggen dat het alleen toegankelijk is voor de partijen, en niet voor mensen die geen rechtstreeks belang hebben bij de nalatenschap.

De advocaten bleven stil en reageerden niet op onze vragen. We vernamen echter dat er volgende week een nieuwe rechtszitting zal plaatsvinden, waarvoor alle potentiële erfgenamen zijn opgeroepen . Wat we niet konden achterhalen, is het doel van de voorzitter van de rechtbank om de twee zittingen bijeen te roepen.

De rechtbanken proberen waarschijnlijk een gemeenschappelijke basis te vinden tussen Meza López, Sato en Del Río. Zoals we al hebben aangegeven , voldoet het vermeende testament in handen van de portier niet aan de eisen van een holografisch testament, noch qua vorm noch inhoud, maar het blijft een mandaat van de overleden Sarlo.

De rechtvaardigheid geeft altijd voorrang aan de wil van de erflater en, indien deze niet is uitgesproken, aan de bloedband.

In het geval van Sarlo is deze intentie dubbelzinnig (ze liet de conciërge voor het appartement en haar kat, Nini, zorgen), wat verschillende oorzaken kan hebben die in de huidige wetgeving zijn vastgelegd.

De rechter zal vervolgens moeten bepalen of de manuscripten van de essayist als een holografisch testament kunnen worden beschouwd . In dat geval kunnen de andere twee kandidaten in beroep gaan tegen de beslissing van de rechtbank.

Uit het dossier blijken geen nieuwe ontwikkelingen, behalve de aankondiging van een nieuwe hoorzitting , die, ondanks het lekken van het deskundigenrapport, niet is aangevochten.

Hoe dan ook, het feit dat de manuscripten overeenkomen met Sarlo's handschrift en handtekening, geeft niet aan of Meza López, de verantwoordelijke, erfelijke rechten heeft . Zijn rechten kunnen alleen worden vastgesteld door de verantwoordelijke rechter.