Sobrevivência no mundo literário | Bettina Wilpert: O setor cultural está longe de ser à prova de crises

E se um romance não vender bem?

Exatamente. É tudo menos à prova de crise. Somam-se a isso os muitos cortes no setor cultural. Para o meu último romance, havia três bolsas às quais eu poderia me candidatar. Até recentemente, havia uma quarta opção, mas devido aos cortes, a Bolsa de Autores de Leipzig foi cancelada. Portanto, a concorrência está acirrada.

Você também escreve que a maioria das bolsas nem são adequadas para você porque são bolsas de residência.

Sim, o cenário de financiamento na Alemanha não leva em conta pessoas que cuidam de outras pessoas. Não posso me mudar para outra cidade por três meses, e nem quero; tenho dois filhos aqui. Só havia uma bolsa de estudos viável para uma criança, na Villa Aurora, em Los Angeles. Mas isso só foi possível porque meu parceiro estava em licença parental. Muitas coisas tiveram que acontecer para que isso fosse possível.

Você sempre quis ser um autor?

Sim, isso é quase um clichê para mim. Eu queria ser escritora desde os sete anos. Aos onze, digitei minhas primeiras histórias de dragões porque era fascinada por Cornelia Funke. Mas, ao mesmo tempo, não sou inclinada ao romantismo: não cresci pobre, mas minha mãe era mãe solteira, e ainda me lembro dela sentada à mesa da cozinha chorando à noite porque não sabia como pagaria a hipoteca. Isso definitivamente me moldou. Também estudei no Instituto de Literatura de Leipzig, e os professores de lá nos disseram desde o início: Não esperem poder viver disso. Quando meu primeiro romance ganhou prêmios, eu disse a mim mesma: Vou tentar. E funcionou bem por sete anos.

O que é uma vida boa?

Para mim, o ponto de referência é que eu possa comprar um café sem ter que pensar nisso. É isso que eu entendo por isso.

Pouquíssimos escritores conseguem sobreviver apenas escrevendo. Ganhar dinheiro com publicações paralelas está cada vez mais difícil.

Compartilho dessa impressão. A imprensa quase não gera mais dinheiro. Acabei de lançar uma peça de rádio – se der certo, já é muito dinheiro, mas o número de vagas também está diminuindo. Cortes estão sendo feitos prioritariamente na cultura, e há muito menos espaço para resenhas e literatura em geral. Ao mesmo tempo, a diversidade está diminuindo: vivemos em um sistema que Johannes Franzen chamou de "economia do nome". Celebridades escrevem livros para explorar ainda mais sua fama: isso é legítimo, claro, mas também está mudando o mercado editorial. Quanto mais cortes de verbas, mais o que já vende bem vende. Isso é principalmente literatura de gênero. Há cada vez menos correções: estou muito feliz por Caroline Wahl, que sua carreira esteja indo tão bem. O que eu não entendo é que praticamente todas as seções de destaque a colocam como a matéria principal, como se não houvesse mais nada. Claro, isso repercute, e é por isso que todos embarcam na onda do hype. Mas isso também significa que algo se perde. Isso não é responsabilidade de Caroline Wahl, isso é claro. É um problema sistêmico.

Ao mesmo tempo, cada vez menos livros estão sendo vendidos.

E além disso: a IA é de fato um desenvolvimento que me preocupa. Se os textos se tornam cada vez mais acessíveis e aparentemente adaptados a todas as necessidades, o que isso significa para os outros textos que exigem esforço para serem lidos? Ao mesmo tempo, é preciso sempre entrar no ritmo: também publiquei este retiro parcial como um story no Instagram, em parte porque gosto da discussão e da interação. Mas, ao mesmo tempo, não precisamos fingir que mais seguidores não significam mais livros vendidos.

Minha impressão também é que, devido às lutas de sobrevivência de muitos envolvidos, o perfil da cultura se perdeu. Ter uma figura tão reacionária como Wolfram Weimer como Ministro da Cultura também representa uma oportunidade de reposicionamento?

Estou menos otimista. Em primeiro lugar, acho importante que esquerdistas e liberais defendam algo, não se oponham a algo. E, além disso, a virada autoritária abrange muito mais do que apenas o Ministro da Cultura: membros da AfD agora também participam de comitês que concedem bolsas de estudo, em Erfurt, por exemplo. No geral, toda a organização não é nem de longe tão esquerdista quanto se poderia supor de fora. Um membro fundador da AfD faz parte do conselho administrativo do Fundo de Literatura Alemã. Ele não concede prêmios nem nada parecido por iniciativa própria, mas há indícios de que toda a organização não é tão oposicionista quanto alguns querem nos fazer crer.

Isso condiz com minha impressão de que atualmente há muita literatura vicária, ou seja, livros que não são sobre como é ser pobre, mas sobre o fato de que os pais de alguém eram pobres.

A maioria das biografias de autores inclui histórias de ascensão social quando seus livros abordam o classismo. Mas isso também se deve ao meio: na escrita, não se pode evitar o aspecto educacional. Isso, no entanto, é uma constante. Na RDA, houve tentativas de fazer as coisas de forma diferente, por exemplo, com o Método Bitterfeld. Mas isso teve apenas um sucesso moderado. Se você quer que a literatura se torne mais diversa, não poderá evitar uma renda básica incondicional.