Destruir a memória é uma traição ao futuro

Centro de Notícias

As reações contra a demolição do Museu de Antália estão crescendo, alegando sua vulnerabilidade a terremotos. Um comunicado divulgado pelo Grupo de Trabalho do Museu enfatizou que a decisão carecia de base científica e técnica. O comunicado enfatizou o patrimônio cultural do Museu Arqueológico de Antália, não apenas para a cidade, mas também para o país, afirmando: "Destruir essa memória é virar as costas para o futuro."

INACEITÁVEL

A declaração referiu-se ao anúncio oficial feito pela Direção Provincial de Cultura e Turismo de Antália em 11 de julho, citando a alegação de "resistência a terremotos", e enfatizou que essa alegação não havia sido compartilhada de forma transparente com o público. Afirmou que a demolição do museu representa uma ameaça ao patrimônio cultural não apenas da cidade, mas também de todo o país. Acrescentou: "A demolição de um edifício apenas com base na alegação de que é 'resistente a terremotos', especialmente quando se trata de uma estrutura de importância pública e cultural, não é ética nem tecnicamente aceitável."

PEDIDO DE TRANSPARÊNCIA

Na declaração, foi afirmado que as alternativas de reforço devem ser avaliadas primeiro em relação ao risco de terremoto , e as regras claras do Regulamento de Terremotos em Construções da Turquia de 2018 foram lembradas e o seguinte apelo foi feito:

Decisões de demolição tomadas sem estudos técnicos abrangentes, como levantamentos de solo, ensaios de materiais, levantamentos e modelagem tridimensional, carecem de base científica. Para que um relatório de desempenho sísmico verdadeiramente abrangente tenha sido elaborado, é fundamental que este seja disponibilizado ao público em detalhes.

Falando em nome do Grupo de Trabalho do Museu de Antália, Mehmet Soner Akdoğan afirmou que apenas estudos de núcleo e raios X foram disponibilizados ao público. Ele afirmou que esses testes se limitavam a revelar as propriedades dos materiais e eram insuficientes para determinar o desempenho sísmico geral. O apelo para que todos os relatórios fossem compartilhados com o público foi reiterado, afirmando: "O museu deve ser protegido por meio da avaliação de métodos de reforço modernos e inovadores. Cumprir nossa dívida com a história e o patrimônio cultural dessas terras é possível preservando nosso passado."