Сиена: Правительство настаивает на том, что вернет фрески, но поддерживает совет попечителей MNAC, которые заявляют, что неспособны сделать это.

В постановлении суда первой инстанции Уэски № 1 судья Кармен Аснар предоставила право собственности на фрески Сижены Арагонскому монастырю и одобрила их передачу, «но не каким-либо образом», заявила она. Это постановление, признающее хрупкость произведений, было ратифицировано Верховным судом в мае прошлого года. Что происходит сейчас? Почему до сих пор не установлены сроки их возвращения? По данным MNAC, мы находимся в той точке, когда они ищут «путь», и они утверждают, что его нет.

С этой точки зрения правительство вступило в странную игру мошенника. С одной стороны, они принимают решение Верховного суда и заявляют о своей приверженности возврату произведений. С другой стороны, они полагаются на решение совета попечителей Mnac , учреждения, членом которого они являются. 23 июня они подали в суд ходатайство об инциденте принудительного исполнения, заявив о своей «технической невозможности осуществить передачу». Другими словами, «нет возможности» вернуть произведения, не повредив их.

После заседания исполнительного совета правительства Каталонии спикер правительства Каталонии и министр территории Сильвия Панеке сегодня подтвердила приверженность Женералитата выполнению постановления, как того требует правительство Арагона. Однако в то же время она просто заявила, что они поддержат любое решение совета попечителей Mnac. Следует помнить, что они также являются частью этого совета. Ключ к этой двойной позиции, противоречивой в принципе, заключается в том, что Женералитат категорически отказывается брать на себя риск повреждения экспонатов, если они в конечном итоге будут перемещены в монастырь Сихена. Именно правительство Арагона должно будет публично взять на себя этот риск.

По словам Панеке, Женералитат будет следовать процессу: «Сопровождение, мониторинг и соблюдение всего, что решит Совет попечителей и MNAC». Заявления представителя правительства не сильно отличаются от тех, что она сделала 3 июня. «Нет сомнений, что воля заключается в том, чтобы выполнить постановление», — заявила она тогда, добавив, что им следует «подождать» технических отчетов. Следует напомнить, что на прошлой неделе был создан технический комитет с экспертами из MNAC, Женералитата, городского совета Барселоны и правительства Арагона для оценки «способа» выполнения постановления Верховного суда.

Технические специалисты Арагона покинули комиссию 23 июня, когда MNAC ( Национальный совет автономного сообщества Каталонии) подал иск, заявив о ее «технической недееспособности». По словам Арагона, эта рабочая группа оказалась «комиссией-ловушкой», призванной скрыть свое неподчинение решению.

Со своей стороны, MNAC (Национальный музей современного искусства) хотел провести различие между светскими картинами , перенос которых более осуществим, и фресками. Оба являются частью процесса, но первые не пострадали от пожара 1936 года, который заставил переместить фрески. Это делает более осуществимым поиск способа реинтегрировать их в монастырь Сиена, не повредив их, чего нельзя сказать о фресках.

По мнению Верховного суда, срок возврата фресок не должен превышать 20 календарных дней. Это означает, что срок истек 23 июня, в день, когда MNAC подал в суд свое спорное ходатайство о принудительном исполнении, четко заявив о своей «технической неспособности» выполнить постановление.

Теперь нам придется подождать и посмотреть, что скажет суд об этом инциденте с казнью и удастся ли Арагону заставить убрать фигуры, чтобы выполнить решение суда. Тем временем правительство Иллы продолжает играть на обе стороны, выступая за их возвращение, но в то же время принимая любое решение совета MNAC. Кто найдет «путь», требуемый судьей суда первой инстанции Уэски для возвращения фигур? Ясно одно: в этой шахматной игре последние фигуры еще не сдвинуты.