Суд постановил, что Пако де Лусия является единственным автором «Entre dos aguas» и 36 других произведений.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a859b/a859b0c071398f64f81cff59cd4dccda6018d1e0" alt="Суд постановил, что Пако де Лусия является единственным автором «Entre dos aguas» и 36 других произведений."
Провинциальный суд Мадрида постановил, что Пако де Лусия , десятая годовщина смерти которого отмечается сегодня, является единственным автором тридцати семи музыкальных произведений в стиле фламенко, включая такие известные произведения, как Entre Dos Aguas , благодаря которым он получил мировую известность, согласно постановлению, к которому имел доступ Europa Press.
Песни были зарегистрированы в Обществе авторов на условиях совместной собственности с музыкальным продюсером Хосе Торрегросой Алькарасом, который, согласно постановлению, был ограничен переложением в ноты произведений, созданных Пако де Лусией, музыкантом-самоучкой, не имевшим для этого необходимого образования, а также оформлением их регистрации в репертуаре произведений, переданных в ведение SGAE.
Это было «нарушением доверия к истинному создателю и автору произведений, который никогда не заботился о такого рода договоренностях, пока младший член его семьи, в частности его дочь, не обеспокоился этим и не раскрыл ситуацию», которой это предложение положило конец.
Читайте также Пако де Лусия, волшебник шести струн Серхио Лосаноdata:image/s3,"s3://crabby-images/30206/30206b4a95b1c4b8f4bc68b8bec249f469ff1206" alt="Пако де Лусия, на фотографии мая 2004 г."
В ответ на это наследники продюсера в ходе судебного разбирательства утверждали, что переложение музыкальных произведений Пако де Лусии в ноты сопровождалось многочисленными аранжировками и модификациями и, следовательно, не ограничивалось простой работой по переложению, что уже было отклонено коммерческим судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.
Суд постановил, что даже в тех конкретных случаях, когда наличие какой-либо музыкальной аранжировки (оркестровой) могло быть обнаружено, она не имела необходимого значения, требуемого для создания производного произведения, и обязал наследников производителя вернуть суммы, полученные в результате эксплуатации этих произведений на протяжении десятилетий, а также возместить моральный ущерб.
Судьи пришли к этой уверенности во многом благодаря информации, предоставленной экспертной оценкой творчества Пако де Лусии, которая включает значительное количество записей.
Экспертиза работыПо мнению специалистов, его композиции очень индивидуальны и основаны на серии фальцетов, связанных между собой краткими вариациями, вступление и заключение которых образуют законченное произведение.
«Композиции Пако де Лусии настолько технически сложны (включая чрезвычайно сложные стаккато и бренчание), что их мог придумать только гитарист, да еще и в стиле фламенко», — говорится в резолюции. Однако продюсером был пианист, а не музыкант фламенко. Его партитуры были подготовлены с точки зрения пианиста, и хотя в его резюме действительно есть сочинение мессы фламенко, это хоровое произведение.
Решение суда, которое пока не вступило в силу и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первой палате Верховного суда, предусматривает также выплату апеллянту судебных издержек, а также подтверждает компенсацию в размере 10 000 евро за моральный вред, назначенную первоначальным решением Хозяйственного суда.
Читайте такжеВ этой связи, помимо признания авторства ряда музыкальных произведений, судьи особое внимание уделяют моральному ущербу, причиненному артисту.
lavanguardia