«Стыковка» Эммы Шевчак с доктором Анджеем Харрисом: Помогите! У меня выпала вагина.

В 2019 году Эмме Шевчак делали зашивку после рождения второго ребенка, когда акушерка остановилась и сказала: «У вас выпала вагина».

По словам автора, эти слова были худшим, что ей когда-либо говорили. Даже тяжёлый первый опыт родов не мог подготовить её к такому.

В конце концов ей сообщили, что у нее пролапс, и она в течение трех лет обращалась к разным специалистам, переходя из NHS в частную медицинскую помощь, а затем в так называемый сектор «оздоровительных услуг», но никто не мог предложить ей решение.

Во время этого путешествия Шевчак и ее муж, доктор Анджей Харрис (доцент кафедры фармакологии в Кембридже ) с горечью осознали, как много аспектов медицины подводят женщин.

Разгневанные и разочарованные, они хотели выяснить, почему полностью отсутствуют варианты лечения заболеваний (от эндометриоза до менопаузы и всего, что между ними), поражающих огромное количество женщин по всему миру.

Пара решила исследовать, «какой вред наносит нам всем женоненавистничество в медицине».

Шокирующие провалы здравоохранения, как в сфере оказания медицинской помощи, так и в научных исследованиях, могут быть, а могут и не быть, результатом институциональной «женоненавистничества», хотя большинство феминисток (к которым я отношу себя) разделяют это обвинение. Проблемы остры.

В последние годы появилось много книг на эту тему: от «Нездоровых женщин» Элинор Клегхорн до «Нарушая табу» Тео Кларка.

Личные истории мрачны, холодная беспечность как женского, так и мужского медицинского персонала зачастую ужасает, как ясно показывают Шевчак и Харрис.

Обвинение приводит все больше доводов: возмущение по поводу вагинальных сетчатых имплантатов, неосведомленность о потенциальных родовых травмах и перинатальном психозе, ненужные операции на груди, а также вагинальные подтяжки и ушивания после родов, ненадлежащие интимные осмотры и (конечно же) серия скандалов в родильных домах, включая Шрусбери и Телфорд.

Эндометриозом страдают тысячи женщин, но врачи часто не принимают во внимание это заболевание, когда женщины обращаются за помощью по поводу своих симптомов. Почему?

В основе этой тщательно исследованной книги лежит кипящая ярость по поводу того, что к женщинам так часто относятся с покровительством или безразличием.

Если вы думали, что роды — это пустяк, Шевчак приводит пугающий список возможных осложнений: «Перинатальные разрывы… травмы тазового дна… рваные раны… эпизиотомия может осложниться инфекцией, болью и обильным кровотечением… могут быть повреждены мочевой пузырь и уретра… сильное кровотечение и шок… повреждение лонного сочленения… послеродовое кровотечение…» И многое другое.

Кто будет женщиной?

В этом и заключается моя проблема с этой книгой. Ведь ни один из перечисленных выше ужасов не будет испытан биологическими мужчинами, называющими себя женщинами – или «трансженщинами», как они сами себя называют.

Однако Шевчак обычно использует термины «цис-женщина» или «цисгендер» для тех из нас, кто родился с признаками того, что они могут стать причиной проблем на протяжении всей жизни, от первых месячных до менопаузы и далее.

Как книга, которая, как утверждается, критикует пренебрежение к женскому здоровью, смеет принижать опыт реальных женщин, называя его «циснормативным»?

И, что удивительно, сразу после приведенного выше ужасающего перечня «акушеров и гинекологов» Шевчак, имеющая ученую степень в области гендерных исследований, критикует «мисгендеринг» (то есть сознательное или случайное называние кого-то неправильным полом) и «непристойные сроки ожидания услуг по подтверждению пола» для трансгендерных людей.

Действительно ли «мисгендеринг» так же опасен, как пролапс или мертворождение? По мнению Шевчака, ответ, похоже, «да».