Клара Лаго: «Мы утратили привилегию и удовольствие иметь возможность менять свое мнение».

Это комедия, но по мере развития она причиняет боль. Это пародия, и если не сосредоточиться, она становится зеркалом. « Давайте голосовать» Сантьяго Рекехо счастливо живет в парадоксе не быть тем, чем кажется, несмотря на очевидную ясность того, чем она является: моральная басня, столь же развлекательная, сколь и тревожная; преувеличенная и точная в равной степени. И в ее центре Клара Лаго ( Мадрид, 1990), актриса, столь же близкая к драме, сколь и любящая фарс ; актриса, убежденная, что есть две вещи, которые трогают нас и ограничивают нас одновременно: «Любовь и страх», — говорит она. Она заявляет об этом в веганском ресторане, которым она владеет в Мадриде, где она встречается с нами не столько для того, чтобы что-то продвигать (или немного), сколько, возможно, чтобы проиллюстрировать и расширить каталог предрассудков, которые, в очередной раз, трогают и ограничивают нас. Фильм, по сути и форме, об этом, о том, что мы ошибочно принимаем как должное. Фильм воссоздает собрание соседей, где они обсуждают, стоит ли принимать психически больного человека в качестве нового арендатора. То, что получается, настолько смешно, что больно; настолько жестоко, что смешно до упаду.

Когда я шел, в барах предлагали антрекот, хвосты всех видов, кальмаров... Вам не кажется, что вы немного не в своей тарелке?

Абсолютно против течения. Но я скажу, что 70% наших клиентов не веганы. На самом деле, мы даже не упоминаем, что мы веганский ресторан где-либо. Они приходят и удивляются. В их сознании они ничего не упускают. Они видят, что то, что они едят, вкусно, и этого достаточно. И это, хотя может показаться, что это не так, связано с Votemos, потому что это о предрассудках. Вы говорите с людьми о веганстве, и в их сознании они видят что-то очень скучное, типа салата и помидоров. А это не так.

Давайте вернемся к началу. Когда и почему вы стали веганом?

Никто не рождается веганом. Вы не перестаете есть мясо или рыбу, потому что вам это не нравится. Может быть, есть некоторые, но в целом это этико-моральный вопрос. Я скучаю по еде многих вещей, но, в конце концов, это того не стоит. У меня в голове щелкнуло, когда я смотрел документальный фильм «Скотозаговор» [Кипа Андерсена и Кигана Куна]. Он наглядно показывает воздействие мясной, молочной и рыбной промышленности на окружающую среду. Внезапно это было как удар по голове. Я почувствовал, что планета — это живое существо, мать всех живых существ, которые ее населяют. Я понял, что нет смысла бить свою мать каждый день. Да, это отречение, жертва, но я не чувствую, что это тяжело.

И теперь вы чувствуете, я понимаю, что ваше послание должно быть распространено...

Да, но осторожно. Я не сторонник «все или ничего». Хотя я считаю, что нам было бы намного лучше без мяса, и что это необходимо для благополучия планеты и каждого, и я твердо в этом убежден, я также думаю, что абсолютные позиции — это не способ убедить кого-либо. На самом деле, я чувствую, что мы живем во все более поляризованном обществе, и поэтому речь идет не о том, чтобы кого-то заставлять, а скорее о том, чтобы попытаться убедить. На самом деле, было бы гораздо лучше, если бы все, абсолютно все, сократили потребление мяса вдвое, чем если бы четверо из нас стали веганами. Другими словами, влияние было бы намного больше. Вот почему я говорю: «Эй, если вы не чувствуете себя готовыми или не хотите приносить такую ​​жертву, это нормально. Пока вы можете».

Votemos также говорит о личных жертвах и общих выгодах. Речь идет об этом, а также о предрассудках, в данном случае, по отношению к психическим заболеваниям.

Все действительно связано. Психически больные люди несут стигмы из-за невежества. И это ключ ко всему. Ответственность делится на всех. Также делится на СМИ, которые превращают очень конкретные, очень конкретные случаи в стандартный способ представления социальной группы. Больше убийств женщин мужчинами, у которых вообще нет диагноза, но достаточно одного психически больного человека, чтобы убить кого-то, чтобы все психически больные люди стали считаться жестокими. И это не так. То, чему вы учитесь, когда учитесь играть роль, подобную той, которую я играю в Votemos, заключается в том, что психически больные более опасны для себя, чем для других.

Я уже говорил о поляризованном обществе. Я могу вспомнить несколько сценариев, более поляризованных, чем встреча соседей. Со сколькими из них вам пришлось столкнуться?

Правда в том, что ни одного. Но это правда, что мы все чаще впадаем в крайности. И это, по моему мнению, самый опасный аспект происходящего. Искусство дебатов и способность формировать мнение на основе информации утрачиваются. Никто больше не слушает мнение, которое не является его собственным. Как общество, мы потеряли привилегию и удовольствие иметь возможность менять свое мнение. Теперь, чтобы передвигаться по миру, вы должны быть способны сформировать мнение о чем угодно за пять минут. И неважно, левый вы или правый, даже не думайте отклоняться хотя бы на миллиметр от того, что от вас ожидают.

Я полагаю, что все, что вы говорите, звучит более выражено, когда вы становитесь публичной фигурой.

Да, и тем более с появлением социальных сетей. В последнее время я привык говорить, что у меня нет сформированного мнения по многим вопросам, о которых меня спрашивают. Я не против высказать свое мнение по вопросам, которые у меня есть. Очевидно, я считаю, что то, что происходит в Газе, например, возмутительно. Но что касается того, что сказал тот или иной политик, ну, я не знаю и не хочу знать. Но они даже спрашивали меня о судебной системе! И что я знаю?

Сейчас давление больше, чем когда вы начинали, всего лишь через 10 лет после начала работы в профессии?

Конечно. Разница в том, что теперь воздействие глобальное. Все сгорает всего за пять минут. Недавно я услышал, что мы биологически не готовы иметь такое высокое мнение о себе. Мы запрограммированы жить в обществе, и страх остаться в стороне всегда присутствует. Раньше вы рисковали остаться вне своего сообщества, но теперь есть риск быть изгнанным из всего мира из-за тотальной открытости.

«Никто не рождается веганом. Веганом становятся из этических убеждений».

Вы помните период в своей карьере, когда вы подвергались нападкам в социальных сетях?

Да, я помню, что с успехом «Восемь каталонских апеллидосов» у меня возникла идея прокомментировать El Hormiguero о том, как тяжело быть знаменитым, потому что я перешел от доброты любящего автографа к постоянным селфи . Я не хотел, чтобы это звучало как взаимная упрека. Я был и остаюсь очень благодарен, но я упомянул об этом, потому что они спросили меня о последствиях мегауспеха двух фильмов. Я получил самый большой. Мне потребовался год, чтобы прийти в себя, и каждую ночь я ложился спать, мучаясь, думая: «Зачем я это сказал?»

Возвращаясь к Votemos , еще один вопрос, который ставит под сомнение фильм, это, если говорить прямо, сама демократия, то есть неважно, кто прав, что все решается голосованием, что все мнения, от самых информированных до самых идиотских, имеют одинаковую ценность...

Мы согласны, что демократия — это конечный пункт назначения, но она не без проблем. Это лучшая система, которую мы нашли, но она не идеальна. Понятно, что голосовать можно за что угодно, но предел — права человека.

Теперь есть даже те, кто открыто ставит это под сомнение, и как раз тогда, когда, казалось бы, по некоторым вопросам был достигнут консенсус, появляются те, кто ностальгирует по диктатуре.

Это сад. Чтобы добраться до корня всего этого, и хотя это может звучать очень снобистски, я верю, что конечные движущие силы всего, что мы делаем, думаем и говорим, — это любовь и страх. Все, что заставляет нас не доверять другим, и все предрассудки — это следствие страха. И единственный способ положить этому конец — любопытство и сочувствие, основой которых является любовь. Движущая сила поляризации — страх, а средство борьбы с ним — любовь.