Израиль: Родина в опасности

Когда его спросили о роковом падении Салазара с должности, Марио Соареш ответил: «Я был очень счастлив!». Хорошо известно, что семья Соареш никогда не ладила с равнодушием председателя Совета — старые войны поддерживающего Афонсу Жуана Лопеша Соареша. Однако в словах социалиста можно усмотреть радость перед лицом чужого несчастья. Спустя десятилетия мы увидели, как левые политики были потрясены недавними израильскими атаками на Иран и физическим уничтожением некоторых его лидеров. В знак солидарности с иранской тиранией именно те, кто был на передовой, радовались внезапному концу несчастного создателя и его творения, так называемого Старого режима.

Левые — это все о режимах: диктатуры, которые являются врагами моего врага, даже если этот враг — демократия, — мои друзья. Так обстоит дело с ПК, Блоком — и некоторыми театральными голосами из ПС. Активисты и сторонники этих партий никогда не останавливались, чтобы рассмотреть детали неуважения к правам человека и отсутствия свободных выборов. Используя старый феминистский образ (если я все еще могу так говорить), они не только отказываются признавать легитимность израильского демократического режима, но и гордятся тем, что избивают женщину цветами, а в данном случае — единственную женщину-флориста в округе. Учитывая негостеприимное место и его конституционность ab initio (Израиля не существует/Израиль должен быть уничтожен, современная версия Carthago delenda est ), Израиль обязан вести себя с повышенной бдительностью ягненка, которого все хотят принести в жертву. — Другими словами, будучи ягненком Ближнего Востока, он должен носить шкуру (кости и мышцы) волка. Чтобы Агостиньо Коста меня понял, израильское государство должно вооружиться само и не дать другим вооружиться.

Я не буду вдаваться в истоки конфликта – нынешняя ситуация и так достаточно плотная. Среди множества риторических вопросов, которые любят задавать левые и их военные, есть такой: почему у Израиля может быть ядерное оружие, а у Ирана нет? Ответ обязательно сухой: если бы оно было у последнего, то первого бы уже не было. Таким образом, выживает не только Иран, но и Газа. Избирательность израильских целей реальна: террористы ХАМАС, (что любопытно) поддерживаемые Ираном, и иранские чиновники – цели. Иначе и быть не может: будь то в Газе или в бывшей Персии, жители и так слишком много страдают от рук своих самопровозглашенных лидеров; более того, на «палестинских территориях» террор колоссален, а население используется как крепость и щит против оружия, поступающего с другой стороны узкой полосы. Чтобы было еще яснее: если бы Тель-Авив хотел этого, Газы бы уже не было. И это все о геноциде. Однако, с другой стороны, моральное, политическое и религиозное обязательство бороться и уничтожить Израиль как целое и территориальную единицу еврейской нации преобладает: при наличии иранского ядерного оружия израильтяне, евреи и неевреи, прекратили бы свое существование.

Другое соображение, на которое часто указывают критики сионистского государства, заключается в том, что нет никаких убедительных доказательств того, что Иран находится на грани получения ядерного оружия. Другими словами, эта атака просто направлена ​​на то, чтобы отвлечь внимание от ужасной гуманитарной ситуации в Газе. Эти политики и комментаторы ведут себя как европейские лидеры 100-летней давности: столкнувшись с вескими доказательствами того, что нацистская Германия усиленно вооружается, они кричали с крыш, что Гитлер был человеком мира. Самое удивительное, что коммунисты в Англии, как только начался конфликт, отказались вести «капиталистическую и имперскую» войну и обвинили британское правительство в разжигании войны — только когда СССР подвергся вторжению, они внезапно призвали к борьбе с гуннами.

Города Израиля в настоящее время переживают атмосферу молниеносной атаки: неизбирательного и постоянного разрушения. Я далек от того, чтобы утверждать, что Нетаньяху — Черчилль, но режим аятоллы Али Хаменеи, похоже, полон решимости навязать сравнение. Английский государственный деятель всегда знал, как оставаться на шаг впереди своих коллег, союзников и врагов, и, как и премьер-министр Израиля, он вскоре понял, что смена режима была бы желательной. Тогда, на свободе и с политической сознательностью, иранцы смогут решить свое будущее.