Они получили 1 миллион прослушиваний на Spotify, но они не были настоящими.

Группа Velvet Sundown, быстро набравшая более миллиона прослушиваний на Spotify, оказалась проектом, созданным искусственным интеллектом, которого на самом деле не существовало. Группа вызвала серьёзный скандал, заявив, что всё, от их музыки и рекламных образов до предыстории, полностью создано искусственным интеллектом.

«ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОШЕННИЧЕСТВО»

Группа, выпустившая в июне два альбома — «Floating On Echoes» и «Dust And Silence», — привлекла внимание своей кантри-фолк-музыкой в стиле Crosby, Stills, Nash & Young. Поначалу руководство группы отрицало обвинения в использовании искусственного интеллекта. Однако позже некто, назвавшийся «ассоциированным участником», сообщил, что песни были созданы с помощью платформы искусственного интеллекта Suno, а сам проект — «художественный обман».

По данным The Guardian, аккаунты Velvet Sundown в социальных сетях сначала опровергли это заявление, а затем признали, что проект действительно основан на искусственном интеллекте, заявив: «Мы не являемся ни полностью людьми, ни полностью машинами; мы живем где-то посередине».

ПРИЗЫВ К ПРАВОВОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ

В ответ на эти события эксперты музыкальной индустрии призвали к принятию правовых норм для маркировки музыки, созданной ИИ, заявив, что слушатели должны знать, что они слушают. Роберто Нери, генеральный директор Ivors Academy, раскритиковал ситуацию, заявив: «Группы, работающие с ИИ и охватывающие большую аудиторию без участия людей, создают серьёзные проблемы с точки зрения прозрачности, авторских прав и одобрения».

Софи Джонс из Британской индустрии фонограмм заявила, что этическое использование ИИ может способствовать развитию человеческого творчества, но подчеркнула, что без прозрачности нарушаются авторские права и страдают деятели искусства. Джонс сказала: «ИИ не должен заменять человеческое творчество, а должен его поддерживать».

Музыкальный критик Лиз Пелли, в свою очередь, заявила, что работы независимых артистов могут использоваться без разрешения для обучения систем искусственного интеллекта, и что жертвами являются все артисты, а не только поп-звёзды. Она привела в пример песню, созданную искусственным интеллектом в 2023 году, имитирующую голоса Дрейка и The Weeknd, которая была быстро удалена с платформ.

НЕ ПОМЕЧЕН КАК ИИ

Spotify в настоящее время не маркирует контент как созданный ИИ и ранее подвергался критике за размещение в своих плейлистах музыки «исполнителей-призраков». Компания утверждает, что вся музыка, загруженная на платформу, создается лицензированными сторонними исполнителями, и что контент, созданный ИИ, не имеет приоритета.

Deezer, в свою очередь, использует программное обеспечение для идентификации и маркировки контента, создаваемого ИИ. Орельен Эро, менеджер по инновациям компании, назвал этот период периодом «натурализации ИИ», отметив, что пока пользователи должны быть в курсе событий.

Однако, по данным Deezer, 70 процентов песен, созданных ИИ на платформе, поддерживаются фейковыми трансляциями, что свидетельствует о том, что этические проблемы и проблемы прозрачности, связанные с ИИ в музыкальной индустрии, достигают серьезного уровня не только в сфере создания, но и в сфере распространения.