Канадский муж Сюзанны Сомерс создал «искусственного двойника» покойной актрисы. Это не так?
План канадца вернуть к жизни свою покойную жену-знаменитость с помощью искусственного интеллекта вызвал множество этических вопросов о продлении существования человека в цифровой вселенной.
Алан Хэмел, канадский артист и давний телеведущий, недавно рассказал журналу People он создал «ИИ-двойника» голливудской звезды Сюзанны Сомерс, своей жены и партнера на протяжении 55 лет, которая скончалась в 2023 году от рака груди.
89-летняя Хэмел рассказала журналу People, что ИИ-бот был обучен на книгах и интервью Сомерс, «так что она действительно готова отвечать на любые вопросы и уметь на них отвечать».
Он сказал, что идея бота принадлежала Сомерс, и они обсуждали это за годы до её смерти. Он добавил, что в ближайшем будущем её искусственный интеллект появится на её сайте и будет круглосуточно общаться с поклонниками, которые скучают по ней.
«Когда вы смотрите на готовую модель рядом с настоящей Сюзанной, вы не заметите разницы», — рассказал он журналу People.
CBC News обратились к Хэмелу, но на момент публикации ответа не получили.
«20 миллионов слоев сложности»Специалист по этике искусственного интеллекта из Бразилии Катарина Дория говорит, что важно проявлять осторожность при возвращении человека в форме искусственного интеллекта.
Хотя люди и снимали видеоролики с участием ИИ умерших знаменитостей без их согласия в развлекательных целях (дочь покойного комика Робина Уильямса в прошлом месяце заявила, что ей было «противно» смотреть видеоролики, в которых использовался его образ ), Дориа говорит, что этот сценарий более сложный.
«Думаю, очень сложно дать ответ, правильно это или нет, хорошо это или плохо. Думаю, здесь 20 миллионов слоёв сложности», — сказала она CBC News.
Дория говорит, что ее беспокоит то, что многим людям сложно распознать правду в сети, и это может вызвать непредвиденные проблемы при взаимодействии людей с ботами, такими как ИИ Somers.
Она приводит пример пастора американской мегацеркви, который недавно использовал видео с ИИ, запечатлевшее слова покойного консервативного эксперта Чарли Кирка, чтобы заставить его говорить то, чего тот никогда не говорил в реальной жизни, что вызвало недоумение у зрителей. Несмотря на оговорку о том, что видео создано ИИ, многие комментаторы в интернете не были уверены, было ли это настоящее видео с Кирком или же это была аудиозапись его речи при жизни.
«Нам нужно серьезно задуматься — достаточно ли люди осведомлены и грамотны в вопросах ИИ и генеративного ИИ, чтобы понять, что этот человек, эта штука, тот, кто говорит по ту сторону, изображает человека?» — сказала она.
«Я считаю, что необходимо обсудить вопрос грамотности в области искусственного интеллекта».
Дориа утверждает, что возможность создания ИИ-версий умерших людей способствует «пандемии одиночества» и может привести к еще большей изоляции людей.
По ее словам, это похоже на приложения вроде Character.AI, которые позволяют людям общаться с ботами, отыгрывающими роли знаменитостей и вымышленных персонажей, а также с ботами-компаньонами, с которыми некоторые люди заводят романтические отношения .
«Я, как специалист по этике в области искусственного интеллекта, и другие эксперты опасаюсь, что это оттолкнет людей от общества, мира и настоящей человеческой любви», — сказала она.
Такие компании, как Eternos, StoryFile и HereAfter AI, уже извлекают выгоду из создания реалистичных ИИ-аватаров для людей, потерявших близких.
Имея доступ к учетным записям умерших людей в социальных сетях, эти компании могут создавать «мертвых ботов», также известных как «боты-гореботы» или «ИИ-призраки», которые имитируют их личность.
Исследователи Кембриджского университета выразили обеспокоенность по поводу «мертвых ботов», в частности, тем, что в будущем компании смогут использовать их для показа пользователям рекламы или рассылки спама близким нежелательными уведомлениями.
Джейсон Миллар, заведующий кафедрой этической инженерии робототехники и искусственного интеллекта в Оттавском университете, считает, что людям пора задуматься о том, как они будут управлять своим цифровым присутствием после смерти.
«Это просто добавляет еще один уровень сложности к этому разговору, учитывая, что существует возможность своего рода реанимации мертвых в форме ChatGPT», — сказал он CBC News.
Миллар говорит, что понимает привлекательность цифрового клонирования любимого человека, но его беспокоит то, что люди упускают возможность пережить горе и в конечном итоге лишают себя возможности исцеления и будущего счастья.
По его словам, это также поднимает множество этических вопросов, особенно в случае Сомерс, где ее ИИ-аватар потенциально будет общаться с большим количеством людей.
Например, Миллар спрашивает: а что, если создатель в конце концов захочет его отключить? И кто имеет на это право, если другие люди к нему привязались?
Он также говорит, что обеспокоен тем, что это происходит в сфере, которая в значительной степени не регулируется.
«Я думаю, многим людям может быть неприятно думать о подобных проблемах, но я не думаю, что мы можем больше их игнорировать», — сказал он.
«Насколько мне известно, сейчас нет никаких правил, запрещающих кому-либо делать это».
Технологии искусственного интеллекта становятся проще в использованииДжеймс Хатсон, руководитель отдела программирования и исследований ИИ, ориентированного на человека, в Университете Линденвуд в Миссури, говорит, что ИИ-близнец Somers стирает грань между мертвым ботом и ботом, который используется в коммерческих или развлекательных целях.
Однако он ожидает, что тенденция использования ИИ для оживления мертвых сохранится, поскольку эта технология станет проще в использовании.
Хатсон рассматривает это как естественное развитие человеческой тенденции сохранять отношения с утраченными близкими, отмечая, что даже в Средние века люди делали восковые маски умерших.
«Способность поддерживать связь с нашими близкими после смерти имеет основополагающее значение для истории и культуры человечества», — сказал он.
Хатсон изучает восприятие людьми аватаров на базе искусственного интеллекта и приходит к выводу, что подавляющее большинство людей не приемлет «воплощенный» искусственный интеллект или загрузку мертвого робота в физическую роботизированную форму.
Однако, по его словам, по мере того, как эти технологии станут нормой, ситуация может измениться.
«Это следующий шаг, верно? Вы хотите, чтобы ваше цифровое сознание, так сказать, продолжило жить в материальном мире в какой-нибудь робототехнике?» — спросил он.
cbc.ca
