Вайнштейну могут вынести приговор в следующем месяце, если не будет проведено повторное судебное разбирательство по нераскрытому обвинению в изнасиловании.

НЬЮ-ЙОРК -- НЬЮ-ЙОРК (AP) -- Харви Вайнштейну грозит вынесение приговора и возможное повторное судебное разбирательство по его делу о сексуальных преступлениях в Нью-Йорке, но когда это произойдет — и предстанет ли он перед другим составом присяжных — все еще остается под вопросом.

Судья Манхэттена Кертис Фарбер заявил в среду, что может вынести приговор Вайнштейну 30 сентября, но только если не будет повторного судебного разбирательства по обвинению в изнасиловании, по которому предыдущий состав присяжных не смог вынести вердикт.

В июне 73-летнего Вайнштейна признали виновным в принуждении к оральному сексу ассистента и продюсера теле- и кинопроизводства Мириам Хейли в 2006 году. Обвинение предусматривает возможное наказание в виде тюремного заключения сроком до 25 лет.

В то же время присяжные оправдали его по делу о принуждении к оральному сексу другой женщины, бывшей модели Кайи Соколы, но не смогли вынести решение по обвинению в изнасиловании парикмахера и актрисы Джессики Манн в 2013 году.

Прокуроры Манхэттена сообщили Фарберу, что готовы привлечь Вайнштейна к третьему суду по обвинению в изнасиловании, которое карается тюремным заключением сроком до четырёх лет. Это меньше срока, который Вайнштейн уже отсидел.

По их словам, Манн готов снова дать показания.

Прокуроры запросили дату суда в январе, ссылаясь на доступность свидетелей и собственную загруженность. Фарбер отклонил это предложение, заявив, что январь — слишком долгий срок и противоречит другому, не связанному с этим делу, который он уже запланировал. Он предложил провести суд осенью.

«Дело необходимо рассмотреть в этом году», — сказал Фарбер.

Адвокат Вайнштейна Артур Айдала согласился, заявив Фарберу, что он предпочел бы провести судебное разбирательство «как можно скорее, когда суд сможет нам помочь».

Помощник окружного прокурора Николь Блумберг заявила, что спросит Манна и других свидетелей об их готовности явиться на судебное заседание осенью.

Если осеннее слушание состоится, это, скорее всего, вернет в суд громкое дело Вайнштейна #MeToo, поскольку окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг находится на последних этапах своей предвыборной кампании.

Брэгг, демократ первого срока, считавший расследование дел о сексуальных преступлениях одним из своих приоритетов, выразил удовлетворение обвинительным приговором Вайнштейну по обвинению в совершении преступления сексуального характера в связи с нападением на Хейли и решительно выступил за повторное судебное разбирательство по делу об изнасиловании Манн, принадлежащем обладателю премии «Оскар».

«Присяжные не смогли прийти к единому мнению относительно мисс Манн, и она этого заслуживает», — заявил Брэгг в июне. «Эта работа, прежде всего, о выживших, и именно поэтому мы готовы двигаться дальше».

Айдала заявил журналистам у здания суда, что, по его мнению, именно прокуроры должны разрешить дело об изнасиловании — либо отозвать его и открыть путь для вынесения приговора, либо незамедлительно вновь передать дело в суд.

Вайнштейн сидел в зале суда в инвалидном кресле, в синем костюме и очках в чёрной оправе. Продюсер фильмов «Криминальное чтиво» и «Влюблённый Шекспир» намерен отстаивать обвинение в изнасиловании на новом процессе, заявил Айдала, хотя адвокат не исключил возможности достижения соглашения с прокуратурой о закрытии дела.

На данный момент дата суда остается неопределенной, что оставляет под вопросом возможное вынесение приговора Вайнштейну 30 сентября.

На первом суде над Вайнштейном в 2020 году присяжные признали его виновным в изнасиловании Манн и принуждении к оральному сексу ассистента продюсера и продюсера Мириам Хейли .

Затем апелляционный суд отменил эти приговоры и отправил дело на новое рассмотрение из-за правовых проблем, связанных с показаниями других женщин.

Этой весной новый состав присяжных вновь признал его виновным в сексуальном насилии над Хейли и оправдал его в совершении того же преступления в отношении другой женщины, которая не участвовала в первом процессе. Но в ходе напряженных обсуждений присяжные, большинство из которых составляли женщины, застряли на обвинении, связанном с Манном.

Манн свидетельствовала, что у неё также были взаимные, периодически прерывающиеся отношения с тогда ещё женатым Вайнштейном, но она сказала ему: «Я не хочу этого делать», когда он загнал её в угол в гостиничном номере. Она сказала, что он продолжал добиваться её расположения и требовать, пока она «просто не сдалась».

Вайнштейн уже осуждён за сексуальные преступления в Калифорнии . Он отрицает все выдвинутые против него обвинения.