Daniela Klette mahkemede | Daniela Klette'e gönderilen postanın ardından BKA'dan gelen celp

27 Mayıs 2025'te "Çalınan Bir Mektup" başlıklı makalem "nd" gazetesinde yayınlandı. Makalede, Vechta'nın kadın cezaevindeki bir tutuklu olan Daniela Klette'e hitaben yazılmış bir mektubun, "bireysel iletişim" içermediği gerekçesiyle tutukluya teslim edilmeyeceğini anlattım. Bu mektup, diğer şeylerin yanı sıra, "Neue Berliner Illustrierte Zeitung"da yayınlanan, benim otobiyografik, oldukça bireysel bir yazımdan bir alıntı içeriyordu.

Daniela Klette "nd" makaleme yanıt verdi. 31 Mayıs 2025'te el yazısıyla yazdığı üç sayfalık mektubu, daktilo eksikliği nedeniyle 18 Haziran'da (posta damgası: "170625") ulaştı. Resmi duruşma öncesi gözaltı posta müfettişi son derece yavaş bir okuyucu gibi görünüyor. Daniela Klette bu mektupta, kız kardeşinin Karlsruhe yakınlarındaki bir tramvayın yeniden inşasıyla ilgili bir makaleyi ona göndermek istediğini ve Karlsruhe kız kardeşlerinin iki haftada bir yaptıkları telefon görüşmelerinden birinde bunu tartıştıklarını anlatıyor. Makalenin, "bireysel iletişim" eksikliği nedeniyle cezaevine gönderilmesine izin verilmedi.

Daniela Klette ise kız kardeşine onaylanmış ve yayınlanmış gazetelerden iki makale göndermek istiyordu. Bu makalelerden biri İstanbul ve Atina'daki gösterilere katılan sokak köpekleriyle ilgiliydi. İkinci gazete makalesi kara mayınlarını tespit etmek için eğitilen farelerle ilgiliydi. Bu tür fareler örneğin Kamboçya'da kullanılıyor. İki kız kardeş arasındaki telefon görüşmelerinin de konusu olan bu makalelerin Vechta Hapishanesi'nden çıkmasına izin verilmedi.

İddia edilen suçla ilgili mektupların her zaman delil olarak müsadere edildiğini belirten çevrimiçi bir yasal açıklama okudum. Aynı şekilde, cezaevi düzenini veya gözaltının amacını tehlikeye atabilecek içerikte mektuplara da el konulabilir. Karlsruhe tramvayının veya güvercinler ve fareler hakkındaki gazete makalelerinin iddia edilen suçla ne ilgisi olduğu veya bunların cezaevi düzenini veya gözaltının amacını nasıl tehlikeye attığı, tutuklu ile kız kardeşi arasındaki iletişimi engelleyenler için bir sır olarak kalmaya devam ediyor; ayrıca bu sansür önleminin kaçma, adaletin engellenmesi veya tekrar suç işleme riskini nasıl önlemeyi amaçladığının açıklaması da öyle (Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 119. Maddesi: Duruşma Öncesi Gözaltında Tutuklama Nedenlerine İlişkin Kısıtlamalar, Paragraf 1).

"Çalınan Bir Mektup" başlıklı makalemin "nd" gazetesinde yayınlandığı gün, posta kutumda Federal Kriminal Polis Ofisi'nden bir sorgulama celbi buldum. Sorgulama 20 Haziran 2025'te planlanmıştı. Celpte bir dosya numarası vardı ve bir cinayet soruşturmasında sorgulanacağımı söylüyordu. Avukatım BKA'ya sorgulanacak konunun belirtilmesi gerektiğini bildirdikten sonra, Daniela Klette'e yönelik bir soruşturma olduğunu belirten ikinci bir celp aldım. BKA, bir gazeteci olarak sorgulanıp sorgulanmayacağıma dair soruma cevap vermeyi reddetti.

Federal Kriminal Polis Ofisi'nden (BKA) sorguya çağrılan tek kişi ben değilim. Şimdiye kadar Daniela Klette ile yazılı temas halinde olan veya olmuş ya da ziyaret talep eden birkaç kişi, BKA'nın bilgisini genişletmesine yardımcı olmak üzere çağrıldı. Kullanılabilir ifadeler sunamayan veya sunmayan herkes şüphe altına alınıyor ve hapisle tehdit ediliyor. Federal Savcılık Ofisi, Daniela Klette'nin Kızıl Ordu Fraksiyonu faaliyetlerine iddia edilen katılımına ilişkin soruşturmasında görünüşe göre hiçbir ilerleme kaydedemiyor ve çağrıyla, hiçbir anayasal kurum tarafından kontrol edilmeyen bir koşuşturmaca taklit ediyor.

12 Haziran'da, aile doktorumdan BKA'ya bir sertifika gönderdim. Bu sertifikada üçlü damar koroner arter hastalığımdan bahsetti ve daha fazla psikososyal stresten kaçınmam gerektiğini, çünkü bunun kalp krizi riskini artıracağını yazdı. BKA hiç etkilenmedi ve beni 20 Haziran'da tekrar sorgulamaya çağırdı. Bu 22 Temmuz 2025'te planlandı.

BKA komiserinin e-postasında şöyle deniyor: "Sadece resmi bir sağlık raporunun, özel bir raporun değil, hastalık nedeniyle sorguya katılamama durumunu doğrulamak için kabul edileceğini anlayışla karşılamanızı rica ediyorum. Semptomlar devam ederse, buna karşılık gelen bir sertifika gerekecektir. Tanık celbi, Federal Adalet Divanı'ndaki (GBA) Federal Başsavcının savcılık emrine dayanmaktadır. Bu nedenle, haksız yere yokluğun veya sorguya katılmayı haksız yere reddetmenin sonuçlarını size bildirmeliyim. Bu durumda, savcılık Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 51 ve 70. maddeleri uyarınca tedbirlerin (para cezaları, zorunlu duruşma ve gözaltı) uygulanmasına ve yokluk veya ifade vermeyi reddetme nedeniyle oluşan masrafların uygulanmasına karar verecektir."

Federal Kriminal Polis Ofisi (BKA) uyarılarla tehdit ediyor ve önemsiz bir "şikayet" olarak reddedilen şey aslında kronik bir hastalık, değişken küçük semptom dönemleri ile istikrarsız ve ciddi evrelerin dönüşümlü olduğu bir durum. Bu nedenle kronik koroner sendrom olarak da adlandırılıyor.

Federal Savcılık ve Federal Kriminal Polis Ofisi (BKA) görünüşe göre Temel Yasa'nın 2. Maddesi, 2. Fıkrası'nı ("Herkesin yaşam ve bedensel bütünlük hakkı vardır") görmezden geliyor ve görünüşe göre kalp krizi riskini, yani yaşam veya ciddi sağlık için somut bir tehdidi pervasızca kabul ediyor. BKA, aile doktorumun daha kapsamlı bir uzman kardiyolojik muayenenin gerekli olduğu yönündeki tavsiyesini kasıtlı olarak görmezden geldi. Bu, hiçbir şekilde bir halk sağlığı görevlisi tarafından yapılan tıbbi muayene ile değiştirilemez.

Savcı ve Verden mahkemesindeki yargıç, Daniela Klette'e karşı "nesnel" bir yargılamadan bahsetmeye kesinlikle devam edecekler. Çeşitli para kazanma suçları için yargılama , özel olarak dönüştürülmüş bir binicilik ahırında gerçekleşiyor. Yargıca göre tamamen idari bir kararla yaratılan bu ucubelik, jiletli tellerle bir çocuk oyun alanından ayrılmış durumda. Nesnellik, Federal Savcılık Ofisi ve Federal Kriminal Polis Ofisi'nin Klette ceza davasında ne yapılması gerektiğini dikte ettiği zamandır. 1970'lerin yollarına saplanmış ve Daniela Klette'in onlarca yıl boyunca elinden kurtulabilmesine tahammül edemeyen bu siyasi adalet eylemine karşı, medya tarafından beğenilen Karlsruhe tramvayının çanları, bu saçma sapan saçmalık sona erene kadar yüksek sesle ve duyulabilir şekilde çalmalıdır.