Dil Seçin

Turkish

Down Icon

Ülke Seçin

Germany

Down Icon

Sanat Çalışmaları | Akademi İptaline Karşı Dava: Herkes İçin Ücretsiz Sanat mı?

Sanat Çalışmaları | Akademi İptaline Karşı Dava: Herkes İçin Ücretsiz Sanat mı?
Düsseldorf Sanat Akademisi mezunu ve profesörü Joseph Beuys, "Her insan bir sanatçıdır," demişti. Ancak, konuya başka bir açıdan da bakılabilir.

Sanatın değerlendirilmesi her zaman bakanın gözündedir. Ancak, bir sanat okulundaki bir komitenin başvuranın sanatsal yeteneğini belirleyememesi, hevesli sanatçılar için sorun yaratabilir. Bir öğrenci, ünlü Düsseldorf Sanat Akademisi'nin Güzel Sanatlar programına kaydolmak istiyordu.

Ancak Akademi'nin sanat komisyonunun kriterlerini karşılayamadı. Bunun üzerine Düsseldorf İdare Mahkemesi'ne dava açtı, ancak dava başarısızlıkla sonuçlandı. Mahkemeye göre, başvuruları reddedilenlerin ret kararına karşı dava açması çok nadirdir.

Ina Q'nun hayali güzel sanatlar okumaktı. 2023 yılında jüriye uygunluğunu kanıtlamak için 23 resim gönderdiğinde, Düsseldorf gazetesi "Rheinische Post"un haberine göre, "birçok rol modelin tanınabileceği" kabul edildi, ancak bireysel bir düzey yoktu. Joseph Beuys ve Gerhard Richter'in eğitim gördüğü ve ders verdiği okulun web sitesine göre, bu, sanatsal yaratıcılık, eseri seçilen sanatsal mecrada hayata geçirme becerisi ve eserin sanatsal anlayışı ve yoğunluğu kadar önemli.

Başvuru sahibi pes etmedi, ısrar etti ve çalışmasının kabul edilmesi için hala nelere ihtiyaç duyduğunu öğrenmek istedi. Sekiz kişilik jüri çalışmalarını tekrar incelediğinde kısmen başarılı oldu. Ancak "Rheinische Post" haberine göre, sekiz sınav görevlisinden yedisi değerlendirmelerine sadık kaldı. İlk değerlendirmede olduğu gibi, kabul edilmeme gerekçesi yine eksikti. Ancak, İdare Mahkemesi sözcüsünün "nd"ye açıkladığı gibi, bu gerekçe daha sonra mahkemeye sunuldu.

Sınav görevlileri, 1 (mükemmel) ile 3 (uygun değil) arasında değişen üç kategoride puan verdi. Q'nun ortalamasının yetersiz olduğu bildirilen 2,88 olduğu belirtildi. Minimum not 2,3'tür.

Bu reddi de kabul etmeyi reddetti. İnsanın aklına anlaşılabilir bir durum geliyor. Bir devlet sanat akademisi, bir üniversitede sanatsal gelişim ayrıcalığını kimin elde edeceğine az çok öznel kriterlere dayanarak karar verdiğinde, bu durum bazı sorular doğurabilir.

Özellikle sanatsal yeteneğin ölçülmesi zor olduğundan. Düsseldorf'a kabul için mülakat veya takip soruları olmadığından, kişisel bir izlenim yerine portföy ve puan önemlidir. En kötü ihtimalle, kesin ret kararıyla sonuçlanır. Bu nedenle, eleştirmenler, kurumsal olarak bu kadar sıkı bir şekilde düzenlenmiş bir sanat anlayışımızın ne kadar özgür olabileceğini sürekli olarak sorgular.

Q., komisyonun bağımsızlığından şüphe duyduğunu ve anlaşılır değerlendirme parametrelerinden yoksun olduğunu ileri sürerek ikinci ret bildirimine karşı dava açtı. Mahkeme, taraflılık suçlamalarına karşı önlem olarak, komisyonun sekiz üyeden oluştuğunu açıkladı. "Bu, geniş bir değerlendirme yelpazesi ve güvenilir bir tablo sunuyor."

Mahkeme, diğer itirazı da reddederek, kesin bilimlerin aksine, sanatın ve değerlendirmesinin asla doğru veya yanlış olarak sınıflandırılamayacağını belirtti. Değerlendirme kapsamı, özellikle güzel sanatlar söz konusu olduğunda, çok geniştir ve Düsseldorf Sanat Akademisi'nin eğitim yönetmeliklerine atıfta bulundu.

Mahkeme, "Kabul değerlendirmesi sanat tarihi anlayışı veya teknik becerilerle ilgili değil, yalnızca bir sanatçı olarak bağımsız fikirler geliştirme ve ifade etme potansiyeliyle ilgilidir" dedi.

"Bu tür davalarda hukuki inceleme oldukça sınırlıdır; sanat akademisi, sanatsal uygunluğu değerlendirmede önemli bir takdir yetkisine sahiptir." Ayrıca, sanat akademisinin herhangi bir usul hatası bulunmamaktadır. Bu da yargısal müdahale seçeneklerinin neredeyse hiç olmadığı anlamına gelir.

Geçtiğimiz Çarşamba günü yapılan sözlü duruşmada hâkim, davanın başarılı olacağına dair pek umut vermediği için Q. davayı düşürmeye karar verdi. Dava durduruldu ve avukatlık masraflarını Q. üstlenecek. Düsseldorf Sanat Akademisi, dava hakkında yorum yapmayı reddetti.

Sürecin geri kalanı: Elbette, bir akademi kimin sanatçı olduğuna karar vermez. Sadece kime alan açtığına karar verir. Birinin gerçekten sanatsal olarak aktif olup olmadığı kişisel bir karardır ve müzik notalarıyla geçersiz kılınamaz. Q. da aynı şekilde düşünüyor. "Rheinische Post"a resim yapmaya devam ettiğini ve şimdiden daha küçük siparişler aldığını söyledi.

nd-aktuell

nd-aktuell

Benzer Haberler

Tüm Haberler
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow