Hunlar, güçlü göçebe Hun İmparatorluğu'nun elitleriyle akraba idi.

370'li yıllarda aniden Avrupa'da ortaya çıktılar, Tuna kıyılarına yerleştiler ve her şeyi yakıp yıktılar. Hunlar böylece tarihin en etkili imparatorluklarından biri haline geldiler, ancak MS 4. yüzyıl sonu ile 6. yüzyıl arasındaki serüvenleri kısa sürdü.

Korkulan Attila önderliğinde en büyük genişlemesini sağlayan bu halkın kökenleri yıllardır tarihçilerin merak konusu olmuştur. Bazıları bunların Orta Asya'dan gelen göçebe kabilelerin torunları olduğunu ileri sürdüler. Ve gerçek şu ki haksız da değillerdi.

Yüksek statülü bir elit

Max Planck Enstitüsü araştırmacıları tarafından yürütülen ve Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri dergisinde yayımlanan bir çalışma, Hun nüfusunun bir kısmının, Hunların Karadeniz'in kuzey ve batısında ortaya çıkmasından yüzyıllar önce Moğol bozkırlarında merkezlenmiş göçebe halklardan oluşan güçlü bir konfederasyon olan eski Hun İmparatorluğu'nun yüksek statülü elitleriyle doğrudan bağlantılı olduğunu ortaya koydu.

Arkeogenomik analizleri arkeolojik ve tarihsel çalışmalarla birleştiren bulgular, Hun döneminde Orta ve Doğu Avrupa'da yalnızca birkaç kişinin Doğu Asya kökenli olduğunu ve yeni gelenlerin oldukça karışık kökenlere sahip olduğunu gösteriyor.

MS 100 civarında Hun İmparatorluğu dağıldı ve Hunların Avrupa'da ortaya çıkmasına kadar 300 yıllık bir boşluk oluştu. Oysa uzmanların MÖ 2. yüzyıl ile MS 6. yüzyıl arasında yaşamış 370 kişinin kalıntılarını incelemesinin ardından ortaya koyduğu gibi, bu üç yüzyılı birbirine bağlayan DNA hatları da bulunabiliyor.

Araştırmacılar sadece Moğol bozkırlarındaki alanları değil, aynı zamanda Orta Asya ve Orta Avrupa'daki Karpat Havzası'ndaki alanları da kapsıyordu. Özellikle Kazakistan'daki 3.-4. yüzyıla ait bir yerleşim yerinden ve Karpatlar'daki 5.-6. yüzyıla ait diğer bağlamlardan, göçebe geleneklerle bağlantılı "doğu tipi" veya "bozkır tipi" Hun dönemi mezarları da dahil olmak üzere, yeni dizilenmiş 35 genomu incelediler.

Ayrıca okuyun

Çalışmanın ortak yazarı Guido Alberto Gnecchi-Ruscone, "Avrupa'daki Hun döneminden bazı kişilerin, bu kültüre ait şimdiye kadar keşfedilen en büyük teras mezarında gömülü bir figür de dahil olmak üzere, en üst düzey Hiungnu imparatorluk elitinin üyeleriyle bağlantıları olduğunu keşfetmek şaşırtıcıydı" diyor.

Bu bağlantı, Avrupa'daki Hunların bir kısmının soylarının Moğol bozkırlarının göçebe halklarının konfederasyonunun son önemli mezarlarına kadar uzanabileceğini düşündürmektedir. Ancak o dönemde (ve sonrasında) Karpat Havzası'nda yaşayan bireylerin çoğu için tablo çok daha çeşitlidir.

Ataların mozaiği

Budapeşte'deki Eötvös Loránd Üniversitesi'nden ortak yazar Zsófia Rácz, "DNA ve arkeolojik kanıtlar, kitlesel göçten ziyade karmaşık bir hareketlilik ve etkileşim sürecine işaret eden bir soy mozaiğini ortaya koyuyor" diyor. Bir diğer sonuç ise 5. yüzyıl Orta Avrupa’sındaki “oryantal tip” mezarların hem kültürel hem de genetik miras açısından çok çeşitli olduğudur.

Bulgular ayrıca Hunların Avrupa'ya gelişinin, iki yüzyıl sonra gelen Avarlardan farklı olduğunu da vurguluyor. Avusturya Bilimler Akademisi'nden Walter Pohl, Avarların "Türkler imparatorluklarını yıktıktan sonra doğrudan Avrupa'ya geldiklerini ve torunlarının çoğunun 800'deki yönetimlerinin sonuna kadar güçlü Doğu Asya kökenlerine sahip olduğunu" belirtiyor. Buna karşın Attila'nın Hunlarının atalarının batıya yolculuk edip Avrasya'daki nüfusla karışması birçok nesil aldı.

Max Planck Enstitüsü'nden Zuzana Hofmanová ise şunları ekliyor: "Hunlar siyasi manzarayı kökten değiştirmiş olsalar da, belirli seçkin mezarlar dışında gerçek genetik izleri sınırlı kalıyor." Genel olarak nüfusun büyük çoğunluğunun Avrupa kökenli olduğu ve yerel gelenekleri sürdürdüğü, buna yeni gelen bozkır etkilerinin de dahil olduğu anlaşılıyor.

Hunların gelişinden sonra Karpat Havzası'nda yaşayan büyük bir Asyalı veya bozkır kökenli topluluk hiç olmadı. Ancak, çoğunlukla "oryantal tip" mezarlardan gelen küçük ama belirgin bir birey grubunun, önemli Doğu Asya genetik imzalarına sahip olduğu belirlendi.