Yeni <em>Süperman</em> Aynı Anda Birçok Tartışmaya Karıştı. Biri Her Şeyi Önceden Görmüştü.
Bu yazı yeni Süperman'e dair spoiler içeriyor .
James Gunn'ın Süperman'inde , Kripton'un Son Oğlu Clark Kent, dev canavarlarla, diğer süper insanlarla ve zırhlı şok askerlerinden oluşan ordularla savaşmak zorunda; yani, her zamanki şeylerle. Onu sinirlendiren şey hashtag'ler.
Daily Planet'teki meslektaşı Lois Lane'in röportajını safça kabul eden Clark Kent (David Corenswet), Süpermen sesini takınır ve Lois'in (kurnaz Rachel Brosnahan) dijital kayıt cihazını çalıştırmasına izin verir. Daha önce öğrendiğimiz gibi, Lois aynı zamanda Clark'ın gizli kız arkadaşıdır ve Clark'ın çift kimliğinin tamamen farkındadır, ancak konuşma hızla dikenli bir hal alır. Lois, kendi romantik duygularının kendi gazetecilik görevlerinin önüne geçmesine izin vermeyecektir ve Süpermen'in ihtiyaç sahiplerine yardım etme konusundaki basit ahlaki çerçevesi, uluslararası jeopolitik gerçeklerle her zaman uyumlu değildir. İşler kızışır, ancak Süpermen'in sonunda çileden çıkmasına neden olan şey, yabancı bir ülkeye yasadışı olarak müdahale ettiği iddiaları değildir. #süperbok etiketidir. Bundan gerçekten nefret eder.
Gunn'ın, keyif dolu ve bir renkli sahneden diğerine hızla geçmeye can atan "Kripton'un Son Oğlu" yorumu, sosyal medya çağında yazılmış ilk film olmaktan çok uzak, ancak hiçbir Süpermen filmi bu tür hashtag'lerle bu kadar ilgilenmemişti. Metropolis sakinleri internette geziniyor ve paylaşımlarda bulunuyor ve çoğu pek de nazik değil. Filmin ortalarında, tüm bunların Süpermen'in baş düşmanı Lex Luthor'un (Nicholas Hoult) büyük planının bir parçası olduğu ortaya çıkıyor: Sonsuz maymun teoremine 21. yüzyıldan bir bakış açısı getiren teknoloji milyarderi, genetiği değiştirilmiş primatlardan oluşan bir orduya sahip ve hepsi bilgisayarlara bağlı, çorap kuklası hesaplar altında günde 24 saat safra yazıyor ve #supershit gibi hashtag'ler gönderiyor. Luthor'un amacı, Süperman'i hem psikolojik hem de fiziksel tehditlerle alt etmektir; ancak en etkili olan şey kültür savaşıdır ve onu üvey annesi ve babasının yanına kaçmaya zorlar.
Luthor'un karalama kampanyası, bağlam dışı viral videolar, çalıntı görüntüler ve Süpermen'i despot olmayı amaçladığı için Dünya vatandaşlarını "hazırlamakla" suçlayan kablolu haber programlarını içeriyor. Bu, özellikle modern sağcıların oyun planı; öyle ki, muhafazakar medya aygıtını hicvetmek için kullandığı kablolu haber metinleri, gerçek olandan ayırt edilemez. Nitekim aynı aygıt, filmin kendisi hakkında da aynı türden manşetleri şimdiden gündeme getirmeye başladı.
Çok az gişe rekorları kıran film yönetmeni bu özel öfke makinesine daha aşinadır. Gunn'ın DC Studios eş CEO'su ve Süperman yazar-yönetmenliğine yükselişinin hikayesi, kariyeri sağcı kültür savaşçıları tarafından neredeyse sona erdirildiği zamandan beri içinden çıkılmaz bir hal almıştır. Ben Shapiro'nun Daily Caller'ı ve aşırı sağcı troller Jack Posobiec ve Mike Cernovich, Gunn'ın internette pedofili ve cinsel saldırı hakkında yaptığı tatsız şakaları tekrar gündeme getirince (bu şakalar ancak yönetmen Başkan Donald Trump'ı eleştirmeye cesaret ettikten sonra tekrar ortaya çıkmıştı), Disney Gunn'ı hemen bir sonraki Marvel işi olan Galaksinin Koruyucuları Cilt 3'ten kovdu. Uzun zamandır pişmanlık duyan ve ucuz korku filmlerindeki erken kariyerinin bir yan ürünü olan neşeli bir provokatör olarak geçmişi konusunda açık sözlü olan Gunn, hemen özür diledi . Gunn'ın bir insan olarak nasıl değiştiğine dair açıklamaları su götürmez bir gerçekti ve tweet'lerin tekrar tekrar yayılması açıkça politik saiklerle yapılmıştı. Bir yıl sonra Marvel tarafından tekrar işe alındı , ancak Warner Bros.'un kendisini arayıp DC'nin The Suicide Squad adlı filmini yönetmesini istemesinden önce değil.
Gunn, o zamandan beri her büyük projeden önceki dönemi, geçen ay Superman'den önce verdiği Rolling Stone röportajı da dahil olmak üzere, açık sözlülükle anlattı. Röportajında, ruhunun karanlık gecesini, Superman'le ilk etapta baş edebilmesi için olmazsa olmaz olarak nitelendirdi. Gunn, Guardians'tan kovuluşu ve sonrasında aldığı destek hakkında, "Şüphesiz ki bu deneyim olmasaydı, yazdığım Superman'i yazamazdım," dedi. "Bu kadar saf bir karakterin bana pek hitap edeceğini sanmıyorum."
Gunn, hayatının en kötü yılının onu dekonstrüksiyon ve alaycılığı seven birinden, içten efsane yaratmayı benimseyen birine nasıl dönüştürdüğünden bahsederken, Superman'e bakıp da Gunn'ın bizi gerçekten hasta ettiğini düşündüğü şeye saldırdığını görmemek zor. Luthor'un karalama kampanyasını diğer çabalarından ayıran şey, süper güçlü düşmanını ne kadar güçsüz bıraktığıdır. Superman, Lex'in kötü niyetli saldırılarını desteklemeden öfkesini veya hayal kırıklığını ifade edemez. Bu, herhangi bir Kriptonit parçası kadar güçlü ve yıpratıcıdır.
En iyi veya en ilgi çekici seri filmleri, masaya kişisel bir şeyler getirir. Gunn için bu, aynı zamanda çağdaş kültürün en rahatsız edici yönlerinden biridir. Kişiseldir ve Superman'e atılan "bakımcı" hakaretine biraz daha sertlik katar, çünkü -birkaç çocukça şakaya cevaben- Gunn'a da atılan bir laftır. Bu, Gunn'ın neşeli çizgi roman filminin tam merkezine yerleştirilen şaşırtıcı derecede çetrefilli ve karmaşık bir meseledir ve hafta sonu boyunca birbiri ardına gelen köşe yazıları Gunn'ın filminin ne hakkında olması gerektiği konusunda bir savaşa tutuştuğu için filmin ötesine de uzanır. Ya da daha doğrusu, ne hakkında olmaması gerektiği: "uyanık".
Superman bağlamında, söz konusu uyanıklık , Gunn'ın Times'da filmin kahramanının "bir göçmen" olduğunu iddia etmesi ve bu temel gerçeğe itiraz edenleri defolup gitmeye davet etmesiyle ilgili. Yönetmen, 4 Temmuz tarihli haberinde, "Bu, insan nezaketiyle ilgili ve elbette ki sadece nezaketle ilgili olduğu için bunu saldırgan olarak algılayacak ve nezaketsiz davranacak aptallar olacaktır," dedi. "Ama boş verin onları."
Sağ eğilimli medya, ilerici bir görünüme sahip her şeye tepki vermeye her zaman hazırdır, ancak bu, aslında bu konuda çatışmacı olmaya cesaret eden herkes tarafından harekete geçirilir. Gunn'ın da dediği gibi, gerçekten nezaketle ilgili bir film olmasına rağmen, aynı zamanda sağdan gelecek saldırıları öngörmesiyle de çatışmacıdır; özellikle Michael Ian Black'i, Süpermen'in egemenlik planları olan bir uzaylı olduğu iddiasıyla korku salan bir Tucker Carlson benzeri olarak oynatır.
Gunn'ın Hollywood'daki rolü alışılmadık; çok az film yapımcısı aynı zamanda büyük bir stüdyonun eş başkanlığını da üstleniyor. Bu nedenle, bir sanatçı olarak söylemek istedikleriyle ("onlara yazık") bir iş adamı olarak söylemek zorunda oldukları arasında denge kurmak zorunda ( Superman'in galasındaki daha az çatışmacı tavrını düşünün). Artık daha bilge ve daha şefkatli olsa da, tamamen susmak dışında her türlü tartışmadan kaçınması imkansız. (Hatta bu ayın başlarında, Gunn'dan çevrimiçi tartışmalara dikkat etmemenin zorluğunu tartışması istendiğinde, yanlışlıkla başka bir küçük çevrimiçi tartışmayı tetikledi .)
Ve bir Süperman filmi her zaman tartışma yaratacaktır, çünkü bazılarına göre Süperman bir kültür savaşıdır . 2006'da uyanıklar henüz muhafazakârların tercih ettiği küfürler değildi, ancak neredeyse 20 yıl sonra olduğu gibi bir Süperman filmi için öfkelendiler. O bahar, Bryan Singer'ın Süperman Dönüyor filminin tanıtım turu tüm hızıyla devam ediyordu ve fragmanda şunlar gösteriliyordu: Daily Planet editörü Perry White (Frank Langella), muhabirlerinden uzun süredir ortalıkta görünmeyen Çelik Adam'ın hâlâ "gerçeği mi? Adaleti mi? Tüm bunları mı?" temsil edip etmediğini öğrenmelerini istedi. Bunu, "Amerikan tarzı"nın sözde silinmesine ağıt yakan ve kamuoyunda büyük bir tepkiye yol açan bir şok dalgası izledi; küstahça yapılan değişikliğe ölçülü tepkiler de aynıydı. Alıntı, kanonun sert bir yeniden yazımından ziyade, değişen zamanların başarılı bir kabulüydü. Richard Donner'ınkinden bu yana her Süpermen filminin uğraştığı bir şeydi bu: Klasik kahraman örneğinin değişen zamanlara inandırıcı bir şekilde nasıl karşılık vereceği.
Clark Kent, Superman boyunca hiçbir dedikodunun kendisine ulaşmaması konusunda ısrarcı. Sosyal medyayı okumadığını veya söylenenlere dikkat etmediğini söylüyor. Yıllarca hayat kurtarmaya harcadığı emeğin artık bir değeri kalmamasından, kitlelerin birkaç seçme klip ve konuşma konusuyla kolayca ikna edilebilmesinden bıkmış durumda. Sonunda, kötü adamın diğer planlarını, bir süper kahraman filminde alt edilişini izlemek için gittiğimiz daha geleneksel planları ortaya çıkararak kazanıyor. Çelik Adam, kültür savaşını kazanmanın bir yolunu bulamıyor; sadece ilerlemeye devam ediyor ve doğru olanı yapmanın yeterli olacağını umuyor. Çatışma çözülmüyor. Şu anda bile devam ediyor.
