Tim Gregory'den Nükleere Geçiş: Gezegeni kurtarmak mı istiyorsunuz? NÜKLEERE GEÇİN

Tim Gregory, 'gezegendeki kimyasal açıdan en egzotik karelerden birinde' çalışıyor.

Kendisi, İngiltere'nin Sellafield kentindeki Ulusal Nükleer Laboratuvarı'nda bilim insanı. Dolayısıyla, yeni kitabının nükleer enerji ve faydaları lehine derinlemesine araştırılmış ve çoğunlukla ikna edici bir argüman sunması şaşırtıcı değil.

Fosil yakıtlardan vazgeçip enerji sistemlerimizi temizlemek istiyorsak, 'nükleer reaktörlerin içinde uranyum atomlarını parçalamak, 2050 yılına kadar net sıfıra ulaşmamız için en iyi şansımızdır'.

Ancak onun da kabul ettiği gibi, kamuoyunda nükleer endüstriye yönelik derin bir şüphe var.

Ve ironik bir çelişki olarak gördüğü şey, iklim değişikliği konusunda en çok endişe duyan insanların, nükleer enerjiye en az destek verenler olmasıdır.

Bu kaygı her zaman bu kadar yaygın değildi. 1950'lerde nükleer enerji, genellikle memnuniyetle kucaklamamız gereken bir gelecek olarak görülüyordu. Britanya'da, ülkenin ilk atom santrali olan Calder Hall, Kraliçe II. Elizabeth tarafından "gururla" açıldı.

Workington kasabası, dünyada insanların çamaşır makinelerini, plak çalarlarını ve diğer elektrikli aletlerini nükleer elektrikle çalıştırdığı ilk yerlerden biri oldu.

O zamanlar yeni olan bu teknolojiden heyecan duyan sadece Kraliçe değildi. Gregory, yerel kütüphanesinden ödünç aldığı bir kitabı okuduktan sonra 62 yaşında nükleer enerjinin sadık bir savunucusu haline gelen Muriel Howorth'un tuhaf bir şekilde büyüleyici hikayesini anlatıyor.

Daha sonra Kadınlar Atom Enerjisi Kulübü'nü kurdu ve İzotop, Nötron ve Atom Adam gibi karakterler içeren İzotopya adlı bir pandomim yazdı. 1950'de Londra'da sahnelenen bu pandomim, tüm rolleri Kadınlar Atom Enerjisi Kulübü üyeleri üstlendi. Albert Hall'da bir performans sergilemeyi umuyordu, ancak ne yazık ki bu asla gerçekleşmedi.

21. yüzyılda bir Muriel Howorth'un ortaya çıkması pek olası görünmüyor. Nükleer enerji, 1950'lerde sahip olduğu cazibesini yitirdi. Günümüzde ise alarm ve endişe yaratma olasılığı daha yüksek. Gregory, nükleer endüstriyle ilgili günümüzdeki endişelerin çoğunun, mantıksız bir radyasyon korkusu olan "radyofobi"ye dayandığını belirtiyor.

Popüler kültür, toplumun konuya ilişkin algısını çarpıtmada rol oynadı. Atom bombası fikri, nükleer endüstriye dair algılarımızla iç içe geçti. Gregory, hayal gücümüzün mantar bulutlarının ötesine geçmeye çalışıyor.

Belirttiği gibi, beklenmedik her türlü nesne bir dereceye kadar radyoaktiftir. Potasyum-40 beta ve gama radyasyonu yayar. Muz ve patates potasyum içerdiğinden radyoaktiftir.

'Biyoloji,' diye belirtiyor, 'radyoaktivite ortamında gelişir.' Hepimiz hayatımızı 'radyasyona bulanmış' halde geçiriyoruz. Bundan kaçınmanın tek yolu, yememek, içmemek, hatta nefes almamak gibi son derece pratik olmayan bir program benimsemek olurdu. Gregory, 'Radyasyonsuz hiçbir şey olamaz,' diye yazıyor. 'Arka plan radyasyonu, olabilecek en yaygın ve en zararsız olanıdır.'

Peki nükleer atıkların tehlikeleri ve bertarafının zorlukları ne olacak? Gregory bunların fazlasıyla abartıldığını savunuyor.

Laboratuvarındaki tüm araç gereçler (eldivenler, test tüpleri, tükenmez kalemler) Sellafield'dan geldiği için nükleer atık olarak sınıflandırılıyor. Çoğu "muzdan çok daha az radyoaktif".

"Düşük seviyeli" nükleer atıklar, tüm nükleer atıklardaki radyoaktivitenin yalnızca yüzde birini oluştururken, hacminin yüzde 87'sini oluşturur. Buna karşılık, en tehlikeli "yüksek seviyeli" atık türü, toplam nükleer atık hacminin yüzde 0,1'ini oluştururken, radyoaktivitesinin yüzde 95'ini içerir.

Nükleer sanayinin son 70 yılında ortaya çıkan yüksek düzeyli atıkların tamamı orta büyüklükteki bir konser salonuna sığar.

Bu gibi rakamlar güven verici olabilir, ancak Gregory, sektörü onlarca yıldır vuran büyük felaketlere değindiğinde daha az emin bir zeminde duruyor. Yine istatistiklere başvurarak aşırı endişelenmememiz gerektiğini savunuyor.

"Nükleer enerjinin güvenlik sicili, nadir görülen ve görünürlüğü yüksek birkaç olay nedeniyle lekelenmiş durumda," diye kabul ediyor, ancak "rüzgar ve güneş enerjisi kadar güvenli ve fosil yakıtlardan on hatta yüzlerce kat daha güvenli." Gregory, ikincisinin yol açtığı hava kirliliğinin her altı saatte bir nükleer enerjinin yol açtığı ölüm sayısına eşit sayıda insanı öldürdüğünü belirtiyor.

Çernobil'in ciddiyetini kabul ediyor ve bunu açıkça 'nükleer enerjinin tarihindeki en kötü felaket' olarak nitelendiriyor, ancak uzun vadeli etkilerinin abartılmaması gerektiğini savunuyor.

Çernobil'deki kaza, reaktörün alışılmadık tasarımı, kuralları ihlal eden operatörler ve Sovyet dönemi yolsuzluğu gibi bir daha yaşanması pek olası olmayan faktörlerin birleşiminden kaynaklandı.

Ayrıca, devam eden sağlık risklerine dair korkuların abartılı olduğunu göstermek için bir dizi istatistik ve bilimsel çalışmadan yararlanıyor. 2019 tarihli bir araştırma, Ukrayna'nın Çernobil'e yakın bölgelerindeki kanser oranlarının ülke ortalamasından yüksek olmadığını ortaya koydu.

Gregory'nin Çernobil hakkındaki yorumlarına herkes inanmayacak, ancak 2011 Fukuşima felaketi konusunda daha ikna edici. O felakette, bir depremin tetiklediği tsunami, üç nükleer ünitenin patlamasına neden olmuştu. Doğal afetler nedeniyle yirmi bin kişi hayatını kaybetmiş, ancak radyasyon nedeniyle sadece bir kişi ölmüştü ve BM bilim komitesi, radyasyonun herhangi bir kanser türünde artışa neden olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadı.

Nükleer enerjinin tehlikeleri konusundaki tartışmalar devam edecek. Ancak tartışılmaz görünen şey, potansiyeli.

Gregory, "Bir gram uranyumda, bir tondan fazla kömürde bulunan kimyasal enerji kadar nükleer enerji vardır" diye yazıyor. Bir ampulü bir gram kömürle çalıştırırsanız, 15 dakika ışık verir; bir gram uranyum ise ampulü 30 yıl boyunca aydınlatır. Gregory'nin açıkça belirttiği gibi, "Nükleer enerji olmadan net sıfıra ulaşmak imkânsızdır."

Rüzgar ve güneş gibi yenilenebilir enerji kaynaklarının önemli rolleri var, ancak tek başlarına, anında elektrik ihtiyacı duyan bir toplumun ihtiyacını karşılamaları mümkün değil. Üstelik talep giderek artıyor.

Avrupa bugün elektriğinin beşte birini nükleerden üretiyor. Nükleer, güneş ve rüzgarın toplamından daha büyük, emisyonsuz elektriğin en büyük kaynağı.

Gregory, "nükleer dünyanın demonte mobilyaları" olarak adlandırdığı, 5,5 futbol sahası büyüklüğünde yer kaplayan küçük modüler reaktörlerden bahsediyor. Her büyük kasabada bu küçük reaktörlerden bir tane olacağı ve dünya çapındaki her büyük şehirde bunlardan birkaç tane olacağı bir gelecek öngörüyor.

"Nükleer," diye yazıyor, "rutin hale gelecek." Gregory, nükleer enerjinin dünyanın enerji sorunlarını çözeceğine olan inancında tutkulu. Tüm okuyucular bu kadar inançlı olmayabilir, ancak kitabı fikirlerini güçlü ve dikkatlice savunulmuş bir şekilde ortaya koyuyor.