Charlie Kirk: Lichter und Lumen in turbulenten Zeiten

Der feige und brutale Angriff auf Charlie Kirk beraubte seine Frau (heute Witwe) Erika Lane Kirk und seine beiden Kinder der Möglichkeit, weiterhin Teil einer Familie zu sein, die von einem integren Mann getragen wird, der den Vereinigten Staaten und der Welt viel beibringen kann. Doch glücklicherweise gibt es mehr als nur schlechte Nachrichten: Erika warnte, dass „sie keine Ahnung haben, was sie da gerade entfesselt haben“ und hat bereits die Leitung von Turning Point USA übernommen, der von ihrem Mann gegründeten Organisation.

Laut dem Journalisten Matthew Continetti ist Kirk ein Opfer der zunehmend berüchtigten politischen Gewalt in den USA.

Kirks Mord war ein barbarischer Angriff auf ein Mitglied der Zivilgesellschaft, ebenso abscheulich wie die Erschießung zweier Mitarbeiter der israelischen Botschaft in den USA. Das Mitgefühl für den Schützen, den Hamas-Sympathisanten Elias Rodriguez, sinkt noch weiter, wenn man weiß, dass eines der Opfer, Sarah Milgrim, auf dem Boden kroch, bevor es ein zweites Mal angeschossen wurde und zusammenbrach. Milgrim, 26, und Yaron Lischinsky, 28, waren ein Paar, das vor dem Capital Jewish Museum in Washington, D.C. starb.

Kürzlich wurde bekannt gegeben, dass Luigi Mangione, der den CEO von United HealthCare, Brian Thompson, tötete, nicht wegen Terrorismus angeklagt wird. Der Grund dafür ist, dass das Gesetz des Staates New York rein ideologisch motivierte Taten nicht als Terrorismus betrachtet. Dennoch sind neun Anklagepunkte gegen Mangione, der Thompson auf dem Weg zu einer Konferenz in Manhattan in den Rücken schoss, noch offen. Der Prozess ist für den 1. Dezember dieses Jahres angesetzt.

Diese Gewalt betrifft auch Politiker. Im vergangenen Jahr war der damalige Präsidentschaftskandidat Donald Trump mindestens zweimal in Lebensgefahr. Senator John Hoffman und seine Frau sowie die Abgeordnete Melissa Hortman und ihr Mann wurden in ihrem Haus in Brooklyn Park, Minnesota, ermordet. Im April dieses Jahres wurde Cody Balmer unter anderem wegen versuchter Brandstiftung, schwerer Brandstiftung, Raub und Terrorismus angeklagt, nachdem er Molotowcocktails auf das Haus des Gouverneurs von Pennsylvania, Josh Shapiro, geworfen hatte.

Im April wurde ein Mann aus Kalifornien, der mutmaßlich im Besitz von Schusswaffen, Messern und anderen gefährlichen Werkzeugen war, vor der Residenz des Richters des Obersten Gerichtshofs der USA, Brett Kavanaugh, in Maryland festgenommen. Gegen ihn wurde im Juni Anklage wegen versuchten Mordes erhoben. Dies sind nur einige Beispiele.

Wie Continetti argumentiert, sind Realität und Rechtsstaatlichkeit zwei Nachteile für diejenigen, die sich – zumindest in Amerika – vom Antizionismus, Klimaalarmismus und dem Bestreben, die USA in Richtung Sozialismus und Knechtschaft zu lenken, haben mitreißen lassen.

Was sich auf den Universitätsgeländen und Straßen der USA immer weiter ausbreitet, ist die Fortsetzung der sogenannten „Propaganda der Tat “ – ein Aufruf zu Gewalt, der seit jeher von Anarchisten praktiziert und propagiert wird und die Massen zum Aufstand gegen die politischen Strukturen des Staates anstacheln soll. Dieses Konzept umfasst sowohl friedliche Demonstrationen zur Durchsetzung sozialer Veränderungen als auch Bombenanschläge, Messerstechereien, Schießereien und andere Terroranschläge. Die Erfindung dieses Konzepts wird dem italienischen Anarchisten (und späteren Sozialisten) Carlo Pisacane zugeschrieben, der es für nützlich hielt, die Massen aufzurütteln und sie zum Widerstand gegen politische Unterdrückung zu bewegen.

Es war kein Zufall, dass Charlie Kirk drei Tage vor seinem Tod zugab, sein „Hauptberuf“ sei der „aktive Versuch, eine Revolution zu verhindern“, ohne dabei seinen Ehrgeiz zu verhehlen, Turning Point USA zu einer „so bekannten und mächtigen Institution wie der New York Times, Harvard und Technologieunternehmen“ zu machen. Um eine Revolution in den USA zu verhindern, scheute Kirk keine Mühen, die Prämissen des Sozialismus, des Feminismus (insbesondere seiner giftigsten Ausprägungen), der Gendertheorien und der Organisationsstrukturen von Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) zu dekonstruieren, die im Land leider immer noch populär sind.

Man kann Allen Mendenhall, dem leitenden Berater der Capital Markets Initiative der Heritage Foundation, kaum widersprechen, wenn er schreibt, dass der Tod von Charlie Kirk „den Zusammenbruch des großen amerikanischen Experiments der Selbstverwaltung, eine Rückkehr zum Hobbesschen Naturzustand, in dem das Recht des Stärkeren gilt und der Starke den Schwachen verschlingt“, bedeute.

Charlie Kirks Vermächtnis: Sich über die Politik erheben

Die Bekämpfung toxischer Ideen kann (und sollte) mit dem Angebot positiver Dinge für die Gemeinschaft und die Welt einhergehen.

Laut Timothy P. Carney war Kirk davon überzeugt, dass Politik niemals als das wichtigste Element unseres Lebens angesehen werden kann und sollte. Wir müssen nicht danach streben, die richtigen Leute zu wählen oder die besten Gesetze durchzusetzen, sondern unsere persönliche Dimension pflegen. Wichtiger als Politik ist es, zu lernen, unseren Nächsten zu lieben, sich zu verlieben, zu heiraten und unser Leben mit einem anderen Menschen zu teilen, sowie uns für andere, insbesondere unsere Kinder, aufzuopfern.

Solange wir leben, wird es Politiker geben, die diesen Weg befürworten, aber auch andere (oft die Mehrheit), die sich ihm in den Weg stellen, wie meine Generation nur zu gut weiß. Für jemanden wie Kirk war (und ist) das Eintauchen in die Politik und die Kulturkämpfe untrennbar mit der Anregung und Förderung eines gesunden, glücklichen und verantwortungsvollen Lebens verbunden.

Charlie Kirks Vermächtnis: Die freie Meinungsäußerung nicht als selbstverständlich ansehen

Mendenhall weist darauf hin, dass Amerika (und die Welt) dem Gründer von Turning Point USA zu Dank verpflichtet sei, weil er eine Vereinigung ins Leben gerufen und ausgebaut habe, die es jungen Menschen ermöglichen soll, ihre Meinung zu äußern und sich für freie Märkte und eine begrenzte Regierung einzusetzen.

Als Redner und Organisator von Debatten auf dem Universitätsgelände, der stets für persönliche Gespräche zur Verfügung stand, war und ist Kirk eine Referenz für all jene, die von der Universität einen Raum der Meinungs-, Vereinigungs- und Diskussionsfreiheit sowie einen Ausgangspunkt für ein erfolgreiches Leben ohne Zwänge bei der Annahme von Überzeugungen erwarten.

Kirks Leben, das eine stabile Ehe und die Erziehung zweier Kinder umfasste, ist ein Beispiel dafür, wie man ein lobenswertes, produktives und bereicherndes Leben führt.

Es ist herzzerreißend, Kindern und Jugendlichen sagen zu müssen, dass die Welt heute so gefährlich ist, dass Menschen mit dem Leben bezahlen können, wenn sie nur laut aussprechen, was sie denken. Wir glauben zunehmend, dass die Bräuche und Überzeugungen, die die westliche Zivilisation prägen, existenziell bedroht sind und dass wir einer düsteren Zukunft entgegengehen, in der Beleidigungen, körperliche Gewalt und im Extremfall Waffen zur bevorzugten Methode der Konfliktlösung werden.

Abschluss

Charlie Kirk würde es begrüßen, wenn wir uns mit ihm zusammentun würden, um eine Revolution zu verhindern und unsere Dankbarkeit für die harte Arbeit von Millionen von Männern zum Ausdruck zu bringen, die im Laufe der Jahrhunderte Gesellschaften aufgebaut haben, in denen Debatten immer eine gängige Praxis waren und in denen das Aussprechen der wahren Gedanken nicht zum Verlust von Menschenleben führen sollte.

Er möchte, dass wir dies in seinem Namen und mit seiner Hingabe weiterhin tun. Für das Leben, das wir alle verdienen.