In Europa gehen die Lichter aus

Zahlreiche Vernichtungstragödien stehen in den Regalen der Bibliotheken und sind für jeden zugänglich, der sich informieren möchte. Nur wenige tun das. Im Zeitalter von Slogans und kurzen TikTok-Videos ist Lesen zu einer lästigen Pflicht geworden.

Und dort liegen auch, noch weniger beachtet, die Geschichten, die mit dem Antisemitismus verwoben sind, der moralischen Krankheit, die nie heilt und nur ihre Verkleidung ändert. Wie ein Chamäleon, das sich seiner Umgebung anpasst, seine Farbe und Form verändert, aber immer dieselbe Essenz behält: den Hass auf die Juden.

Jahrhundertelang wurden Anschuldigungen erhoben: Der Jude sei ein Mörder, ein Verschwörer, ein Korrumpierer, ein Kapitalist, ein Geizhals, ein Wucherer und ein Revolutionär zugleich. Die Kreativität der Adjektive ist immens, doch die Substanz fehlt.

Die jüngste Verkörperung dieses Widerspruchs kristallisierte sich mit der Geburt Israels heraus. Der Jude, einst als unterwürfige und schuldige Figur dargestellt, die mit gebeugtem Rücken und ängstlichem Blick die Straße entlanggeht, ist zu einem Kämpfer geworden, der seinen Rücken aufrichtet, aufrecht steht und sich weigert, sich den Willen anderer aufzwingen zu lassen. Das ist unverzeihlich.

Und das ist der Kern der obsessiven Feindseligkeit gegenüber Israel, die Medien, Schulen, Straßen und Politik durchdringt. Sie vereint auf derselben Hassplattform islamische Fundamentalisten der Muslimbruderschaft, Linksextremisten wie Mariana Mortágua, Tiago Ávila und Pedro Sanchez, Neonazis wie Mário Machado, Speichellecker des „sozialen Zentrums“ wie Portos CDS-Parteimitglied Raul Almeida, „Gemäßigte“ wie Paulo Rangel und nützliche Idioten unterschiedlichster Herkunft, von Sofia Aparício bis zum russlandfreundlichen General Agostinho Costa, sowie die Scharen von „Palästinensern“, die in unseren Schulen in Massen ausgebrütet werden.

Es ist erwähnenswert, dass Kritik an einer Regierung kein Antisemitismus ist. Viele Israelis verabscheuen Netanjahu oder die Koalitionen, die ihn als Premierminister unterstützen. Andere bewundern ihn. Genau wie in anderen Ländern der Welt mit einem demokratischen System.

Bis zum 7. Oktober 2023 gab es Straßenproteste gegen seine Regierung, gegen Korruption, gegen bestimmte politische Maßnahmen. Wie hier. Wie in Europa. All das ist legitim und Teil des demokratischen Spiels. Aber es ist eine Sache, eine demokratische Regierung zu kritisieren. Eine andere ist es, einen ganzen Staat zu dämonisieren, als wäre seine bloße Existenz die Wurzel allen Übels auf dem Planeten. Als wäre er der „Jude“ der Nationen.

Schalten Sie einfach den Fernseher ein. Wir hören immer mehr Menschen, die schamlos Hass verbreiten, als ob die Auflösung Israels und die Vertreibung oder das Massaker an israelischen Juden und Arabern die magische Lösung für alles Leid der Welt wären. Die Befürworter der „Endlösung“ tauchen erneut aus dem Massengrab der Geschichte auf, in dem wir sie begraben glaubten.

Dieselben Leute, die angesichts Dutzender und Aberdutzender Regimes, die täglich die Menschenrechte mit Füßen treten, wie Katar oder China, schweigen und dennoch Millionenverträge mit europäischen Ländern unterzeichnen, ohne dass es zu Straßenprotesten, Boykotten, Flaggen oder modischen Schals kommt.

Und hier kommen die professionellen „humanitären“ Aktivisten ins Spiel. Sie schreien mit Schaum vor dem Mund gegen Israel, aber die Kinder, die im Kongo sterben, um Mineralien für ihre Handys zu gewinnen, wo sie ihren Hass auf Israel teilen, sind ihnen egal. Ihnen wird weder beim Anschauen der niederträchtigen Propaganda von Al Jazeera noch beim Heizen ihrer Häuser mit katarischem Gas übel. Welchen Schaden kann ein Emirat anrichten, das die Hamas und die „Angelegenheiten“ finanziert, die den Westen untergraben, wo die Steinigung von Frauen zur Unterhaltung wird und moderne Sklaverei Tausende beschäftigt?

Und so geht das Drama weiter: Es spielt keine Rolle, dass im Iran Homosexuelle an öffentlichen Kränen aufgehängt werden, dass in Afghanistan Frauen wie Vieh eingesperrt leben oder dass in Nordkorea Hunderttausende in Konzentrationslagern verrotten. Nichts davon ist aufregend genug, um europäische Plätze zu füllen oder Flotten zu bilden. Das sind unbequeme Leichen, die keine Likes , Selfies oder Slogans bekommen.

Was zählt, ist etwas anderes: dass es immer einen Juden gibt, der als moralischer Boxsack herhalten kann. Deshalb verziehen wir uns nicht vor der Unterdrückung und dem Elend in Venezuela oder den öffentlichen Hinrichtungen von Palästinensern durch die Hamas. Es ist eine selektive Blindheit, die nur dann ihr Ziel findet, wenn es um Juden geht.

Die „Liebe“ zum palästinensischen Volk existiert nur insoweit, als sie gegen Israel eingesetzt werden kann. Wie viele arabische Führer sind reich geworden, indem sie Palästinenser in „Flüchtlingslagern“ gefangen hielten? Wie viele Regime haben ihr Elend als Deckmantel für ihre eigene Tyrannei benutzt? Wie viele Tausende von ihnen wurden im Libanon und in Jordanien getötet, ohne dass auch nur ein einziges Schiff der Flottille überhaupt aufgestanden wäre?

Anstatt zu lernen, wiederholt das dekadente Europa das gleiche alte Schema. Es gibt nach, beschwichtigt das Böse, polarisiert die Bevölkerung, schürt Hass – alles, um Arbeitslosigkeit, Korruption, politischen Bankrott und politische Machtspiele zu verschleiern. Die portugiesische Regierung erkennt einen nicht existierenden Staat an, nur um sich die Stimmen der arabischen Länder für einen Sitz im Sicherheitsrat zu sichern. Es geht um die Politik der Arbeitsplätze und Lebensmittel, und in diesem Handel ist der Jude nur einer davon – zum Teufel damit!

Im Grunde nichts Neues. Seit Jahrhunderten werden Juden beschuldigt, Kinder zu töten und ihr Blut zu trinken. Heute tauchen diese Verleumdungen wieder in den Nachrichten auf, recycelt in Bildern von „Hungersnöten“, die von einer Terrorgruppe, die Gaza mit eiserner Faust kontrolliert, geschickt manipuliert und verbreitet werden. Dabei spielt es keine Rolle, dass sie Statistiken manipulieren, Zivilisten als Schutzschilde benutzen, Ungehorsame erschießen oder sich in Tunneln verstecken, während sie Frauen und Kinder in den Tod schicken. Märtyrer dienen ihnen, und je mehr, desto besser.

Unterdessen wurden die Massaker vom 7. Oktober – die Vergewaltigungen, die Enthauptungen, die bei lebendigem Leib verbrannten Familien – in europäischen Städten nur noch zaghaft und kurz mit israelischen Flaggen gehisst. Die Geiseln werden kaum noch erwähnt. Die westliche Reaktion war verhalten und wechselte schnell von zaghafter Verurteilung zu zynischer Rechtfertigung: Es war schrecklich, aber Israel hat es verdient. Guterres gab sofort den Ton an: Es war schlimm, aber letztlich trage die Schuld nicht die Täter.

Die gewaltigen Worte kamen wie ein Schwall, immer mit dem Ziel, den „Juden der Nationen“ zu delegitimieren. Kriegsverbrechen, unverhältnismäßige Aktionen, Hungersnot, Völkermord.

Derzeit geht der Trend dahin, Israel des Völkermords zu bezichtigen. Dabei wird ignoriert, dass Völkermord die Absicht zur Vernichtung voraussetzt. Dies widerspricht völlig der Haltung eines Staates, der Zivilisten vor einem Angriff warnt, ihnen kostenlos Nahrungsmittel schickt, sie mit Wasser und Strom versorgt und sie zu Tausenden in ordentlichen Krankenhäusern arbeiten und behandeln lässt.

Wirklich unabhängige Berichte, wie der des Begin-Sadat-Zentrums für Strategische Studien, haben eine solche Bezeichnung bereits zurückgewiesen. Doch das spielt kaum eine Rolle. Das Ziel ist nicht die Wahrheit, sondern Steinigung und obszöne Gleichsetzung: Israel auf die gleiche Stufe mit dem Nationalsozialismus zu stellen, den Holocaust zu trivialisieren und die Geschichte umzuschreiben.

Das Paradoxe ist, dass die wahren Völkermörder die Hamas und ihre Komplizen sind, die urbi et orbi ihre Absicht erklären, die Juden auszurotten und Israel von der Landkarte zu tilgen.

Die Frage ist also einfach: Haben wir nichts gelernt? Die Worte von Hadsch Amin al-Husseini, dem mit den Nazis verbündeten Mufti von Jerusalem, aus dem Jahr 1943: „ Es ist notwendig, die Welt vom jüdischen Unkraut zu reinigen, das alle Länder des Islam verseucht“, oder Joseph Goebbels‘ Rede 1935 in Nürnberg: „ Der Jude ist das Unkraut der Menschheit. Wo er gedeiht, stirbt der Boden“, sind heute mühelos auf den Straßen von London, Paris, Madrid oder Lissabon zu hören.

Der einzige Unterschied besteht darin, dass es sich nicht mehr um Antisemitismus handelt. Jetzt trägt er das makellose Gewand des „Antizionismus“ oder der „Liebe zur palästinensischen Sache“. Und das Schlimmste daran ist, dass diejenigen, die so etwas in die Welt setzen, den Hass, den sie in sich tragen, nicht einmal erkennen. Im Gegenteil, sie glauben inbrünstig, Gerechtigkeit, Frieden und Liebe zu lieben.

Und das ist der moralische Horror einer Zeit, in der Tausende vergewaltigt, verbrannt oder entführt werden können und Tage später nicht mehr zählen. Jüdisches Blut gerinnt schnell. Die Welt, die einst „Nie wieder“ schwor, hat im Nu die Faust erhoben und „Noch einmal“ gerufen.

Ein Schatten breitet sich über uns aus. Der Westen, der die Erinnerung an den Holocaust als Warnung bewahren sollte, marschiert schadenfroh auf eine Wiederholung zu. Wieder einmal davon überzeugt, auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen.

Und so kehrt das alte Europa zu seinem ursprünglichen Albtraum zurück: Menschenmassen auf den Straßen, die hasserfüllte Parolen schreien, mitschuldige Eliten, die so tun, als sähen sie nichts, und die Juden werden wieder einmal zum Sündenbock für alles Übel der Welt gemacht. Die Lichter der Hauptstädte gehen eins nach dem anderen aus, während die unwissenden Massen der Dunkelheit Beifall zollen und sich einreden, sie diene der Gerechtigkeit. Das ist der Horror. Das absolute Böse, überzeugt, es diene dem Guten.