Die <i>platonischen</i> Schöpfer über die Gestaltung von Sylvia und das Schreiben von „Jedem Dialogstück“ für Rose Byrne
In der wiederkehrenden Serie „Character Study“ von ELLE.com bitten wir die Macher unserer Lieblingssendungen, ausführlich darüber zu sprechen, was in die Erschaffung ihrer unvergesslichen Charaktere eingeflossen ist: die ursprüngliche Idee dahinter, wie sie auf den Schauspieler zugeschnitten wurden und welche Elemente wir auf der Leinwand vielleicht nicht sehen.
Als das Ehepaar und Co-Schöpfer Francesca Delbanco und Nicholas Stoller die Idee zu „Platonic“ hatte, der Apple TV+-Comedy, die derzeit in der zweiten Staffel läuft, wollten sie darüber sprechen, was ihnen in ihren Freundschaften aufgefallen war. „Einer der zentralen Punkte bei der Entstehung der Serie war die Idee, dass es in der Lebensmitte für Männer und Frauen schwieriger ist, miteinander befreundet zu sein“, sagt Delbanco, die auch in der Serie auftritt. Sylvia hat einen Ehemann und drei Kinder, braucht aber immer noch ihren besten Freund Will (Seth Rogen), einen heterosexuellen, unverheirateten Mann.
„Man kann sein Leben lieben und mit allen Entscheidungen, die man getroffen hat, glücklich sein und wissen, dass man sie alle genauso wieder treffen würde. Aber man kann sich trotzdem ruhelos, unzufrieden und übersehen fühlen und das Gefühl haben, dass einige Teile von einem im aktuellen Paket nicht vollständig repräsentiert sind“, sagt Delbanco, die Stoller 2005 heiratete.
Die Rolle der Sylvia wurde für Rose Byrne geschrieben, die mit Stoller und Rogen bereits an Bad Neighbors und Bad Neighbors 2 gearbeitet hat. „Jeder Dialog ist für sie geschrieben. Ihre Stimme ist ständig in unseren Köpfen und wir überlegen ständig, in welche lustige Situation wir Rose bringen könnten“, sagt Delbanco.
Mit ELLE sprachen die beiden darüber, wie sie für Byrne übertriebene Situationen schaffen, warum sich Freundschaften zwischen Männern und Frauen mit der Zeit verändern und wie sie den unaufdringlich schicken LA-Mutter-Stil perfektionieren.
Francesca DelBanco: Sylvia ist aus vielen meiner eigenen Lebenserfahrungen entstanden. Natürlich gibt es viele Unterschiede, aber ein zentrales Thema für die Entstehung der Serie war die Idee, dass es in der Lebensmitte für Männer und Frauen schwieriger ist, miteinander befreundet zu sein. Ich erlebe das als verheiratete, berufstätige Frau mit Kindern. Das bedeutet, dass man zeitliche Einschränkungen hat, wenn man Freundschaften pflegen und pflegen möchte, die bedeutungsvoll und innig sind. Und dann gibt es einen seltsamen, stillen Druck von außen, diese Freundschaften mit Menschen zu schließen, die sich in ähnlichen Lebensphasen befinden.
Es gibt eine andere Art von Freundschaft, die von jemandem vermittelt werden kann, der nicht genau dasselbe durchmacht und andere Perspektiven hat. Ich stelle mir vor, dass Sylvia sich in derselben Lebenssituation befindet wie ich und das Gefühl hat, dass es schwer ist, etwas anderes hineinzuquetschen, und dennoch sehne ich mich nach etwas, das sich von meinem Alltag abhebt.
FD: Wir wollten beide nicht, dass die Zuschauer die ganze Zeit in einem Zustand der Angst verharren, nach dem Motto: „Oh mein Gott, wird sie ihren Mann verlassen? Wird sie diese Kinder mutterlos zurücklassen?“ Darum geht es nicht, und das ist nicht der Teil der Serie, der uns interessiert. Man kann sein Leben lieben und mit all den Entscheidungen, die man getroffen hat, glücklich sein und wissen, dass man sie alle genauso wieder treffen würde, aber man kann sich trotzdem rastlos, unzufrieden und übersehen fühlen, und das Gefühl haben, dass einige Teile von einem in der aktuellen Situation nicht vollständig repräsentiert sind.
Wie hat Rose die Rolle zum Leben erweckt, als sie für die Rolle gecastet wurde? Gab es neue Eigenschaften, die Sie der Figur auf Grundlage von Rose verliehen haben?FD: Sie ist eine großartige Schauspielerin und kann absolut alles, was man von ihr verlangt. Nick und ich finden beide, dass sie ein unglaubliches Talent für physische Komik hat. Sie ist sehr geerdet, sehr real und in vielerlei Hinsicht sehr vertraut wie Sylvia, wie eine reale Person, die man vielleicht kennt oder mit der man befreundet sein möchte, aber dann kann sie die verrückteste und verrückteste physische Komik machen und sie real wirken lassen.
Wir haben die Rolle speziell für sie geschrieben, und jeder Dialog ist auf sie zugeschnitten. Ihre Stimme ist die ganze Zeit in unserem Kopf, und wir überlegen ständig, in welche witzigste Situation wir Rose bringen könnten. Es macht großen Spaß, sie in Situationen zu bringen, in denen sie in High Heels über den Boden eines Supermarkts rutscht, durch die Luft geweht wird oder alleine in einem unheimlichen Fluss Kanu fährt. All diese Dinge sind eine wahre Freude, weil sie sie so witzig macht, aber sie rüberbringt sie auf eine authentische Art und Weise, bei der man das Gefühl hat: „ Das würde ich auch tun .“ Es ist für mich ein Wunder, dass jemand, der so anmutig und wunderschön ist und ein gigantischer Filmstar, es trotzdem schafft, so nahbar und vertraut zu wirken.
Nick Stoller: [ Männertrip ] war ihr erster komödiantischer Auftritt. Ich erinnere mich noch, als sie vorsprach, dachte ich: „Warum spricht Rose Byrne vor? Sie ist eine großartige Theaterschauspielerin.“ Und dann kam sie und war einfach so witzig. Es war umwerfend, wie witzig sie war. Danach wurde sie für „Brautalarm“ gecastet, und dann habe ich mit ihr bei „Bad Neighbors“ gearbeitet.
FD: Sie haben beide gerne Spaß. Sie bleiben gerne lange draußen. Sylvia gibt Will die Schuld für viele der verrückten Auseinandersetzungen, in die sie geraten, aber sie ist offensichtlich eine willige Teilnehmerin und liebt das Abenteuer auch. Ihre Dynamik war immer: „Wir müssen diesen Champagner klauen.“ „Wir müssen lange ausgehen und das machen.“ Es gibt bestimmte Arten von Freundschaften, in denen jemand den schlechten Einfluss hat, aber so funktioniert das nicht wirklich, weil man mitgerissen werden will.
Wie haben Sie die Figur Charlie so entwickelt, dass sie der richtige Ehemann für Sylvia ist?NS: Uns war wichtig, dass sie eine wirklich gute, gesunde Ehe führt. Es geht hier nicht um die Frage, ob sie zusammenkommen oder nicht, sondern um Freundschaft. Charlie (Luke Macfarlane) ist in vielerlei Hinsicht das genaue Gegenteil von Seths Charakter. Er ist sehr stabil, ein Familienmensch und sehr hilfsbereit. Er hat unendlich viel Geduld mit ihren Neurosen. Aber außerdem versteht er sie nicht so hundertprozentig wie Will. Er ist ein sehr kluger, intuitiver Typ, aber mit Seth kann sie ein bisschen Spaß haben, den sie mit ihrem Mann nicht haben kann. Und er wäre auch nicht unbedingt der Richtige für sie, wenn sie so viel Spaß haben könnte. Die Art von Spaß, die sie hat, ist die Art von Spaß, die man als Flucht aus dem Alltag haben möchte. Darum geht es.
FD: Charlie und Will haben so unterschiedliche Energien. Sie bräuchte keinen zweiten Charlie, mit dem sie Zeit verbringen kann. Sie hat Charlie. Sie liebt Charlie. Das ist nicht das, was sie sich von ihren Freundschaften wünscht. Sie braucht etwas anderes als das, was Charlie mitbringt.
Was ist ihre stärkste Eigenschaft?NS: Einen wirklich guten Sinn für Humor. Sie hat eine sehr ehrliche Sicht auf die Welt und ist eine wahrheitssuchende Rakete, was sie dann sehr lustig macht.
FD: Wir haben versucht, sie als eine extrem scharfsinnige Person darzustellen. Sie schätzt jede Situation ein, in die sie gerät. Sie weiß, was zwischen Menschen wirklich vor sich geht, egal wie andere es nennen. Sie konzentriert sich darauf und urteilt dann trotzdem darüber. Mit so einer Person möchte ich befreundet sein.
NS: Sie hat daraus ihre Lektion gelernt. Wir haben eine Szene in der ersten Staffel, in der sie und seine Freunde darüber reden, dass sie alle wussten, dass ihre erste Ehe schlecht für sie war. Und sie hat es ihm gesagt, und deshalb hat er sie rausgeworfen, aber bei seinen männlichen Freunden würde er das nie tun. Seine männlichen Freunde haben auch nichts gesagt. Das ist auch ihr Wert als Freundin: Sie sagt Dinge, die sonst niemand sagen will, und wird dann dafür bestraft.
Es liegt nicht so sehr daran, dass sie erwachsen geworden ist, sondern eher daran, dass sie besser damit umgehen kann. Sie will sich nicht wieder mit ihm streiten, weiß aber auch, dass er Ehrlichkeit von ihr braucht. Und als er schließlich sagt: „Du musst mir sagen, was los ist“, kann sie ehrlicher sein, als sie es vorher gewagt hatte.
FD: Im Hintergrund lauert – auf eine Art, die in der Serie nie explizit zum Ausdruck kommt – das Gefühl, in den Zwanzigern viel stärker in das Leben der Freunde eingebunden zu sein und sich viel stärker mit ihren Entscheidungen, ihren Handlungen und Unterlassungen auseinanderzusetzen. Mit der Zeit wird man ruhiger und konzentrierter, und man hat mehr mit seinem eigenen Leben zu tun. Ihre extrem intensiven Gefühle für seine erste Frau – sie befindet sich jetzt in einer ganz anderen Lebensphase. Sie hat nicht die Zeit, sich auf die gleiche Weise ins Zeug zu legen.
Es zeugt von Weisheit und Erfahrung, wenn man denkt: „Ich weiß nicht, vielleicht klappt das ja. Wer bin ich denn, dass ich das sagen kann?“ In meinen Zwanzigern hingegen hatte ich das Gefühl, alles zu wissen, und war bereit, meine Nase in die Dinge zu stecken und meine Meinung zu sagen – auf eine Art und Weise, die ich mir heute nicht mehr anmaßen würde, weil ich weiß, dass das Leben komplexer ist, als ich als Außenstehende verstehen könnte. Sylvia besaß ebenfalls eine gewisse Weisheit.
FD: Wir haben mit unserem großartigen Kostümdesigner Kameron Lennox zusammengearbeitet, der an vielen Shows mitgewirkt hat, in denen sowohl Rose als auch Seth mitspielen, darunter The Studio , Physical und Dumb Money. , und sie hat ein unglaubliches Talent, durch ihre Kleidung einen Charakter zu erschaffen. Dies ist eine ganz besondere Art von LA-Show, und wir haben versucht, Sylvias Rolle im LA-Universum ein wenig durch ihre Kleidung zu erklären. Sie ist auf eine ganz besondere Art gekleidet: modisch und wunderschön, aber dennoch unaufdringlich.
In L.A. wird viel über sie als Marke kommuniziert, zu der sie nicht gehört, aber sie ist auch keine chaotische, traurige Mama vom Typ „Ich komme nie aus den Jogginghosen raus“. Sie trägt eher Designerkleidung im Rachel-Comey- und Brooklyn-Stil als die schicken Designerkleidungsstücke im Rodeo-Drive-Stil, die ihre Figur in „Brautalarm“ trägt.
NS: Sie kleidet sich ihrem Alter entsprechend. Seth kleidet sich nicht seinem Alter entsprechend. Er kleidet sich cool, aber er trägt diese sehr hippe Kleidung, ganz neue Marken, die manchmal verrückt aussehen. Die beiden nebeneinander sind sehr lustig.
FD: Es ist immer lustig, wenn sie mit ihm und seinen Freunden ausgeht und sich ein bisschen zurechtmacht, anders als zu Hause, und Charlie kommentiert das mit: „Lederhosen?“ Sie sieht immer fabelhaft und angemessen aus, aber es gibt verschiedene Möglichkeiten zu signalisieren: „Ich gehe heute Abend lange aus“ oder „Ich bin zu Hause“.
FD: Der Name gefiel uns sehr gut. Er stand schon immer auf der Liste der Namen, die wir einem unserer Kinder geben wollten. Es ist nie dazu gekommen. Also haben wir ihn einer anderen Kreation gegeben.
Wie hat sie sich Ihrer Meinung nach im Laufe der zweiten Staffel weiterentwickelt, insbesondere im Hinblick auf ihren Beruf? In der ersten Staffel war ihre Arbeit als Anwältin ein Debakel, aber jetzt hat sie das Gefühl, etwas mehr Selbstvertrauen zu haben.NS: In der ersten Staffel ging es vor allem um ihren Job und darum, herauszufinden, was sie jetzt tun soll, da sich ihr Leben als Mutter verändert. In dieser Staffel geht es mehr darum, wie sie und ihr Mann in ihrer Ehe stehen.
FD: Ihr Job und ihre Karriere spielen immer noch eine zentrale Rolle in der Geschichte. In Staffel 1 fällt es ihr schwer, sich in irgendeiner beruflichen Funktion zu sehen. Und in Staffel 2 kämpft sie damit, herauszufinden, wie viel von ihrer Identität sie ihrem Berufsleben zuschreiben möchte. In dieser Staffel liegt es mehr an ihr, und sie kämpft mit der Frage: „Das ist es, was ich wollte, aber ist es das, was ich tun möchte?“
Dieses Interview wurde bearbeitet und gekürzt.
elle
