Debates sobre Antifa | Demasiado pequeño y dividido

En pocos años, la AfD se ha convertido en el segundo partido más fuerte a nivel nacional, e incluso, según las encuestas, en algunos estados federados ha alcanzado el primer puesto. Al mismo tiempo, el movimiento antifascista se encuentra dividido en muchos temas y a menudo relegado a los márgenes de la irrelevancia social. Este diagnóstico se refleja en numerosas contribuciones a los debates sobre Antifa de la última década, publicadas en revistas y portales en línea, que ahora se encuentran disponibles en dos volúmenes. «Queremos analizar con mayor detenimiento los debates y las valoraciones que allí se presentan sobre la amenaza del fascismo, la represión y la situación del movimiento antifascista», afirma el prólogo de los editores anónimos de Immergrün Verlag.

Resulta muy valioso examinar con detenimiento y espíritu crítico los debates de los últimos años, incluso si los textos documentados solo abarcan una parte del antifascismo autónomo. Esto concierne a aquella rama del movimiento antifascista que se ha organizado de forma independiente del Estado, los partidos políticos, los sindicatos y las grandes organizaciones de izquierda. Por este motivo, los textos de alianzas extraparlamentarias como la Izquierda Intervencionista y la Alianza Ums-Ganze apenas están representados en las publicaciones.

Organización y criminalización

Los más de cien textos documentados, de diversa extensión, están organizados temáticamente, y la primera sección se centra en el auge del fascismo en Alemania y la UE. Un punto clave de controversia en los documentos es la cuestión de cuán amplias deberían ser las alianzas cuando una sociedad se ve amenazada por el auge del fascismo. Pero ¿es siquiera apropiado hablar de fascismo cuando la política burguesa es inherentemente represiva y excluyente? Los textos ofrecen respuestas diversas a esta pregunta. Lo mismo ocurre con respecto al estado del movimiento y los debates sobre la estrategia antifascista. La mayoría de los autores coinciden solo en un punto: que son demasiado pequeños y están divididos. La exigencia, presente en muchos textos, de superar finalmente estas divisiones se dirige generalmente a los demás participantes en la discusión. Dado que varios textos están firmados de forma anónima o con seudónimos, no queda claro si hay más personas detrás de estas exigencias además de los autores.

Gran parte de los artículos abordan la criminalización del antifascismo, dado que el número de antifascistas encarcelados en Alemania es el más alto en mucho tiempo. El juicio de Antifa-East y el Complejo de Budapest obligan a los antifascistas a enfrentarse a la posibilidad de largas condenas de prisión. Maja, deportada a Hungría en violación de una sentencia del Tribunal Federal de Justicia, se ve particularmente afectada por la represión. En el verano de 2025, luchó contra ella con una huelga de hambre. Se realizaron actos de solidaridad en varias ciudades en su apoyo. El padre de Maja impulsó una campaña por su liberación con una marcha de protesta desde Jena hasta Berlín y desde Dresde hasta Budapest.

Un punto clave de controversia es la cuestión de cuán amplias deberían ser las alianzas cuando la fascistización de la sociedad representa una amenaza.

La cooperación, no siempre fácil, entre los familiares de los presos y el movimiento Antifa es el tema central de un texto más detallado de Jena en la obra de dos volúmenes. Los autores abogan por una estrecha colaboración entre los grupos Antifa y los familiares de las personas afectadas por la represión. Sin embargo, el texto también deja claro cuánto conocimiento histórico se ha perdido para la izquierda radical. Por ejemplo, afirma: «Compañeros veteranos de la oposición de la RDA o de la izquierda radical de Alemania Occidental nos contaron que en su época había poca solidaridad por parte de los padres».

A menudo se olvida que en Alemania Occidental existió, desde la década de 1970, un grupo muy activo de familiares de presos. Este grupo estaba formado por familiares de personas encarceladas por su vinculación con actividades de izquierda. Durante muchos años, protestaron por las condiciones carcelarias de sus hijos, hijas o hermanos y cuestionaron las medidas represivas en su conjunto. Incluso publicaron durante años su propio boletín informativo, «Angehörigeninfo» (Información para Familiares), que continúa publicándose hoy en día bajo el nombre de «Gefangeneninfo» (Información para Presos). El hecho de que muchos izquierdistas activos desconozcan esto también pone de manifiesto la deficiente enseñanza de la historia de la izquierda.

Conocimiento histórico

Los dos volúmenes contienen un excursus histórico de casi 50 páginas. Este consta de textos de los años 1929 a 1937, principalmente de círculos anarcosindicalistas y comunistas de izquierda, que trataban sobre el auge del fascismo en Alemania. Resulta de particular interés el relato de la agitación rural protagonizada por anarcosindicalistas en la región de Sauerland a finales de la década de 1920 y principios de la de 1930. Dadas las frecuentes protestas de extrema derecha protagonizadas por agricultores en los últimos años, este relato ofrece varios puntos de conexión con la actualidad.

Resulta algo sorprendente que los editores incluyan una especie de advertencia sobre la resistencia comunista antes de la introducción a la breve sección histórica: «También queremos señalar que discrepamos totalmente de algunos de los dogmas y atribuciones». Sin embargo, es evidente que se trata de posturas sostenidas por grupos de izquierda hace casi cien años, lo cual se explica por los debates de izquierda de aquella época. Es muy probable que muchas de las atribuciones en los textos actuales resulten cuestionables dentro de unas décadas.

Dado el gran volumen de textos documentados, aquí solo se pueden analizar unos pocos. Sin embargo, algunas de las contribuciones anónimas extraídas de publicaciones o sitios web anarquistas giran principalmente en torno a sensibilidades autónomas y aportan poco al debate sobre la teoría y la práctica antifascistas.

¿Por qué era necesario incluir en una recopilación de textos un artículo que aborda la cuestión de si se debería permitir a los anarquistas registrar manifestaciones, especialmente cuando estas no tienen ninguna conexión directa con Antifa? Resulta, como mínimo, ingenuo que un artículo anónimo describa cómo una persona desconocida, al margen de una protesta antirracista tras el ataque racista en Hanau en febrero de 2020, supuestamente preguntó en broma a los manifestantes en Berlín si necesitaban armas, y que estos, a raíz de ello, comenzaron a considerarlo seriamente.

Aprendiendo del fracaso

En estos casos, no se menciona que, en la década de 1970, agentes provocadores de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución criminalizaron abiertamente a los movimientos de izquierda al ofrecer armas en los márgenes de las manifestaciones. Esto vuelve a poner de manifiesto la enorme pérdida de conocimiento de la izquierda. Esta recopilación de textos no puede subsanar esta carencia, pero documenta de forma excelente el estado desolador del movimiento antifascista en Alemania. Y este tipo de reflexiones personales son solo una muestra de ello.

Además, los volúmenes contienen textos muy informativos, por ejemplo, sobre las excursiones antifascistas al campo sajón en 2022. Cabe mencionar también la contribución de Antifa Falkensee sobre la difícil, pero no desesperada, resistencia contra los extremistas de derecha en la campiña de Brandeburgo. Estos textos ofrecen valiosos puntos de partida teóricos y prácticos. Sería lamentable que la colección incluyera más textos de este tipo.

Muchas de las contribuciones concluyen con el deseo de contribuir a un debate. En el mejor de los casos, los dos volúmenes podrían iniciar una discusión sobre las perspectivas de la teoría y la práctica antifascistas. Pero también podrían demostrar por qué estos debates fracasan repetidamente y por qué llegan a sus límites.

Anónimo (ed.): Hasta que todos sean libres. Debates antifascistas sobre el Estado, el patriarcado y la amenaza del fascismo. Dos volúmenes. Editorial Immergrün, 913 págs., rústica, 28 €.