Climáximo, ¿el nuevo Greenpeace de las malas maneras?

Lanzar pintura a los políticos, vandalizar el patrimonio y llamarlo “activismo” es tan sostenible como quemar plástico en una protesta ecológica. Climáximo dice que quiere cambiar el mundo, pero empieza insultando la inteligencia de quienes lo escuchan.

El activismo ambiental es esencial. Pero hay una diferencia entre luchar por una causa y abusar de la paciencia colectiva. En los últimos tiempos, Portugal ha sido testigo de una serie de acciones que, en nombre de la sostenibilidad, destrozan cualquier noción de civilidad. Y quienes los llevan a cabo no son personas sin causa: son personas que, en nombre de una causa justa, eligen el camino equivocado.

Lanzar pintura a la cara de los políticos, vandalizar monumentos de valor histórico o interrumpir eventos públicos es una falta de respeto y no es valiente. Es ruido, no acción transformadora. Y cada vez es más evidente que Climáximo prefiere el escándalo a la estrategia.

¿Realmente queremos empezar a normalizar este tipo de comportamientos? Si esta es la nueva forma de “cambiar el sistema”, entonces quizá no sea tan necesario cambiar el sistema como lo que necesitamos nosotros para recuperar el sentido común. Porque si hay algo que nos han demostrado los episodios recientes es que existe una delgada línea entre la protesta legítima y la ignorancia total, y esa línea se ha cruzado sistemáticamente.

Estas acciones son más que molestas: son, en muchos casos, ilegales. La Constitución de la República Portuguesa garantiza la libertad de expresión, pero también protege el patrimonio, el honor, el buen nombre y la integridad moral de los ciudadanos. La libertad de uno no puede seguir sirviendo de escudo para ofender la libertad de otro. Y hay momentos en que es necesario que el Estado trate estos episodios no como folclore, sino como lo que son: crímenes.

Es urgente repensar el marco legal de estas acciones. No para silenciar a nadie, sino para proteger el espacio público, el patrimonio e, irónicamente, incluso los propios movimientos. Porque cualquiera que realmente crea en la causa medioambiental debería ser el primero en alejarse del espectáculo gratuito. La civilidad es una condición mínima para que un mensaje sea tomado en serio.

Históricamente, es cierto que los movimientos más radicales han jugado papeles importantes en el cambio social. Pero los tiempos han cambiado. Hoy en día, es en el equilibrio entre firmeza y respeto que se construye la autoridad moral. Las causas se pierden en el grito. El radicalismo, cuando pierde el sentido de la proporción, deja de ser revolucionario y se vuelve meramente ridículo.

¿Queremos un país más sostenible? Sí. Pero también queremos un país donde haya civilidad, responsabilidad y consecuencias. Donde la libertad de protestar no se confunda con el derecho a atacar. Donde no se le arroja pintura a la cara a nadie para demostrar que uno tiene razón.

Climáximo dice que quiere salvar el planeta. Pero tal vez deberíamos empezar por salvar el respeto, que es por donde todo debería empezar.