Het Treccani-woordenboek markeert nu aanstootgevende woorden

In een tijdperk van inclusiviteit en respect moeten woorden ook hun rol spelen. En gelukkig pakken de meest recente woordenboeken dit probleem serieus en verantwoord aan. Dit is geen censuur, maar bewustwording: veel woorden die ooit lichtvaardig werden gebruikt – en soms zelfs op school of in het gezin – worden nu als beledigend, discriminerend en ongepast bestempeld . Want woorden zijn niet neutraal: ze kunnen kwetsen, marginaliseren en vernederen. Dus waarom zouden we ze dan op deze manieren blijven gebruiken?
De nieuwe Treccani Vocabolario - Dizionario dell'italiano Treccani 100, uitgegeven door taalkundigen Valeria Della Valle en Giuseppe Patota, is in dit opzicht een deugdzaam voorbeeld. Het bevat ook vulgaire, aanstootgevende of discriminerende termen – jazeker – maar met een duidelijke en ondubbelzinnige waarschuwing: "te vermijden", "tegenwoordig niet aanbevolen", "niet meer in gebruik omdat het aanstootgevend is".
Voor wie is het bedoeld?
Het doel, zo meldt Adnkronos, is niet om de realiteit van taal te verbergen, maar om hulpmiddelen te bieden om die te begrijpen en, indien nodig, te veranderen. Te beginnen met de allerjongsten. Meisjes en jongens van de zogenaamde Generatie Alfa (9-18 jaar), gewend aan het navigeren door sociale netwerken en grof taalgebruik, gebruiken vaak onbewust zware woorden . Woorden als "idioot", "idioot", "mongooltje", "subnormaal" – om er maar een paar te noemen – vinden hun oorsprong in een tijd waarin diversiteit werd beschouwd als een gebrek, niet als een waarde. Gelukkig proberen we vandaag de dag vooruitgang te boeken. Zelfs beginnend met woordenschat.
Termen die u moet vermijden
Zo ontdekken we dat "abnormaal" wordt gedefinieerd als een beledigende term voor een persoon met een beperking of wiens gedrag in de context als "ongepast" wordt beschouwd, en dat het beter is om het te vermijden, omdat elk mens uniek is en er geen verwijzing naar "normaal" bestaat. In dit verband waarschuwt de Treccani Vocabolario - Dizionario dell'italiano Treccani 100 dat dit " een zeer respectloos gebruik is en momenteel niet raadzaam , aangezien we er vandaag de dag de voorkeur aan geven te benadrukken dat de normale persoon niet bestaat, maar dat alle mensen verschillend en uniek zijn, elk met hun eigen kenmerken."
Hetzelfde geldt voor woorden als 'misvormd', 'gehandicapt' of 'gehandicapt'. Bij al deze woorden staat een waarschuwing dat ze niet gebruikt mogen worden, omdat ze de persoonlijke waardigheid aantasten.
En hoe zit het met "niet-EU-burger"? Een technisch correcte term natuurlijk, maar een die beladen is geraakt met discriminerende bijklanken, vooral wanneer het verwijst naar immigranten uit niet-Europese landen. De term, zoals het Treccani-woordenboek in de definitie stelt, "heeft een denigrerende en racistische connotatie gekregen." Of "minus habens", een uitdrukking die Latijns klinkt, maar absoluut niet veredelend is: het is gewoon een manier (en een beledigende bovendien) om te zeggen dat iemand minder intellectueel vermogen heeft. En dat kan in 2025 niet langer acceptabel zijn.
Ook "mongoloïde" zal worden verboden, ooit misbruikt in een medische betekenis, en bestempeld als "een woord om te vermijden omdat het jarenlang in een denigrerende betekenis, als belediging en op een respectloze manier jegens mensen met het syndroom van Down is gebruikt". En ook "subnormaal", dat nu "niet meer in gebruik is omdat het aanstootgevend is". Hoewel "gek" of "citrullo" misschien lichter en bijna komisch overkomt, hebben serieuzere beledigingen zoals "beota" of "idiota" een pijnlijke geschiedenis en een aanzienlijk aanstootgevende inhoud. (door Paolo Martini )
Adnkronos International (AKI)