Começa a demolição ilegal do Museu de Antália

Ebru CELIK
A demolição do Museu Arqueológico de Antália, um dos símbolos mais poderosos de Antália , começou. Apesar da oposição de partidos políticos, câmaras profissionais e outras organizações, as paredes do museu foram demolidas com escavadeiras. Os protestos dos Defensores do Museu , que lutam contra a demolição do museu há quase dois meses, se mostraram insuficientes.
O museu, que foi demolido devido à sua suposta resistência a terremotos, foi alvo de demolição. Organizações profissionais, incluindo a Câmara dos Engenheiros Civis, solicitaram ao público a divulgação do relatório de desempenho do museu após o terremoto. No entanto, o Ministério da Cultura e Turismo ainda não divulgou o relatório. Até o momento, equipamentos de construção entraram no Museu Arqueológico de Antália e começaram a ser demolidos.
O professor Gül Işın, da Universidade Akdeniz, afirmou que a decisão foi tomada com antecedência e posteriormente corroborada por um relatório. Işın disse: “Em dado momento, foi dito que o local seria restaurado, mas, na realidade, será demolido. A obra está sendo realizada sob o pretexto de ‘renovação’. As obras foram embaladas e transferidas, mas o processo não foi transparente. Nenhum calendário público ou sinalização do canteiro de obras foi divulgado. O público vem protestando civilmente há 58 dias, mas a burocracia está procedendo como bem entende.”
"A RESTAURAÇÃO PODERIA TER SIDO FEITA, MAS NÃO FOI PREFERIDA"Işın continuou seu discurso dizendo o seguinte:
"AS AUTORIDADES SÃO CUIDADORAS DO CRIME"A decisão de demolir o museu foi tomada devido ao risco de terremoto. A Câmara dos Engenheiros Civis solicitou um relatório, mas o relatório apresentado foi posterior à decisão de demolição. Em outras palavras, parece que a decisão foi tomada previamente e corroborada pelo relatório posteriormente. O processo judicial avançou lentamente, e o ministério também considerou o recesso judicial. A obra está sendo realizada sob o pretexto de "reforma", mas a remoção de janelas e azulejos já começou. As obras foram embaladas e transportadas, mas o processo não foi transparente; nenhum calendário público ou sinalização do canteiro de obras foi divulgado. Recursos judiciais também não obtiveram sucesso. A burocracia está procedendo como bem entende. Advogados também alegam que esse processo foi conduzido por meio de licitação ilegal e fechada. A restauração poderia ter sido planejada, mas não foi escolhida.
O advogado Tuncay Koç lembrou que eles iniciaram o processo legal e disse:
O concurso não foi aberto ao público e não foi publicado no EKAP. A análise de desempenho sísmico foi realizada após o concurso e o encerramento do museu. Não existe certificado de demolição ou relatório de amianto, que substitua a licença. O Diretor-Geral do Património Cultural e Museus e o Diretor do Museu cometeram um crime. O Diretor Provincial do Ambiente e Urbanização também participou neste crime. O povo de Antália não deve ser cúmplice deste crime! Além disso, as alegações de "resistência a terremotos" citadas ao público também estão incompletas. Os estudos incluídos no processo não atendem a critérios científicos. A análise de desempenho sísmico que deveria ter sido realizada para o edifício público foi realizada tanto após o concurso como após o encerramento do museu. Isto é claramente uma irregularidade e causa danos públicos. Além disso, se havia um risco real de desabamento, por que demorou quatro anos? Após a realização de levantamentos de solo e outros trabalhos em 2021, o museu continuou a funcionar durante quatro anos. Apesar disso, foi agora declarado "insalubre e resistente a terremotos".
Koç também enfatizou que entrou com uma ação judicial para registrar o museu devido ao seu valor arquitetônico e que a luta judicial continuará.
BirGün