Играть в дурачка

Экклезиаст говорит: «Нет ничего нового под солнцем». Когда вы думаете о Трампе, эта пословица может показаться преувеличением. Но его очевидные политические нововведения также ничего не значат. Чтобы убедиться в этом, просто прочитайте любопытный документ, подготовленный в 1995 году во время президентства Билла Клинтона консультативным комитетом Стратегического командования Министерства обороны США. Текст, изначально секретный и рассекреченный много лет назад, назывался «Основные принципы постхолодной войны» и был написан, чтобы ответить на вопрос, который остается весьма актуальным и сегодня: «Как мы можем удержать страны, не входящие в бывший Советский Союз, от использования оружия массового поражения?»

Итак, Соединенные Штаты хотели воспользоваться крахом своего великого врага, чтобы навязать имперскую гегемонию. И авторы доклада считали, что лучшим способом добиться этого было бы продвижение образа своей страны как нации, которая может стать иррациональной и мстительной, когда решит, что ее жизненно важным интересам нанесен ущерб. Одним из предписанных средств для этой операции по созданию имиджа была угроза ужасными, но неопределенными упреждающими действиями или возмездием с целью в полной мере воспользоваться двусмысленностью, окружающей то, что Соединенные Штаты могут сделать против стран, искушаемых вести себя так, как им не хотелось. Другим было заставить переговорщиков, вместо того чтобы представлять себя «чрезмерно рациональными и спокойными», «казаться потенциально неуправляемыми», в драме, которая «могла бы быть полезной для создания и усиления страхов и сомнений среди тех, кто должен был принимать решения» в стране, которую нужно было устрашить. Целью этих процедур было, конечно, запугать соперников-переговорщиков. Как утверждается в докладе, «чувство страха является движущей силой сдерживания».

Политические нововведения Трампа устарели: стратегия Никсона «Безумец» для Вьетнама

Очевидно, авторы документа тоже ничего не изобретали. Они просто перерабатывали стратегию безумца, которой, по словам Никсона, следовало следовать во Вьетнаме. Его советники, вероятно, позаимствовали эту идею из какой-то недавней книги. Из «Размышлений о немыслимом» (1962) Германа Кана, военного аналитика корпорации Rand, вдохновившего Стэнли Кубрика на создание «Доктора Стрейнджлава». Или из «Политического использования безумия» Дэниела Эллсберга (1959) или «Стратегии конфликта» Томаса Шеллинга (1960). Но эта идея уже была найдена у Макиавелли, который в « Discorsi » сказал, что иногда очень мудро симулировать безумие. Макиавелли сказал «иногда». И случай Никсона и Вьетнама является примером того, что это может быть не так, когда другие не попадают в ловушку или не заинтересованы в том, чтобы попасть в нее. Потому что, как мы увидели на саммите НАТО, притворяться дураком с тем, кто притворяется дураком, потому что это дает предлог сделать то, что вы уже хотели сделать, — это тоже стратегия, и второй срок Трампа становится окном возможностей для тех, кто хочет ею воспользоваться.