Bir Alman politikacıyı başarısız olarak adlandıran herkes suç işliyor - ifade özgürlüğü nasıl baskı altına alınıyor

Almanya'da bir politikacıya başarısız diyen herkes para cezasıyla karşı karşıya kalıyor. Alman avukat Markus Roscher, X gazetesinde, ısıtma yasası nedeniyle Robert Habeck, Olaf Scholz ve Annalena Baerbock'u kötü niyetli başarısız, aptal ve kibirli olarak nitelendirdiği için 3 bin avro para cezasına çarptırıldığını yazdı. Şimdi amatör avcının da silah ruhsatı iptal edilecek - "güvenilmezlik" nedeniyle. Ayrıca avukatlık ruhsatını da kaybedebilir.

Roscher, uzun süredir Twitter kullanıcısı olduğunu ve kırmızı çizgileri bildiğini "Bild" gazetesine söyledi. Ancak ifade özgürlüğünün sınırları kırmızı-yeşil iktidar döneminde "kaydı".

Kendisini sağda konumlandıran Roscher, JD Vance'in Münih Güvenlik Konferansı'ndaki konuşmasından cesaret alarak bu iddiasını geçen hafta kamuoyuna açıkladı. ABD Başkan Yardımcısı, Avrupa için en büyük tehdidin ifade özgürlüğünün sansürü olduğunu söyledi.

Vance, Avrupa hükümetlerinin vatandaşlarını susturduğunu söyledi. Muhalif görüşler bastırılıyor ve yalan bilgi olarak ilan ediliyor. Ama insanlara "ne düşüneceklerini, ne hissedeceklerini, neye inanacaklarını" zorlayamayız.

Vance'in konuşmasından iki gün sonra, Amerikan televizyon kanalı CBS, Almanya'da ifade özgürlüğü yasalarının nispeten katı yorumlandığını gösteren, büyük beğeni toplayan bir belgesel yayınladı. Popüler haber dergisi “60 Minutes”ta yer alan haberin başlığı “Nefret söylemi ve hakaretin suç olduğu Almanya’da internetin gözetlenmesi” idi.

“60 Dakika” sunucusu Sharyn Alfonsi, tanıtımında “Genellikle her şey sabahın erken saatlerinde polisin ziyaretiyle başlar” diyor. Daha sonra Almanya'nın kuzeybatısında olduğu söylenen bir daireye giren memurları görüyorsunuz. Polis, plastik torbalar içerisinde bir dizüstü bilgisayar ve bir cep telefonuyla tekrar dışarı çıkıyor. Cihazlara, sahibinin ırkçı karikatürler paylaştığı iddiasıyla el konuldu.

Program sırasında üç savcı kameraya güvenle, yaptıkları işin demokrasinin korunmasına katkı sağladığını söylüyor. Görevleri zararlı söylemlerin engellenmeden yayılmasını önlemektir.

Özellikle bir sahne birçok izleyicide infiale neden oldu. Sunucu, "İnsanların cep telefonlarını ellerinden aldığınızda nasıl tepki veriyorlar?" diye soruyor. Savcılardan biri, "Şok oldunuz" diye cevap veriyor. "Cep telefonundan mahrum kalmak, para cezasından daha kötü bir ceza gibi." Üçü de gülüyor. Korkutmalarının yarattığı etkiyi düşünmek onları açıkça eğlendiriyor.

Belgesel, Almanya'da düşünceyi ifade etmenin meşruiyeti ile suç teşkil eden davranış arasındaki çizginin nerede olduğu sorusunu gündeme getiriyor. Tepkiler, belirgin Alman ahlakçılığının bir sonucu olarak ideolojik adaletten söz ediyordu. Aslında soruşturmacıların eylemleri, iyi niyetli bir yasayla vatandaşları daha iyi insan olmaları yönünde eğitme çabasını bir kez daha ortaya koymaktadır.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, anketlere göre Almanların neredeyse yarısı artık kamuoyunda fikirlerini ifade etmeye cesaret edemiyor.

CDU'lu siyasetçi Walter Lübcke'nin öldürülmesi, Almanya'da nefret suçlarıyla mücadelede bir dönüm noktası oldu. Lübcke, yıllarca sosyal medyada düşmanca tavırlara ve ölüm tehditlerine maruz kaldı. 2019 yılında aşırı sağcı bir militan tarafından vurularak öldürüldü.

O tarihten bu yana Almanya'da çok sayıda yeni hakaret yasası yürürlüğe girdi ve internette nefret söylemi suç kapsamına alındı. 2021'den itibaren siyasetçilere hakaretten dava açılabiliyor. Örneğin Robert Habeck bunu çok yoğun bir şekilde kullanıyor. Yeşil Partili siyasetçi, nefret mesajları nedeniyle 700'den fazla suç duyurusunda bulundu. Geçtiğimiz sonbaharda X'te kendisine "aptal" diyen bir adamı ihbar etmişti. Bunun üzerine evde arama yapıldı.

Bugün Almanya'da nefret yorumlarını soruşturan en az on altı araştırma birimi bulunuyor. "60 Dakika" programında bir savcı, dosya yığınlarının önünde ofisinde bunları anlatıyor. Aşağı Saksonya biriminde yılda 3.500 vaka tedavi ediliyordu. Dipsiz bir kuyuya benziyor.

CBS sunucusu ironik bir şekilde "gerçekten düzensiz olan World Wide Web'de bir miktar Alman düzeninden" bahsediyor. Nefret avcılarının gerçekten bir fark yaratabileceklerine inanıp inanmadıklarını soruyor. Evet diyorlar. Başka türlüsü onların gayretini sorgulatacaktır.

Evet, pek çok Amerikalı bu soruyu böyle yanıtlardı ve onlarla birlikte özgürlüğü, başkalarını rahatsız etme ve anlık öfkeyle kaba bir şeyler söyleme hakkı olarak anlayan herkes böyle yanıtlar verirdi. Her halükarda JD Vance, CBS raporunu kendi görüşlerinin teyidi olarak gördü. X'te bunu «Orwellian» sözcüğüyle yorumladı. "Hakaret suç değildir" diye yazdı. Özgür konuşmanın suç sayılması ABD ile Avrupa arasındaki ilişkileri zorlayacaktır.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Birinci Değişiklik ifade özgürlüğünü korur. Bu, bir ifadenin nefret uyandırması durumunda bile geçerlidir. Basın özgürlüğünden de açıkça bahsedilmekte ve federal hükümetin denetiminden korunması gerekmektedir.

Ancak Donald Trump'ın bağımsız medyaya yönelik tartışmalı muamelesi, ikinci yemin töreninden bu yana birkaç kez dikkat çekti. JD Vance, Münih'teki Avrupalıları, sadece haber yapmak isteyen istenmeyen gazetecileri bile sansürlemekle suçlarken, Beyaz Saray, Associated Press (AP) haber ajansının Oval Ofis'e ve Air Force One'a erişimini engelledi.

AP, Trump'ın tek taraflı olarak Amerika Körfezi adını verdiği Meksika Körfezi'nin yeni ismini benimsemeyi reddediyor. Beyaz Saray, AP'nin kararının bölücü ve yanlış bilgilendirici olduğunu belirtti. AP doğru ismi kullanana kadar basın etkinliklerinden uzak tutulacak.

Muhafazakar kanallar Fox News ve Newsmax bile Beyaz Saray'dan haber ajansına uygulanan yasağı kaldırmasını istedi. Başarısız. AP şimdi buna dava açıyor.

Trump'ın eleştirel medyaya baskı kurma çabaları aynı zamanda söylenebileceklerin sınırlarının gevşemesini de beraberinde getiriyor. “Konuşma özgürlüğünün yeniden sağlanması ve devlet sansürünün sona erdirilmesi” için bir kararname imzaladı. Büyük teknoloji şirketleri, gerçek kontrolünün kaldırılmasında öncülük etti.

Yeni hükümetin ayrımcılık kurallarına, kimlik siyasetine ve uyanıklığa karşı mücadelesi, cinsiyetsiz dil gibi dayatılan “doğru konuşma tarzının” son bulmasını öngörüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde son yıllarda, birine yanlış zamirle hitap ettiğinizde aşağılanma ve dışlanma riskiyle karşı karşıya kalıyordunuz.

Ancak sinyaller çelişkili olmaya devam ediyor. Elon Musk kendisini "özgür konuşmanın şampiyonu" olarak adlandırmayı seviyor, ancak aynı zamanda bu ilan edilen inanca açıkça aykırı hareket ediyor. "60 Dakika" programındaki gazetecilerin Kamala Harris'i bir röportajda fazla olumlu bir şekilde tasvir etmeleri nedeniyle "uzun bir hapis cezası" talep etti. CBS, manipülatif haberle seçimleri etkilemeye çalıştı. Trump zaten bunu iddia etti ve bu nedenle dava açtı.

Musk, suçlamasını, "60 Minutes"ın Almanya'daki ifade özgürlüğüne ilişkin raporunu yayınladığı gün yayınladı. Musk buna da bir göz attı. Yayını X'te paylaşan oyuncu, altına "Tanrıya şükür Amerika'da ifade özgürlüğü var!" yazdı.