Estudios de Arte | Demanda contra la cancelación de la Academia: ¿Arte gratuito para todos?

La evaluación del arte siempre depende del observador. Sin embargo, si un comité de una escuela de arte no determina la aptitud artística de un solicitante, esto puede suponer un problema para los aspirantes a artistas. Un estudiante quería matricularse en el programa de Bellas Artes de la prestigiosa Academia de Arte de Düsseldorf.

Sin embargo, no cumplió con los criterios de la comisión de arte de la Academia. Posteriormente, presentó una demanda ante el Tribunal Administrativo de Düsseldorf, sin éxito. Según el tribunal, solo en muy raras ocasiones los solicitantes rechazados presentan demandas contra el rechazo.

El sueño de Ina Q era estudiar Bellas Artes. Cuando presentó 23 pinturas en 2023 para demostrar su idoneidad ante el jurado, se le reconoció que «se pueden reconocer muchos modelos a seguir», como informó el periódico "Rheinische Post" de Düsseldorf, pero que no existía un nivel individual. Esto es tan importante como la creatividad artística, la capacidad de plasmar la obra en los medios artísticos elegidos, así como la concepción artística y la intensidad de la obra, según el sitio web de la escuela, donde Joseph Beuys y Gerhard Richter estudiaron y enseñaron.

La solicitante no se rindió, persistió y quiso saber qué le faltaba a su obra para ser admitida. Obtuvo un éxito parcial cuando el jurado de ocho miembros revisó sus obras de nuevo. Sin embargo, siete de los ocho examinadores se mantuvieron firmes en sus evaluaciones, según el informe del "Rheinische Post". Al igual que en la primera evaluación, nuevamente faltaba el motivo de la no admisión. No obstante, como explicó un portavoz del Tribunal Administrativo a "nd", este motivo ya se ha presentado ante el tribunal.

Los examinadores otorgaron puntos en tres categorías, de 1 (excelente) a 3 (inadecuado). El promedio de Q fue, según se informó, de 2.88, lo cual es insuficiente. La calificación mínima es 2.3.

Ella tampoco aceptó este rechazo. Es comprensible, podría pensarse. Cuando una academia estatal de arte decide a quién se le concede el privilegio de cursar estudios artísticos en una universidad basándose en criterios más o menos subjetivos, puede suscitar dudas.

Sobre todo porque el talento artístico es difícil de medir. Y como en Düsseldorf no hay entrevistas ni preguntas de seguimiento para la admisión, el portafolio y la puntuación cuentan en lugar de la impresión personal. En el peor de los casos, el rechazo final. Ante esto, los críticos se preguntan repetidamente cuán libre puede ser nuestra comprensión del arte cuando está tan estrictamente regulada institucionalmente.

Q. finalmente presentó una demanda contra la segunda notificación de rechazo, argumentando que dudaba de la independencia de la comisión y carecía de parámetros de evaluación claros. Para evitar acusaciones de parcialidad, el tribunal explicó a "nd" que la comisión está compuesta por ocho miembros. "Esto permite un amplio espectro de evaluaciones y una visión fiable".

El tribunal también desestimó la otra preocupación, afirmando que, a diferencia de las ciencias exactas, el arte y su evaluación nunca pueden clasificarse como correctos o incorrectos. El margen de evaluación es inmenso, especialmente en el caso de las bellas artes, y citó el reglamento de estudios de la Academia de Arte de Düsseldorf.

"La evaluación para la admisión no se basa en la comprensión histórico-artística ni en las habilidades técnicas, sino exclusivamente en el potencial para desarrollar y expresar ideas independientes como artista", afirmó el tribunal.

Continúa diciendo: «La revisión legal es muy limitada en estos casos; la academia de arte tiene considerable discreción para evaluar la idoneidad artística». Además, no hubo errores de procedimiento por parte de la academia de arte. Esto significa que las opciones de intervención judicial son prácticamente inexistentes.

Dado que el juez le dio pocas esperanzas de éxito en la demanda durante la audiencia del miércoles pasado, Q. decidió desistir de la demanda. El procedimiento fue sobreseído y Q. asumirá las costas legales. La Academia de Arte de Düsseldorf declinó hacer comentarios sobre el procedimiento.

Lo que queda del proceso: Por supuesto, una academia no decide quién es artista. Solo decide a quién le da espacio. Que alguien sea realmente activo artísticamente es una decisión personal, no una que pueda ser invalidada por decenas. Q. lo ve de la misma manera. Declaró al "Rheinische Post" que sigue pintando y que ya ha conseguido encargos más pequeños.