Ernst Thälmann | Esperança para Stalin

Na noite de 17 para 18 de agosto de 1944, Ernst Thälmann foi assassinado no campo de concentração de Buchenwald. O ato hediondo havia sido decidido três dias antes, em 14 de agosto, durante um encontro entre Himmler e Hitler na "Toca do Lobo". Em seu caderno, o "Reichsführer SS" e Ministro do Interior do Reich anotou doze pontos que selaram o destino de proeminentes opositores e críticos do regime. A lista incluía os nomes do ex-embaixador alemão na União Soviética, Werner Graf von der Schulenburg, dos marechais Günther von Kluge e Erwin Rommel, e do ex-chanceler do Reich Joseph Wirth, bem como, no ponto 12, Thälmann: "Deve ser executado."

*

Os Arquivos do Presidente da Federação Russa contêm um total de 24 cartas e outros documentos de Thälmann, que Rosa Thälmann entregou para encaminhamento a Moscou durante onze visitas à embaixada soviética em Berlim, entre novembro de 1939 e abril de 1941. Essas cartas eram, em última análise, destinadas a Stalin e seu assessor Molotov, embora na maioria dos casos nenhum destinatário fosse identificado. Mas Stalin não se interessava pelos problemas que Thälmann, seu seguidor incondicionalmente leal, tanto desejava chamar sua atenção. Ele ordenou que as cartas de Thälmann fossem arquivadas como "ultrassecretas" e tornadas acessíveis apenas a membros do Politburo.

Por mais de meio século, os textos de Thälmann permaneceram guardados a sete chaves. Somente as mudanças na União Soviética, iniciadas sob os lemas da "glasnost" e da "perestroika" na segunda metade da década de 1980, abriram a possibilidade de recuperá-los dos arquivos e, assim, resgatá-los do esquecimento. Em 1996, os textos foram publicados em alemão pela primeira vez. No mesmo ano, os vinte e quatro escritos de Thälmann foram publicados em russo na revista "Novaja i novejšaja istorija".

Tão notáveis quanto os próprios textos de Thälmann foram e são as circunstâncias em que chegaram a Moscou. Como o contato com a liderança estrangeira do KPD havia sido perdido desde o início de 1939, e não havia nenhuma tentativa perceptível de restabelecê-lo por meses, Rosa Thälmann não viu outra opção senão visitar a embaixada soviética em Berlim para se reconectar com seus camaradas. Em 8 de novembro de 1939, Alexander Shkvarzew, o embaixador soviético em Berlim, relatou que uma mulher havia visitado a embaixada e se apresentado como esposa de Ernst Thälmann. O telegrama para Moscou continuava: "A mulher transmitiu o pedido do marido para saber se Moscou ainda estava preocupada com ele. Ela queria entregar cartas pessoais de Thälmann da prisão para Moscou, para lembrar Moscou de Thälmann."

Como todo prisioneiro em situação semelhante, Ernst Thälmann se perguntava repetidamente quando e como poderia recuperar sua liberdade. Logo após sua prisão, escreveu à esposa dizendo que havia se preparado para um período mais longo de prisão. Seria preciso "apenas aguentar firme". Toda a sua vida até então fora tempestuosa, e provavelmente permaneceria assim até sua morte.

Desde o início, Thälmann, preso em 5 de março de 1933, pressionou por um julgamento acelerado: queria esclarecer sua situação por meio do processo judicial. Ele considerava uma absolvição, conquistada por ele mesmo, como no caso de Georgi Dimitrov no Julgamento do Incêndio do Reichstag em setembro de 1933, tão possível quanto uma curta pena de prisão. Em uma longa carta do final de setembro de 1934, recuperada da prisão por um guarda, Thälmann havia falado em esperar uma pena máxima de três anos, "talvez até mesmo prisão" em vez de penitenciária. Seu comentário: "Vou ficar sentado sobre minhas nádegas". Por outro lado, ele fantasiava com uma fuga solo: "Na minha opinião, também seria concebível escapar aqui à noite. É claro que a pessoa [guarda] que abrir [minha cela] deve desaparecer imediatamente comigo, para nunca mais ser vista. [...] Se eu conseguir passar pelo pátio e pelo muro, isso é absolutamente concebível." Mas isso exige nervos e pessoas. Eu os tenho, se outros os têm, não sei. Então, é um caso perdido! Talvez mais tarde. Ainda sou jovem e revigorado, e gostaria de utilizar mais uma vez as grandes lições e experiências que reuni e armazenei aqui para a grande, a poderosa e a inabalável fé da humanidade trabalhadora.

Já em 28 de março de 1933, aproximadamente três semanas após a prisão de Thälmann, Hans Kippenberger foi incumbido pela liderança do partido de nomear um membro de seu aparato político-militar que "cuidaria exclusivamente dos assuntos de Thälmann". Inicialmente, a tarefa era simplesmente estabelecer uma conexão estável com Thälmann e sua esposa, por meio da qual informações verbais e escritas pudessem ser trocadas. Mas o escopo de suas funções rapidamente se expandiu. Enquanto Thälmann ainda estava preso na sede da polícia na Alexanderplatz, em Berlim, a equipe de Kippenberger investigava as possibilidades de uma operação de resgate.

Os planos concretos para a fuga de Thälmann começaram em meados de 1934. Nessa época, Thälmann já estava detido na prisão preventiva de Moabit há mais de um ano. Franz Schubert, chefe do Gabinete Central de Contrainteligência do KPD em Praga, conseguiu estabelecer contato com um dos guardas prisionais alocados na comitiva de Thälmann por meio de um intermediário: Emil Moritz, um ex-social-democrata, concordou em desempenhar um papel fundamental na libertação de Thälmann, nos dois sentidos da palavra. Ele usaria cópias de chaves especialmente feitas para abrir a porta da cela de Thälmann e todas as outras portas na saída da prisão. O plano de fuga havia sido elaborado e preparado detalhadamente ao longo de semanas e meses. O próprio Schubert havia verificado todos os pontos ao longo da rota de fuga em busca de pontos fracos. No início de janeiro de 1935, todos os preparativos estavam concluídos. Mas, apesar das repetidas perguntas, inicialmente não houve resposta de Moscou. Somente no início de março de 1935 o plano foi severamente proibido de ser executado. O argumento de que a segurança de toda a operação não poderia ser garantida porque o número de pessoas que sabiam dos planos de fuga era muito grande não era realmente convincente.

A suposição de que a libertação de Thälmann não era mais desejada naquele momento, ou seja, no início de 1935, é contrariada pelo fato de que provavelmente houve outra tentativa séria de libertá-lo da prisão preventiva de Moabit em 1937. No entanto, não se sabe quem iniciou essa segunda tentativa de libertação. Portanto, também é concebível que tenha sido uma operação "privada", preparada sem o conhecimento da liderança do KPD ou das autoridades de Moscou. Essa segunda tentativa provavelmente fracassou devido a um contratempo do guarda prisional Emil Moritz, que mais uma vez concordou em cooperar com a libertação de Thälmann: Moritz havia lubrificado a fechadura da cela de Thälmann para reduzir o inevitável ruído de fechamento quando a porta era aberta secretamente durante a noite. No entanto, Moritz havia deixado algumas manchas de óleo, o que despertou a suspeita de outros membros da guarda. Inicialmente, Moritz foi transferido dentro da prisão, mas foi preso em junho de 1937 e condenado a quinze anos de prisão em outubro de 1937. Ele teria cometido suicídio no dia seguinte ao anúncio do veredito...

Após mais de dois anos e meio em confinamento solitário, durante os quais estava determinado a provar sua inabalável firmeza a amigos e inimigos, Thälmann também passou por momentos em que a desesperança e até o desespero irromperam. Por isso, perguntou aos seus companheiros: "Por que vocês são tão canalhas e me abandonam aqui? Até mesmo alguns homens corajosos podem realizar o que se chamaria de milagre do século XX. Desde quando nos tornamos pacifistas e tememos os muros e pátios do poder bárbaro do Estado?" Mas então Thälmann refletiu imediatamente: "Se um poder superior exige que perseveremos, tudo bem, eu me submeto, mesmo que forçado e relutante!"

Em suas memórias, escritas no início da década de 1960, Walter Trautzsch, então exilado na República Tcheca sob um nome falso, relatou que, no início de janeiro de 1937, Thälmann expressou a ideia de que o governo soviético poderia garantir sua libertação por meio de uma troca. De acordo com a reportagem posterior no chamado Correio de Thälmann, ele transmitiu essa ideia a Paris. Após algumas semanas, foi informado "que a União Soviética considerava a proposta de Thälmann inadequada, ou melhor, inviável". Um ano e meio depois, em agosto de 1938, Trautzsch relatou que Thälmann havia levantado novamente a questão da troca durante uma visita à esposa. E não apenas isso. Thälmann havia desenvolvido ideias precisas sobre como uma troca poderia ser organizada. Thälmann apontou para a tensa situação econômica na Alemanha, que ofereceria oportunidades de reaproximação econômica com a União Soviética. A União Soviética poderia explorar a situação "para obter vários tipos de concessões por meio de novas negociações econômicas". Nesse contexto, ele questionou a possibilidade de "solicitar sua libertação por meio de negociações, contatando os principais parceiros comerciais e conseguindo-a de uma forma ou de outra". Mas essa pergunta também permaneceu sem resposta. Isso não ocorreu porque, algumas semanas depois, o mensageiro "Edwin" foi preso e o contato com Thälmann foi perdido.

A decisão sobre se o governo soviético tomaria medidas para libertar Thälmann, ou seja, se entraria em negociações para uma troca, cabia exclusivamente a Stalin. E Stalin, em cujos cálculos políticos a vida humana nunca desempenhou um papel, nunca demonstrou qualquer interesse em ajudar Thälmann. Ele não queria ser lembrado de que as políticas que Thälmann havia seguido à frente do KPD, a mando de Moscou, nos anos anteriores ao fatídico 30 de janeiro de 1933, haviam fracassado em todos os aspectos, nem queria tolerar que outro alto funcionário comunista, ao lado de Dimitrov, o "Leão de Leipzig", atraísse a atenção destinada exclusivamente ao próprio Stalin.

Mas Thälmann não estava disposto nem era capaz de aceitar a ideia de que Stalin pudesse não defender sua libertação. A reaproximação germano-soviética, que culminou no Pacto de Não Agressão de 23 de agosto de 1939 e no Tratado de Fronteira e Amizade de 28 de setembro de 1939, foi de extrema importância para Thälmann em vários aspectos. Como inúmeros comunistas ao redor do mundo, Thälmann ficou surpreso e confuso com a mudança repentina na política externa soviética. Mas não se permitiu expressar essa surpresa e confusão. Thälmann tinha certeza de que o tratado germano-soviético tornaria sua libertação iminente possível. Já em 1º de setembro de 1939, ele escreveu eufórico: "A hora da minha libertação, espero, chegou em breve. Estou firmemente convencido de que o caso Thälmann foi levantado durante as negociações em Moscou entre Stalin e Molotov, de um lado, e Ribbentrop e o Conde von der Schulenburg, do outro. Até que ponto ele foi tratado de tal forma que posso esperar minha libertação iminente, não sei, mas minha esperança é mais confiante hoje do que nunca."

Oito semanas depois, em 24 de outubro de 1939, Thälmann voltou a Moscou com uma carta contrabandeada da prisão por sua esposa. Reiterou estar "absolutamente convencido" de que "Stalin e Molotov haviam levantado a questão da libertação de prisioneiros políticos, incluindo Thälmann, em algum lugar e de alguma forma". Mas, em 1939, não foi o estado de guerra que impediu a libertação de Thälmann. Nem Stalin nem Hitler tinham qualquer interesse no destino de Thälmann. Em vez disso, precisavam garantir que o pacto antinatural, que seus ministros das Relações Exteriores haviam negociado e assinado sob condições muito específicas e irrepetíveis, não fosse prejudicado ou mesmo comprometido por "trivialidades" como o destino individual de Thälmann. Nenhum dos lados poderia estar interessado em testar prematuramente a força do pacto por meio de um "caso de teste". Nesse sentido, era e é historicamente errado supor que o proverbial "estalar de dedos" de Stalin teria sido suficiente para libertar Thälmann.

Até o dia do ataque alemão à União Soviética, em 22 de junho de 1941, Stalin e seu assessor Molotov tentaram desesperadamente evitar qualquer coisa que Hitler pudesse interpretar como uma "provocação". Essa foi uma das razões pelas quais Molotov forçou o chefe da Internacional Comunista, Dimitrov, a abandonar a campanha que marcava o 55º aniversário de Thälmann, no final de março de 1941, com uma "recomendação" correspondente. Com a eclosão da guerra alemã contra a União Soviética, Thälmann teve que perceber que não havia mais nenhuma chance realista de libertação. A grandeza humana de Thälmann é revelada pelo fato de que, mesmo nessa situação desesperadora, ele não se dispôs a fazer a declaração repetidamente exigida por seus algozes, admitindo seu fracasso como comunista e, assim, comprando sua liberdade.

Uma nova biografia de Thälmann acaba de ser publicada pelo historiador berlinense Dr. Ronald Friedmann: "Se Moscou quiser..." (Trafo Wissenschaftsverlag, 522 pp., capa dura, € 44,80).