Estudos de Arte | Ação judicial contra o cancelamento da Academia: Arte grátis para todos?

A avaliação da arte é sempre feita pelos olhos de quem vê. No entanto, se uma banca de uma escola de arte não consegue determinar a aptidão artística de um candidato, isso pode representar um problema para aspirantes a artistas. Um aluno queria se matricular no programa de Belas Artes da renomada Academia de Arte de Düsseldorf.

No entanto, ela não atendeu aos critérios da comissão de arte da Academia. Posteriormente, entrou com uma ação judicial no Tribunal Administrativo de Düsseldorf – sem sucesso. De acordo com o tribunal, apenas muito raramente os candidatos rejeitados entram com uma ação contra a rejeição.

O sonho de Ina Q era estudar artes plásticas. Quando apresentou 23 pinturas em 2023 para demonstrar sua adequação ao júri, foi-lhe reconhecido que "muitos modelos podem ser reconhecidos", como noticiou o jornal "Rheinische Post" de Düsseldorf, mas que não havia um nível individual. Isso é tão importante quanto a criatividade artística, a capacidade de concretizar a obra nos meios artísticos escolhidos, bem como a concepção artística e a intensidade da obra, de acordo com o site da escola, onde Joseph Beuys e Gerhard Richter estudaram e lecionaram.

A requerente não desistiu, persistiu e quis saber o que ainda faltava para que seu trabalho fosse aceito. Ela obteve sucesso parcial quando o júri de oito membros revisou seus trabalhos novamente. No entanto, sete dos oito examinadores mantiveram suas avaliações, de acordo com a reportagem do "Rheinische Post". Assim como na primeira avaliação, novamente não foi apresentada uma justificativa para a não admissão. No entanto, como um porta-voz do Tribunal Administrativo explicou ao "nd", essa justificativa já foi apresentada ao tribunal.

Os examinadores atribuíram pontos em três categorias, variando de 1 (excelente) a 3 (inadequado). A média de Q foi, segundo relatos, 2,88, o que é insuficiente. A nota mínima é 2,3.

Ela também se recusou a aceitar essa rejeição. Compreensivelmente, pode-se pensar. Quando uma academia de arte estatal decide quem tem o privilégio de buscar desenvolvimento artístico em uma universidade com base em critérios mais ou menos subjetivos, isso pode levantar questões.

Principalmente porque o talento artístico é difícil de mensurar. E como não há entrevistas ou perguntas complementares para admissão em Düsseldorf, o portfólio e a pontuação contam mais do que uma impressão pessoal. Na pior das hipóteses, a rejeição final se segue. Diante disso, os críticos questionam repetidamente quão livre pode ser nossa compreensão da arte quando ela é tão rigidamente regulamentada institucionalmente.

Q. finalmente entrou com uma ação judicial contra a segunda notificação de rejeição, argumentando que duvidava da independência da comissão e carecia de parâmetros de avaliação compreensíveis. Para evitar acusações de parcialidade, o tribunal explicou à "nd" que a comissão é composta por oito membros. "Isso permite um amplo espectro de avaliações e um panorama confiável."

O tribunal também rejeitou a outra preocupação, afirmando que, diferentemente das ciências exatas, a arte e sua avaliação nunca podem ser classificadas como certas ou erradas. O escopo para avaliação é imenso, especialmente no caso das belas-artes, e citou o regulamento de estudos da Academia de Arte de Düsseldorf.

"A avaliação para admissão não se baseia na compreensão histórico-artística ou nas habilidades técnicas, mas exclusivamente no potencial de desenvolver e expressar ideias independentes como artista", afirmou o tribunal.

E prossegue: "A revisão legal é severamente limitada nesses casos; a academia de arte tem considerável poder discricionário para avaliar a adequação artística." Além disso, não houve erros processuais por parte da academia de arte. Isso significa que as opções de intervenção judicial são praticamente inexistentes.

Como o juiz lhe deu pouca esperança de sucesso na ação judicial durante a audiência oral da última quarta-feira, Q. decidiu desistir da ação. O processo foi arquivado e Q. arcará com as custas processuais. A Academia de Arte de Düsseldorf não quis comentar o processo.

O que resta do processo: É claro que uma academia não decide quem é artista. Ela apenas decide a quem dá espaço. Se alguém é realmente ativo artisticamente continua sendo uma decisão pessoal, não algo que pode ser negado por pontuações. Q. vê da mesma forma. Ela disse ao "Rheinische Post" que continua pintando e já recebeu encomendas menores.