Dibattiti antifa | Troppo piccoli e divisi

Nel giro di pochi anni, l'AfD è diventato il secondo partito più forte a livello nazionale e, secondo i sondaggi, in alcuni stati federali è addirittura salito al primo posto. Allo stesso tempo, il movimento antifascista è diviso su molte questioni e spesso relegato ai margini dell'irrilevanza sociale. Questa diagnosi è condivisa da numerosi contributi ai "dibattiti antifa" degli ultimi dieci anni, pubblicati su riviste e portali online, ora disponibili in due volumi. "Vogliamo esaminare più da vicino le discussioni e le valutazioni ivi presentate in merito alla minaccia del fascismo, alla repressione e allo stato del movimento antifascista", afferma la prefazione al progetto dei curatori anonimi di Immergrün Verlag.

Vale davvero la pena esaminare attentamente e criticamente i dibattiti degli ultimi anni, anche se i testi documentati coprono solo un segmento dell'antifascismo autonomo. Questo riguarda quella parte del movimento antifascista che si è organizzata indipendentemente dallo Stato, dai partiti politici, dai sindacati e dalle più grandi organizzazioni di sinistra. Per questo motivo, i testi di alleanze extraparlamentari come la Sinistra Interventista e l'Alleanza Ums-Ganze sono scarsamente rappresentati nei libri.

Organizzazione e criminalizzazione

Gli oltre 100 testi documentati, di varia lunghezza, sono organizzati tematicamente, con la prima sezione incentrata sull'ascesa del fascismo in Germania e nell'UE. Un punto chiave di contesa nei documenti è la questione di quanto ampie debbano essere le alleanze quando una società è minacciata dall'ascesa del fascismo. Ma è appropriato parlare di fascismo quando la politica borghese è intrinsecamente repressiva ed escludente? I testi offrono risposte diverse anche a questa domanda. La situazione è simile per quanto riguarda lo stato del movimento e i dibattiti sulla strategia antifascista. La maggior parte degli autori concorda solo su un punto: di essere troppo piccoli e divisi. La richiesta, presente in molti testi, di superare finalmente queste divisioni è generalmente rivolta agli altri partecipanti alla discussione. Poiché molti testi sono firmati in forma anonima o con pseudonimi, non è chiaro se dietro queste richieste ci siano altre persone oltre ai soli autori.

Un'ampia sezione degli articoli affronta la criminalizzazione dell'antifascismo, dato che il numero di antifascisti incarcerati in Germania è più alto che mai. Il processo Antifa-Est e il Complesso di Budapest stanno costringendo gli antifascisti a confrontarsi con la possibilità di lunghe pene detentive. Maja, deportata in Ungheria in violazione di una sentenza della Corte Federale di Giustizia, è particolarmente colpita dalla repressione. Nell'estate del 2025, ha lottato contro questa situazione con uno sciopero della fame. In diverse città si sono svolte azioni di solidarietà a suo sostegno. Il padre di Maja ha fatto campagna per la sua liberazione con una marcia di protesta da Jena a Berlino e da Dresda a Budapest.

Un punto chiave della controversia è la questione di quanto ampie debbano essere le alleanze quando la fascizzazione della società è una minaccia.

La non sempre facile collaborazione tra i familiari dei detenuti e il movimento Antifa è oggetto di un testo più dettagliato, pubblicato da Jena nell'opera in due volumi. Gli autori propugnano una stretta collaborazione tra i gruppi Antifa e i familiari delle vittime della repressione. Tuttavia, il testo chiarisce anche quanta conoscenza storica sia andata perduta a favore della sinistra radicale. Ad esempio, afferma: "Compagni più anziani dell'opposizione della DDR o della sinistra radicale della Germania Ovest ci hanno detto che ai loro tempi c'era poca solidarietà tra i genitori".

Spesso si dimentica che nella Germania Ovest, a partire dagli anni '70, esisteva un gruppo molto attivo di parenti di prigionieri. Questo gruppo comprendeva parenti di persone incarcerate per attività di sinistra. Per molti anni, questo gruppo ha protestato contro le condizioni carcerarie dei propri figli, figlie o fratelli e ha messo in discussione le misure repressive nel loro complesso. Per molti anni, hanno persino pubblicato una propria newsletter, "Angehörigeninfo" (Informazioni per i parenti), che continua ancora oggi con il nome di "Gefangeneninfo" (Informazioni per i prigionieri). Il fatto che gli attivisti di sinistra ne siano ormai all'oscuro è anche un segno di quanto sia stata scarsamente insegnata la storia della sinistra.

Conoscenza storica

I due volumi contengono un excursus storico di quasi 50 pagine. Si tratta di testi degli anni 1929-1937, provenienti principalmente da circoli anarcosindacalisti e comunisti di sinistra, che trattano dell'ascesa del fascismo in Germania. Di particolare interesse è il resoconto delle agitazioni rurali degli anarcosindacalisti nella regione del Sauerland tra la fine degli anni '20 e l'inizio degli anni '30. Considerate le proteste spesso di estrema destra dei contadini degli ultimi anni, questo resoconto offre diversi spunti di collegamento con i giorni nostri.

È alquanto sorprendente che i curatori precedano l'introduzione alla breve sezione storica con una sorta di avvertimento riguardante la resistenza comunista: "Vorremmo anche sottolineare che siamo completamente in disaccordo con alcuni dogmi e attribuzioni". Eppure è chiaro che si tratta di posizioni sostenute da gruppi di sinistra quasi 100 anni fa, il che può essere spiegato anche dalle discussioni di sinistra di quel periodo. È molto probabile che molte delle attribuzioni presenti nei testi attuali appariranno discutibili anche tra qualche decennio.

Data l'enorme mole di testi documentati, solo alcuni possono essere discussi in questa sede. Tuttavia, alcuni dei contributi anonimi tratti da pubblicazioni o siti web anarchici ruotano principalmente attorno a sensibilità autonome e contribuiscono poco al dibattito sulla teoria e la pratica antifascista.

Perché era necessario includere in una raccolta di testi un articolo che affronta la questione se agli anarchici debba ancora essere consentito di registrare le manifestazioni, soprattutto quando queste non hanno alcun collegamento diretto con Antifa? È quantomeno ingenuo che un articolo anonimo descriva come uno sconosciuto, a margine di una protesta antirazzista seguita all'attacco razzista di Hanau nel febbraio 2020, avrebbe chiesto scherzosamente ai manifestanti di Berlino se avessero bisogno di armi, e i manifestanti avrebbero poi effettivamente iniziato a pensarci.

Imparare dagli errori

In questi casi, non si fa alcun accenno al fatto che negli anni Settanta, agenti provocatori dell'Ufficio Federale per la Protezione della Costituzione abbiano palesemente criminalizzato i movimenti di sinistra offrendo armi ai margini delle manifestazioni. Ciò evidenzia ancora una volta quanta conoscenza della sinistra sia andata perduta. Questa raccolta di testi non può colmare questa lacuna. Ma fa un ottimo lavoro nel documentare lo stato desolato del movimento antifascista in Germania. E questo tipo di riflessioni personali sono semplicemente parte di questo quadro.

Inoltre, i volumi contengono testi molto informativi, ad esempio sulle gite antifasciste nella campagna sassone del 2022. Da menzionare anche il contributo di Antifa Falkensee sulla difficile, ma non disperata, resistenza contro gli estremisti di destra nella campagna del Brandeburgo. Tali testi offrono preziosi spunti teorici e pratici. Avremmo preferito che ce ne fossero di più nella raccolta.

Molti dei contributi si concludono con l'augurio di contribuire a una discussione. Nella migliore delle ipotesi, i due volumi potrebbero avviare un dibattito sulle prospettive della teoria e della pratica antifascista. Ma potrebbero anche dimostrare perché tali dibattiti falliscono ripetutamente e perché raggiungono i loro limiti.

Anonimo (a cura di): Finché tutti non saranno liberi. Dibattiti antifascisti sullo Stato, il patriarcato e la minaccia del fascismo. Due volumi. Immergrün Publishing, 913 pp., brossura, €28.