RAF | Daniela Klette na prisão de Vechta: Nada de bondes, por favor

Em 27 de maio de 2025, meu artigo "Uma Carta Roubada" foi publicado no jornal "nd". Nele, descrevi como uma carta endereçada a Daniela Klette, detenta da penitenciária feminina de Vechta, não deveria ser entregue à detenta sob a alegação de que não continha "comunicação individual". Essa carta incluía, entre outras coisas, um trecho de um texto meu, autobiográfico e altamente individual, publicado no "Neue Berliner Illustrierte Zeitung".

Daniela Klette respondeu ao meu artigo "nd". Sua carta de três páginas, escrita à mão em 31 de maio de 2025, devido à falta de uma máquina de escrever, chegou em 18 de junho (carimbo postal: "170625"). O inspetor oficial de correspondências da prisão preventiva parece ser um leitor extremamente lento. Nessa carta, Daniela Klette descreve como sua irmã queria lhe enviar um artigo sobre a reconstrução de um bonde perto de Karlsruhe, que as irmãs Karlsruhe haviam discutido durante um de seus telefonemas quinzenais. O artigo, por sua vez, não foi autorizado a ser enviado à prisão devido à falta de "comunicação individual".

Daniela Klette, por sua vez, queria enviar à irmã dois artigos de jornais aprovados e publicados. Um desses artigos era sobre cães de rua em Istambul e Atenas que participam de manifestações. O segundo artigo de jornal era sobre ratos sendo treinados para detectar minas terrestres. Esses ratos são usados, por exemplo, no Camboja. Esses artigos, que também foram tema das conversas telefônicas entre as duas irmãs, não foram autorizados a sair da Prisão de Vechta.

Li uma declaração legal online afirmando que cartas que também abordam o suposto delito são sempre confiscadas como prova. Da mesma forma, cartas com conteúdo que possa comprometer a ordem da prisão ou o propósito da detenção podem ser apreendidas. A relação de um bonde de Karlsruhe ou artigos de jornal sobre pombos e ratos com o suposto delito, ou como estes supostamente comprometem a ordem da prisão ou o propósito da detenção, permanece um mistério para aqueles que impedem a comunicação entre a prisioneira e sua irmã, assim como a explicação de como essa medida de censura visa prevenir o risco de fuga, obstrução da justiça ou reincidência (Seção 119 do Código de Processo Penal: Restrições aos Motivos para Detenção Durante a Prisão Preventiva, Parágrafo 1).

No mesmo dia em que meu artigo "Uma Carta Roubada" foi publicado no jornal "nd", encontrei em minha caixa de correio uma intimação para interrogatório da Polícia Criminal Federal. O interrogatório estava marcado para 20 de junho de 2025. A intimação continha um número de processo e declarava que eu seria interrogado em uma investigação de assassinato. Depois que meu advogado informou ao BKA que o assunto do interrogatório precisava ser especificado, recebi uma segunda intimação informando que se tratava de uma investigação sobre Daniela Klette. O BKA se recusou a responder à minha pergunta sobre se eu seria interrogado como jornalista.

Não sou o único que recebeu uma intimação para interrogatório da Polícia Criminal Federal (BKA). Até o momento, várias pessoas que estão ou estiveram em contato por escrito com Daniela Klette, ou que solicitaram visitas, foram intimadas para auxiliar a BKA a ampliar seus conhecimentos. Qualquer pessoa que não puder ou não quiser fornecer declarações úteis será colocada sob suspeita e ameaçada de prisão. O Ministério Público Federal aparentemente não está progredindo em sua investigação sobre o suposto envolvimento de Daniela Klette em atividades da Fração do Exército Vermelho e, com a intimação, está simulando uma agitação que não é controlada por nenhuma instituição constitucional.

Em 12 de junho, enviei ao BKA um atestado do meu médico de família, no qual ele se referia à minha doença arterial coronária triarterial e escrevia que eu deveria evitar qualquer estresse psicossocial adicional até segunda ordem, pois isso aumentaria o risco de ataque cardíaco. O BKA não se mostrou nada impressionado e me convocou para um novo interrogatório em 20 de junho. O interrogatório está agendado para 22 de julho de 2025.

O e-mail do comissário do BKA afirma: "Peço a sua compreensão para o fato de que apenas um atestado médico oficial, e não um particular, será aceito para comprovar a incapacidade de comparecer a um interrogatório devido a doença. Se os sintomas persistirem, será necessário um atestado correspondente. A intimação de testemunhas baseia-se em uma ordem do Procurador-Geral da República junto ao Tribunal Federal de Justiça (GBA). Devo, portanto, informá-lo sobre as consequências de uma ausência injustificada ou recusa injustificada de comparecer a um interrogatório. Nesse caso, o Ministério Público decidirá sobre a imposição de medidas (multas, comparecimento obrigatório e detenção) e a imposição das custas processuais decorrentes da ausência ou recusa de depor, de acordo com os artigos 51 e 70 do Código de Processo Penal."

A Polícia Federal Criminal (BKA) ameaça com reprimendas, e o que é descartado como uma "queixa" menor é, na verdade, uma doença crônica, com períodos variáveis ​​de sintomas leves, alternados com fases instáveis ​​e graves. Por isso, também é chamada de síndrome coronariana crônica.

O Ministério Público Federal e a Polícia Criminal Federal (BKA) aparentemente ignoram o Artigo 2, Parágrafo 2º, da Lei Fundamental ("Toda pessoa tem direito à vida e à integridade física") e, aparentemente, aceitam de forma imprudente o risco de um ataque cardíaco, ou seja, uma ameaça concreta à vida ou à saúde grave. A BKA ignorou deliberadamente o conselho do meu médico de família de que um exame cardiológico especializado mais abrangente era necessário. Este não pode, de forma alguma, ser substituído por um exame médico realizado por um agente de saúde pública.

O Ministério Público e o juiz do Tribunal de Verden certamente continuarão a falar de um julgamento "objetivo" contra Daniela Klette. O julgamento por vários crimes de corrupção está ocorrendo em um estábulo especialmente adaptado. Essa monstruosidade, criada, segundo o juiz, por uma decisão puramente administrativa, está separada de um parque infantil por arame farpado. Objetividade é quando o Ministério Público Federal e a Polícia Criminal Federal ditam o que deve ser feito no caso Klette. Contra esse ato de justiça política, que está preso aos seus costumes dos anos 1970 e não suporta o fato de Daniela Klette ter conseguido escapar de suas garras por várias décadas, os sinos do bonde de Karlsruhe, aclamado pela mídia, devem soar alto e audivelmente até que esse absurdo chegue ao fim.