«На Мохамеда донесут чаще, чем на Морица» — серьезно? Фрэнк Урбаниок разоблачает мифы, которые СМИ и эксперты используют для сокрытия преступлений, совершаемых мигрантами

Фрэнк Урбаниок не может пожаловаться на недостаток внимания. Он дает интервью, участвует в теледебатах с членом Национального совета от партии «Зеленых» Бальтазаром Глэттли и пытается объяснить пионеру радио Роджеру Шавински, почему он не популист. Левая газета «Wochenzeitung» нападает на него как на «самого известного невротического психиатра Швейцарии» и обвиняет его в расизме.

Даже будучи многолетним главным врачом психиатрической и психологической службы тюремной системы Цюриха, Урбаниок был желанным гостем в СМИ, в том числе как эксперт по насильственным преступникам, которых, как он утверждает, он встречал с сотнями. Его называли «экспертом зла», «блокировщиком нации». Причиной нынешнего ажиотажа стала книга Урбаниока «Теневые стороны миграции», в которой он исследует связь между миграцией и преступностью.

Его выводы основаны на данных из Германии, Австрии и Швейцарии. Они вызывают беспокойство: мужчины из таких стран, как Алжир, Афганистан, Сирия, Марокко, Тунис, Ирак, Сомали и Румыния, совершают значительно больше преступлений, таких как грабежи, нападения, убийства или сексуальные преступления, чем граждане страны и другие группы мигрантов.

По словам Урбаниока, алжирцев в 35 раз чаще подозревают в нанесении тяжких телесных повреждений, чем немцев; В преступлениях сексуального характера их вероятность была в 19 раз выше. Психолог также отмечает значительное преобладание в Швейцарии выходцев из вышеупомянутых стран.

В своих расчетах он опирается не только на полицейскую статистику по подозреваемым, но и на данные по осужденным преступникам и заключенным. Поскольку во всех трех немецкоязычных странах преобладают одни и те же регионы происхождения, особенно в Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке, он приходит к выводу, что насилие во многом связано с «культурно-специфическими влияниями». Например, с большей готовностью решать конфликты с помощью насилия или с широко распространенной приверженностью радикальным религиозным убеждениям.

В связи с этим психиатр призывает отменить индивидуальные права на убежище для мигрантов из стран происхождения с высоким уровнем преступности. Вместо этого он выступает за квоты. Урбаниок заходит так далеко, что сравнивает страны иммиграции, такие как Швейцария, с домом, в который не будут приглашать каждую семью, если они постоянно доставляют неприятности. Понятно, что в связи с этим его обвиняют в том, что он хочет коллективных наказаний по этническому признаку.

Тем не менее, анализ Урбаниока весьма проницателен. Это также связано с тем, что это ставит под сомнение общепринятые объяснения высокого уровня преступности. Средства массовой информации, эксперты и политики часто пытаются замалчивать культурные причины насилия, указывая на обстоятельства, в которых нельзя винить виновных. Когда в Цюрихе сириец напал с ножом на гомосексуалистов, глава службы безопасности Партии зеленых Карин Рикарт рефлекторно заявила, что это насилие связано с бедностью, а не с гомофобией.

Научная программа ARD «Planet Wissen» объяснила рост числа драк и сексуальных нападений со стороны молодых мужчин в немецких бассейнах два года назад изменением климата. Потому что это вызывает больше тепла и, следовательно, больше агрессии. Даже тогдашний министр внутренних дел от СДПГ Нэнси Фазер признала, что они имеют дело с явным «насилием со стороны мигрантской среды».

В этом контексте Фрэнк Урбаниок несколько воинственно говорит о «пропагандистском отряде», который затемняет реальность теми же «стандартными аргументами». По словам Урбаниока, содержание этих «транквилизаторов» включает в себя предположение о том, что преступность не имеет ничего общего с культурными традициями, а скорее с социальными причинами, такими как бедность и дискриминация. Другое популярное утверждение заключается в том, что на людей, классифицируемых как иностранцы, сообщают в полицию гораздо быстрее, примерно так: «На Мохамеда сообщат чаще, чем на Морица».

Урбаниок разбирает эти аргументы, используя множество цифр. На самом деле, бедность не является объяснением того факта, что нападения на евреев и гомосексуалистов в Германии, Австрии, Швейцарии, Нидерландах или Франции часто совершаются мужчинами из мусульманских стран, но вряд ли со стороны вьетнамцев, китайцев или тайцев, которые, вероятно, не лучше обеспечены в социальном плане.

Фрэнк Урбаниок развенчивает миф о том, что «на Мохамеда подадут заявление чаще, чем на Морица», с помощью простого намека: в случаях насилия и сексуальных преступлений часто нет необходимости сообщать о них, поскольку прокуратура должна расследовать такие дела по собственной инициативе. Больницы также обязаны обращаться в следственные органы в случае подозрения о применении насилия.

Урбаниок отмечает, что эти механизмы, по-видимому, известны лишь нескольким людям в СМИ. «Вот вам и потенциал критического размышления многих журналистов». Примеры последних дней показывают, как непоколебимо некоторые СМИ цепляются за, казалось бы, обнадеживающие объяснения. «WoZ», обвиняющая Фрэнка Урбаниока в расизме, объясняет высокую долю иностранцев в тюрьмах просто тем, что за «иностранцами» чаще наблюдают, их отслеживают и на них чаще докладывают — вот почему их чаще осуждают и заключают в тюрьму.

Недавно ведущий программы «Монитор» на телеканале ARD Георг Рестле попытался дискредитировать достоверность немецкой статистики преступности, посетив железнодорожные вокзалы и другие криминальные центры в шерстяной шапке и ветровке. Его вывод: иностранцы выделяются в статистике только потому, что среди них больше молодых мужчин и «социально неблагополучных». Даже когда речь идет о сексуальных преступлениях, доминирует «образ опасного иностранца».

Это несправедливо, как пытается доказать Рестл, используя статистику групповых изнасилований: большинство преступников — немцы. Однако он умалчивает о том, что доля иностранцев среди подозреваемых в 2022 году составляла около 50 процентов. Из 789 зарегистрированных случаев 210 подозреваемых прибыли из Сирии, Афганистана, Ирака и Турции, то есть все эти страны были значительно перепредставлены.

Когда Фрэнк Урбаниок призывает «выложить цифры на стол» и провести обсуждение, основанное на фактах, мы с ним согласны. Его вывод о том, что проблемы с мигрантами «в значительной степени тривиальны и табуированы» в большинстве западных демократий, может быть преувеличен, учитывая его присутствие в СМИ. Однако показательным является и тот факт, что, по всей видимости, ни один известный издатель не захотел опубликовать его книгу.

Фрэнк Урбаниок: Темная сторона миграции. Цифры, факты, решения. Voima-Verlag, Horgen 2025. 282 стр., фр. 23.–.